Отиди на страница:
Иначе аз също смятам, че руснаците не е трябвало да се набутват в тази война, дали са съвсем излишни жертви, но просто прекалено силен е бил общественият натиск за освобождаване на братушките, а не че руската армия тогава е била боеспособна да се бори за Босфора. Това твърдение показва или слабо познаване на материята, или съзнателно самозаблуждаване. За да не бъда пак обвиняван в произволни интерпретации и за да утоля ненаситния глад на Кракатау за prepechat, пак ще цитирам руски историк (по разбираеми причини, руските историци се оказват по-обективни от българските): Летом 1875 года в южной Герцеговине вспыхнуло антитурецкое восстание. В Болгарии положение христиан было еще более тяжелым, чем в Боснии и Герцеговине. В середине 60-х годов XIX века турецкое правительство поселило в Болгарии 100 тысяч «черкесов», т.е. горцев-мусульман, эмигрировавших с Кавказа. Подавляющее большинство этих «джигитов» не хотело заниматься физическим трудом, а предпочитало грабить болгарское население. Естественно, что болгары последовали за жителями Герцеговины и тоже подняли востание. Однако туркам удалось подавить его. При этом «черкесы» и башибузуки [Иррегулярная турецкая кавалерия] вырезали в Болгарии свыше 30 тысяч мирных жителей. Таким образом, просвещенная Европа получила традиционный повод для вмешательства в Балканские дела — требовалось защитить мирное население. Разумеется, демагогическая болтовня являлась лишь дымовой завесой, прикрывающей корыстных целей. За целия текст: Натиснете тук Накратко, били са използвани благоприятните обществени настроевия в Русия и в Западна Европа, но не техният "непреодолим натиск" е причина за войната. И в този случай е била в сила поговорката: "Каквото и да ти говорят, става дума за пари". |
| От гоглето става ясно че всъщност войната е била заради Босна. Освен руските са ни освободили сръбски и черногорски , както и американски братушки. |
а не че руската армия тогава е била боеспособна да се бори за Босфора. И това не е вярно: Русских генералов почему-то охватило приподнятое настроение. Повсеместно передавалась фраза: «За Дунаем и четырем корпусам делать будет нечего». Поэтому вместо всеобщей была начата лишь частичная мобилизация. Как будто воевать собирались не с огромной Оттоманской империей, а с Хивинским ханством. Пак там |
| В случая става въпрос именно за теб, а не за прогнилата система на некой си. Иначе за историята, знаеш, най-точно си го е казал китаец (нема да му споменавам името, за да не дразня останалите) когато го запитали какво мисли за значението на Френската революция. brb 30min. |
| ако ще си говорим само със сухи факти, мислим дека требе да започнем да броим: ако русия един път ни освобождава, то на няколко пъти (преди и след въпросното освобождение) направо ни такова таковата - поради изцяло фактически нейни си национални интереси, много моля! не мога да пропусна умилителния факт, как просташкото и невъзпитано преследване на собствения интерес от страна на русия се приема за върха на realpolitik от хората, за които русия е матушка, а българия - мащеха. особено пронырливый в това отношение е бгтоп; впеачтлен съм. ето само един пример: ако говорим за установяването на родната нация и държава ваапшче, при съедининението англия ни подкрепя, а русия насъсква сърбаците. |
| И пак се появи ботсванския скункс! Резултатът е налице! Ще се обърна към него подходящо и неучтиво. Абе, ти не схвана ли, че обсъждаме ФАКТИТЕ, а не всякакви идеи, замисли, планове? И хич не ни интересува, че Русия искала проливите. Ами искала ги е - такива си е виждала интересите. Напите интереси са били в освобождението. Постигнати са нашите, не техните. И не сме станали нито Задунайская губерния, нито сателит. Още ли има да овоняваш с постингите си? Запитах те вече - каква ти е тезата? Изкажи я ясно и точно. Защото за мен тя звучи така - АМА ПО-ДОБРЕ ДА НЕ СА ОСВОБОЖДАВАЛИ бЪЛГАРИЯ! Изобщо, прави ли ви впечатление тези два дни, че тъкмо хората започват да разбират чуждите мнения - и се появява от джунглата тази ботсванска Чита, за да пусне нещо смърдящо? Всъщност, какво ново казваш с последния си постинфг? Нищо. Да, всяка държава използва поводи, за да скрие причините. Само последния век стига - убийството на ерцхерцог Франц Фердинанд, судетските немци, нападението над Глайвице, палежа на партийния дом в Будапеща, остров Дамански, измислените оръжия за масово поразяване на Саддам. Ей, не е лесно да си резултат от запойната дейност на някой бял с представителка на местната рошава фауна! |
каква би била съдбата на българите, ако НЕ беше Руско-турската война 1877-1878 г.?!? ми най-вероятно като на албанците - държавността им закъснява с 30 и неколко години  |
| Бира, всяка държава има свои интереси и дали преследването им е просташко или с финес - това са лични мнения. Нима не е просташко сегашното напъване на САЩ да ударят Иран? И не беше ли просташка агресията срещу Ирак? Хайде да не бъркаме Русия и СССР, но навлизането в Унгария и Чехословакия фина операция ли беше? А "българската следа" е елемент от салонни танци? Важното е, че НИЕ не защитаваме нашите интереси. независимо дали просташки или културно. И Освободителната война е за нас единственото съвпадение на интересите ни с чужди. Ама техните не станали! Че нали НАШИТЕ се сбъднали! Искали това, искали онова - важното е, ч е не са го получили. Всъщност, в историята няма оценка "просташко". Има успешно и неуспешно. |
| Хауптман, ти си оптимист. Първо, в Цариград е начертана карта на народите в османската империя. Там са отбелязани регионите с кюрди. И досега не са получили независимост. Какво ни гарантира, че ние щяхме да получим? Второ, а как ще обясниш на хората тогава - я почакайте 30 години, пък ще получите свобода! Важното е, ще речеш, Русия да не ни освобождава? Или просто ще ще замъчлчим? Хауптман, историята не признава евентуалността, а е факт. Освободителната война е факт, останалото да парадокторски бръщолевения 'ако", "ама", "може би". |
| генек, стига говори с възклицателни знаци, моля те. снощен съм. сравняването на русия с америка няма да я направи по-малко просташка или повече. ако ме разбираш праильна... |
| Не четох написаното под статията и то не от мързел или от неуважение, а просто да не се взривявам от манипулациите на до болка познатите ми "мъдрости" на определени логотети, затова ще кажа мойто лично мнение: Статията мисля, че е написана след 2 по 100 с индиго водка, но дори и така не е лишена от българщина, но трети март в България, най-сетне дойде в шоуто на Слави, но на втори март, когато в едно "сълзливо" - прочуствуно слово Росен Петров-Слави, зададе само два въпроса, колко жертви за нашатата свобода са дали САЩ или Белгия?! Нека да отговорят тука пишещите филонели, олофили на круели, дано изкарат нИкви цифри...Другото, Стамболов е имал намерение да калеса за българския трон турския султан, щото по този начин българите както в дуалистичната Австро-унгарска империя, като "по-умни" щели да оправят положението...Мисля си?!, не сме ли сега точно на такъв кръстопът, на който мили и не толкова драги "стамболовчета" ни тикнаха и тикат от една уста в друга, само защото тяхните си "дисаги" трябва да напълнят най-добре, а какво щяло да стане ако не сме били освободени е въпрос, за баба ми, ако беше с дръжка...Пфу-у-у. |
| Снощна Бира, има един-единствен възклицателен знак. Бухни един бульон трезве, цапни една шкембе чорба, хакни някоя бира - и си готов. Ама внимавай, да не стане като оня снощен, дето викал:"И кой казва, че с бира се изтрезнява? 24 бира пия и не мога се оправи!". А за "просташкото" прочети пак постинга. Кортес и Писаро най-просташки са секли индианците. лъгали, грабили - ама завладели две държави. Няма просташко, има ефективно. |
| еми така е бе мильча, въпрос на време беше строителите на съвременна българия да се гушнат с матушките. важното е ти да си доволен, че те признаха свише. така мое и некой лев да изкараш, некой борч да платиш. лошо нема.  |
| На дебилите, които "осъвременяват" темата ще отговоря кратко: В резултат на Руско-Турската война се възстановява държавността и само за 50 години Царство България става "тигърът" на Балканите. А златният български лев се разменя без проблем във всички банки на света! Аре у лево!  Редактирано от - Doctora на 04/3/2007 г/ 17:51:11 |
| HAUPTMANNN, Албания обявява /и получава!/ НЕзависимост от Османската империя ЧАК през 1912 г.- много десетилетия СЛЕД Сърбия! Причината е Балканската война! Сиреч, пак ВОЙНА срещу Турция, водена от "Балканския съюз"/България, Сърбия, Гърция, Черна гора/! |
| просто отговорих с хипотеза на параграфското питане а сравнението с кюрдите е напълно неуместно: ние сме периферия на османската империя - най-важната периферия, по-която минава граничният досег с европата... почти като шиптърите  |
| То се е видяло, че към нашата си история подхождаме емоционално, та затова да питам за чужда история: около 1814 в резултат на австрийската политика и водените войни Италия се освобождава от френско робство. Факт!!! Трябва ли италианците да са вечно благодарни на австрийците за това? Ако трябва, после ще питам за подробности _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |