
| Сега като се замисля, аз съм един долен пират. Преди време взех книга от една библиотека и притежателя на авторските права със сигурност още не е получил и стотинка. ГДБОП да обърнат сериозно внимание на този факт. Предлагам да се съберат книгите от всички подобни гнусни котила на организираната престъпност и да се изгорят на клади на площад "Батенберг". За целта можем да организираме едно спретнато факелно шествие и да скандираме "Хайл Румен!!! Хайл Петков!!!". Ще го направим под надслов "Майн кампф за чиста и свята република" Еххххх, Румене...защо хвана ъплоудърите, а не убийците на сестрите Белнейски....защо не се изпика в шадравана на "Славейков"...... |
| Оти щеше да го хване ток и да умре. В момента в емulе и каd има около 8 милиона потребители, ако не ме лъже моя емод.И аз съм с гордост един от тях.А Сони, Мони Румен, Амотера, RIАА да бъдат бамбуча-т.е. да пият от на пирата маркуча. |
| Съжалявам, но статията е изградена на основа, която Е доказана лъжа. Лъжата е, че в България има незаконен софтуер за $ 24 милиона и музика за $$ милиони. Лъжа е, защото тези "данни" са предоставени на Търговския представител на САЩ, който публикува Доклад 301 от... заинтересованите лица, а именно: BSA, IIPA, MPAA и др.п. Пише си го в самия Доклад 301. Ако това бяха данни от независима агенция, а не от американски лобисти, тогава, щях да ги приема с по-малко недоверие, но... парен, каша духа. |
| Статията е толкова насипна, че имам чувството, че е правена само с копи-пейст от други статии и форуми без да е ясно кое и защо се пейства, освен може би да се напълни определен обем. * Относно "Списък 301". Той нито има това значение, което се опитват да му придадат търговците в храма на духовността, нито някога България и останалите страни от ЕС ще излязат от него, каквото и да правят. А и няма нужда. Той си има друга цел. |
![]() |
...загубите на американския бизнес от разпространението на нелицензиран софтуер в България са около 24 млн. долара, а от продажбите на нелицензирана музика - 7 млн. долара годишно... Че за тези жълти стотинки ли ставало въпрос? 31 млн/година? Предлагам ГИПС да изпрати официално предложение до ГДБОП, Президента и всички американски заинтересовани агенции - сделка - Иракски дълг срещу безплатно ползване на всичко по Нет-а. 2 млрд. дълг, раздлен на 31 млн/година - ще стигне да пиратстваме около 64.5 години, без да усложняваме с лихви и пропуснати ползи... Отварям подписката... ![]() |
| А.а.а..а не смесвайте интернационализма с бизнеса. Ние сме в Ирак, защото трябва да се громи злото навсякъде - в Ирак, където имаше ядрени, бактериологични и знам ли аз какви оръжия, които вече намаляват, ама пък се видя че без тях иракчаните не могат да си управляват държавата по правилния начин; както и в България, където едни други зарази и атоми (не от правилните) са плъпнали по компютрите. Това е интернационализма. Бизнеса е когато си плащаш на правилния човек за интернационалната си дейност. |
| премиерните заглавия?Какви са тея премиерни заглавия ма оуу.Ти Юлияно видя ли някой филм от 2007 в скапаният сайт на водбг.ком.Миналата седмица нямаше нито един. |
| Поръчково писание! И не е никак трудно да се отгатне от къде е била поръчката. Само че, ако гледаме качеството на писанието - не си заслужава парите! |
| Майната им на докладите и всички глупости. Аз имам следното предложение: Нека всеки който някога дори веднъж е теглил филм музика и каквото и да е да се предаде в най-близкото РПУ. Нека го направят всички в точно определен ден и час, да изискат да им бъдат снети показанията от следовател, както и да му бъде назначен служебен защитник. Да видим тогава кой ще плаща извънредните на следователи и хонорари на адвокати. Дали ще са Джулия Робъртс и Джордж Клуни с по 15 000 000 долара хонорар на филм или алкохоличката Бритни Спиърс. Тъпи тъпанари, ако дам на мой приятел диск с музика в общината дали кметът и общинския съвет ще са "ПОМАГАЧИ" |
| Да, продължаваме да си пишем по инерция. За съжаление. Никой не се замисля сериозно по въпроса. Ще използвам за пример най-първия, който още снощи се е изходил. Да приемем, че той е написал някакво произведение - например книга. предложил я е в издателство, одобрили са му я, разделили са търговския риск, определили са тираж, инвестирали са в реклама и книгата се очаква с нетърпение от хилядите читатели примерно на 1 април. Обаче малко преди това /а може и да е доста/ изтича информация, някой си Гешев усеща далаверата, възлага на екипа си да я сканират, пускат и един файн рийдър и я ъплоудват като торент. Според вас не е престъпление. Но аз ще порезсъждавам. Тирежът вече е поръчан, изразходвани са едни средства, книгата излиза на 1 април и си стои по книжарниците, защото всеки може да я изчете в нета. Издателството губи едни пари, автора влиза в конфликт с тях заради нереализираната продукция, скубе си косите и се зарича никога повече да не пише. Това е моята версия. дайте контратези, уважаеми авантаджии. |
имаше американски проект за виртуални библиотеки, та библиотеките на тези дарителски фондации предлагат ли свободна размяна, тук дарители нямаме, откупуват ти книгата, пускат я в нета, до колко читатели ще достигнеш с хартиятаРедактирано от - Пейчо Пеев на 27/3/2007 г/ 10:37:16 |
| темата е тази, има европейско право, то тълкува свободата на информация в нета, не изпълнител на закона в евросъюза |