Отиди на страница:
 Чест за Фор-умниците ... Почит към Автора и Професора за умело поднесената тема... Заедно сме по-силни и повече можем ...  |
 бъдещето на човека е човекадостойният човек съхранил е себе си и има на какво да разчита, да се опира в предизвикателствата на света и живота, ако личността, индивидуалността бъде потисната, унизена, пренебрегната, поставена в сляпа зависимост, оцеляваща, вече е отрязан коренът, от който иначе ще израснат отговорните дела и щастието |
Зизе, въпреки умора ти "балканците със силно развития социален усет" и по-спешъл ние българите сме изхранвали доста голяма част от войската на Шикългрубер през ВСВ. Да си благодарен на баба си Гунка и на тъмните балкански субекти, че са те произвели толкоз хитър. Май в сряда са те правили, а както се знае "в сряда не се сяда"..  |
Пейчик  ,Рекох да поошетам Форума като за пред хора , а ти по "младохегелиански" , мина през метеното ...  |
| Хм, отдавна не съм чел Мутафчиев, но ако преразказаното от Фичо е така, то си давам сметка защо никога не е бил от любимите ми автори... Верно е, че от времената на националните им светии Симеон и Сава, тоест от края на ХІІ и началото на ХІІІ век, Сърбия е в плавен възход, та чак до Душана в средата на ХІV-ия век, ама след смъртта му, всичко се срутва с гръм и трясък. Това им е. Ако не броим и сърбо-югославията, ама мерси ти за такъв възход. Нима възхода, чиито основи са положени още от Кан Кардам в края на VІІІ век, е "скорозрейно-блестящ, но непоследователен"? Та това са цели два века "реален прогрес", чийто апогей (военно-политически) е при Симеон. Но нима при Петър, признат за василевс, а българският духовен водач за патриарх, България се гърчи в постдушановата пропаст, в която са сърбите? Нима при Самуил държавата не постигна най-голямото си териториално разширение? Иначе, Фичо, Византия само три пъти е правила опит да си "върне земите", без обаче да има мераци да ни прави зорлем гърци. Първият - неуспешен, свършил с череп-чаша (въпреки, че и тук е спорно дали Никифор е целял унищожение на България или просто победа, плячка и връщане в състоянието от средата на VІІІ век). Вторият - полу-успешен, свързан с края на Велики Преслав, и третият вече успешен - 50 години по-късно. Другото е наакано (копронимско) дрънкане на мечове  |
| почукват ми отгоре тайните милюционери, само чук им остана, не съм те чул, дано ги изметеш, че ний Негови деца сме, нещо повече Негова душа |
| Блеки, Мутафчиев е писал под влияние на Версай и не е знаел какво ще стане в 1991. А за останалото - обясни защо Йоан Цимисхий иска да унищожи империята на св. цар Петър и му праща полудивия викинг Светослав? Защо Василий Втори влага толкова енергия за същото? Какво печелят от унищожавато на бълг. царство? Нищо не печели, а много губи - първо няколко десетилетия български смутове и въстания, после няколко десетилетия опустошения на печенегите чак до Бяло море - които печенеги България сигурно щеше да спре. Византия губи много кръв, Манцикерт е началото на края на Анатолия и на империята, няма сили да противостои на норманите и сетне на латините, губи Константинопол. * А защо ромейските книжници в Охрид след 1018 измиват (и изписват отгоре на гръцки) българските папируси и унищожават голяма част от делото на Кирилометодиевите ученици? Вж. Надежда Драгова за ватиканските палимпсести - някои са вече открити и бълг. текст е възстановен с новата техника и издаден. От Преслав полудивия Светослав отмъква каквото може, т.нар. "Славянска кърмчая книга" м/у другото. |
| "Невъзможността за оценностяване на общото именно като общо води включително до индивидуалните катастрофи в социалното." Аффтар е голяма работа! Тва неизтребимата комсомолска закалка - също! |
Проф. д.ф.н. специализирал Ръководи Президент Автор Съиздател Преводач Георги Каприев ...категоричното отсъствие на усета за общност, който, разбира се, има най-различни нива - от общо антропологическото през социалното и общинното до семейното, до интимното, ако щете. И това е нашата Голгота. * осъзнавайки всичките кусури на републиканската уредба - имам гръбначни проблеми за вписването в една система, изградена върху ценностите на верноподаничеството. Навремето марксистите разправаха, че философете преди тех само обяснявали света без да го променят, та тия щяли да го променат. След като са осраха до ушите, сега вече са вижда, че даже и не могат да го обяснат кат хората. И тоа афтор е наблегнал главно на констатацията на дереджето без да обясни, кой го докара. За таково представяне требва да му са отнеме поне една от многобройните гореизброени титли. Колегата Спомени са а опитал совестно да загатне некакво обяснение, кат е цитирал Емилиан Станев "Българинът е като Антей - откъснат ли го от земята, става едно нищо". Но и той изглежда е в напреднала възраст, та е забравил едно по-конкретно обяснение от Емилиян Станев от Дневника му, 10 май 1958 г.: "Няма идея без своите мошеници. Кал и простаци с руски калпаци - такива бяха след 9-ти и се опитваха да говорят руски, та порусиха и много български думи!" Афторът са хвали, че бил осъзнал кусурите на републиканската система, но явно не е разбрал, че ний ша ликвидираме ОФ-републиканщината, не за да караме прегънатите склеротизирани гръбначни стълбове на дрътофелниците тепръва да са прегъват в обратната посока, а именно за да възстановим у младите "усета за общност" с разните му изброени от автора нива - "от общо антропологическото през социалното и общинното до семейното, до интимното, ако щете" и все такива други "верноподанически" към българската дръжавност усети. Д-р Тормозчиян, който беше героят на темата за "3-ти март", сага направо ма шашна с тоа цитат от Михайловски за балканските народи, явно визиращ българете. Препоствам му го, за да види по-добре контраста със последващия цитат на един голем българолюбец и патриот: "Робували дълги столетия, газени от своите боляри, от византийците, от османлийците, от фанариотите – оприличавани на жива човешка стока, безсловесно стадо, – балканците са станали негодни за интензивен вътрешен живот, за живот идеен, за живот, плодотворен от светли мисли и мощни чувства; у тях липсва всяко понятие за социална дисциплина, за морален ред, за расова солидарност, за народен дълг. Те живеят чисто материален живот, сиреч не живеят, а животарят, животинствуват. Те ценят само едно достойнство, само една способност у човешкото същество – хитростта; да се превръща чрез грабеж общото благо в частно благо – ето що минава у тях за върховно изкуство и за най-потребно знание. Това са двуноги вълци”. Само ша припомним, че българолюбецът е направил тва изказване, преди българомразците да го изгонат от България преди 90 годин, пред проф. Паул Линденберг. А да видим, дали некой ша познае, кой е той: "С искрено възхваление и признание заговори той за съществото на българщината и славейки я, посочваше нейните превъзходства. Той изтъкна, че 500-годишното робство нищо не е успяло да отнеме от силата на този народ. То е било един дълъг сън и сега всичко напира на повърхността. “Един твърд човешки род, който трудно се води, но трябва да се има голяма почит към него. Изумителен е патриотизмът на този народ, предаността му към земята, към отечеството. България обладава сила, обладава здравина, за които вън нямат точна представа. При спокойно развитие, подкрепено от неизчерпаемите естествени помощни сили, тя може да смае света!...” Мисла, че днеска дъртреалист най-добре е обяснил целта на професорското интервю: дъртреалист Този твърди (казано по човешки), че българите не уважават общността си и затова са зле. А това е гавра. Подигравка с един от най-старите народи, изградили собствена цивилизация, която пренесли през хилядолетията. С колективно съзнание и колективен труд. . А истината е, че: Българинът е зле, защото на врата му е стегната телена примка. Може да мисли главно за това - как да диша. . Но за някои важни философи това са само нелепи детайли от обидно тривиалната действителност. Къде къде по-така, наукообразно е да се измисли някаква особена причина, де манталитет, де психология... Пък и ако се извъртиш така, че да изкараш родата си и полуумни - направо ще те потупат по рамото. |
| Ами такава е била играта тогава, Фичо. Цареубиецът Цимисхий едва ли е и сънувал, че ще може да тури ръка на България, пращайки дивия варварин Светослав. И ние сме им пращали, или ако не пращали, сме им пускали маджари "на гости" - и то две-три десетилетия назад във времето. Колкото до Василий, не забравяй, че той е воювал повече на изток, отколкото на Балканите. А и още нещо, във византийската политическа теория, Самуил вече не е автократор и василевс български, а е самозванец и узурпатор. Царските регалии са в Константинопол, пленени от Цимисхий. Длъжен съм да кажа няколко добри думи за Охридските архиепископи. Въпреки, че в болшинството си са били гърци, те са защитавали ревностно автокефалията на Църквата от попълзновенията на Константинопол и Фенер, по-късно. Арсений, родом гръм, е изпратен от българите през 1767 год., така както предполагам е изпратен и Патриарх Евтимий - като обичан и уважаван пастир. Не забравяй, че за повечето национални български светци има писани жития от Охридските архиепископи. А и те никога не са отричали бългжарският характер на Македония. Дори и когато се оплакват, че "българите миришат на овчи кожи" За изследванията на г-жа Драгова не знам!  Дай някво инфо, плс! |
| "Православната традиция, както много добре показва в един знаменит текст Владимир Лоски, е вътрешно иновативна. Нейното самообновяване е вътрешен механизъм, а обновяването на света чрез и в тази традиция е основен неин императив. И всичко това - основавайки се безостатъчно върху Писанието, преданието, отците, християнското учение като цяло." Тц. Православната традиция не е вътрешно иновативна, независимо от текстовете на Вл. Лоски или Вл. Ленин. Обновяването на света е императив на други религии. |
| "Радикалното разделение на „частно" и „публично", наложено тогава по наистина чудовищен начин, спокойно може да се тълкува като едно от основните културно-социални престъпления на комунизма" Къртим мифки, трепем риба, обясняваме основите на римското право. А, и отпушваме. |
| "...ако западните общества са общества, основани на правилата и нормите, ние сме общество, базирано върху изключенията..." Я да га йе%а! Я раздуй по дати, да та ...! Осведоми ни откога славяните имат Закон за съдене на хората и кога в Западната ти сладка Европа се сещат за habeas corpus и къде по средата стои Юстиниановия Кодекс! |
| Д-р Тормозчиян много умен. Българският индивидуализъм много вреден. Българинът да си плаща водата и тока, също и парното, и да не чете Елин Пелин, особено "Андрешко". Тогаз ще станем Ботсвана. И не е арменец. от Botswana |
| "Чичо Фичо А защо ромейските книжници в Охрид след 1018 измиват (и изписват отгоре на гръцки) българските папируси и унищожават голяма част от делото на Кирилометодиевите ученици?" Ученото си е учено. В кенеф да го затвориш, папирус (леко употребяван) ще ти намери и рахат-локум ще ти загъне в него. |
| Блеки, Драгова има книга, на която само предговора е тук. За охридските владици иначе съм съгласен. Мутафчиев е тук. * Ст. Михайловски написал "Върви, народе възродени", да не забравяме, др. Тодаре. "Генетичната" теория е погрешна от гл.т. на съвременната генетика, д-р Тормозчиян. Генографския проект (2005-2010) ще покаже с кои автохтонни населения по света имат прилика "българските" хаплогрупи. Сигурно сме доста смесени, но едва ли повече от съседите турци, гърци и румъни. * За историческата теория съм напълно съгласен с патриарх Никифор и др. Тодар. Ако хората видят малко справедливост и равен шанс за издигане по честен начин, чудо ще стане. Според нас (Нели вчера се върна от България) има оптимистични неща с влизането в ЕС. |
Чичо Фичо Ст. Михайловски написал "Върви, народе възродени", да не забравяме, др. Тодаре. Фичо, Анджък де, и аз викам сага да цитираме избирателно философските разсъждения на Стоян Михайловски, та поне да имаме максимална файда от него. "Манипулативно" демек. Тва долното май го е писал къде 23-та година: "Близо сто и четиридесет години подир френската революция - болшевишка Русия иде да потвърди мнението на историците, че преустройство, предприето от болни души, не може да бъде освен влошаване на тяхната болка. VIII Един френски афоризъм дума: On est toujours l’ultra de quelqu’un! Сиреч: колкото и да бъдеш краен в идеите си - се ще се намерят хора по-крайни от тебе! Преди четиридесет и шест години бе подарена на турския неволник самоуправия. Слугата стана господар. Робът стана повелител. Окованият стана мечоносец. Не се минаха пет години, появиха се знаменосители на демократизма. Питаха ги: - Какво искате, господа? Те отговаряха: - Искаме радикални преобразования! Казваха им: - Имате ги. Обезнароден и обезправен дунавски вилает се превърна в народностна и правова държава. Обезбългареното бе наново побългарено. Прабългарщината възкръсна и властвува. - Не. Тълпите са сега властници, но ние искаме да няма друга власт освен тяхната. Негово величество народът тряба да бъде господар на господарите! Минаха се други пет години, появиха се социалисти. - Каква е вашата програма, господа? - Искаме еманципация на неимотните от владичеството на имотните. - В България няма индустрия - такава, каквато виждаме в Централна и Западна Европа, в Америка и прочее. В България има дукенджийство. Майстори от една страна - чираци от друга страна, и толкова. И всички майстори са бивши чираци. Колкото за нашите селяни, те са най-еманципираното селско население в Европа. Никъде селянинът не е тъй заможен, както у нас. В Румъния цари селско робияшество. У нас няма мушиери. У нас селянинът притежава дом, плевник, хамбар, ниви и говеда. Вие се опитвате, прочее, изкуствено да насаждате социализъм у нас. - Не, социализмът е самороден плод; той пониква сам в душите и няма потреба от сеячи. Той изразява духа на времето! - Вие наричате дух на времето покварата на времето. И ето ви доказателство за това. Вие подучвате работниците-чираци да не пестят пари и ги събирате празничен ден на увеселения в Курубаглар и другаде. И вие правите това (мнозина измежду вас имаха смелата откровеност да го признаят), вие правите това само и само защото се страхувате, че като поспестят по някоя парица, работниците-чираци ще преминат в лагера на имотопритежателите! Минаха се други пет-десет години. На българската политическа сцена се появиха: даскали-материалисти и всеотрицатели, богоборци, тесни социалисти, комунисти и болшевишки агенти, земледелци-съсловници водени от Драгиева, земледелци-изтребители водени от Стамболийски, анархисти теоретици, сиреч анархисти-кабинетни мечтатели, анархисти деловни, сиреч анархисти на бомбата, камата и револвера. За програмата на тези хора е излишно да се говори. Повечето измежду тях таят в дъното на душата си следното десетословно credo: Плюя на всичко, що виждам, храча на всичко, що срещам. Тях роди престъпното нехайство и народоубийствената търпимост на българските властници, които, абсорбирани в партийни ежби и свади, оставяха, дозволяваха да се проповядват между младежта всякакви разрушителни доктрини, като например следните: че власт и ярем са работи тъждествени и равносилни, че безверието е условие за проглеждането на духовно слепите, че лишенията на сиромаха произлизат от охолността на богаташа и че правдата може да бъде всадена в обществото само по един начин - чрез желязо и кръвнина. Можем по един най-категоричен начин да твърдим, че новите поколения в България - в последните три-четири десетилетия - бидоха заразени от една грозна, от една людоядна психопатия, която на друго място в това съчинение назовахме прослободнелост. И няма свестяване. И няма опомване. Колкото по-жестоки са уроците, които българството получава от събитията, колкото по-тежки са жалейките, които постоянно отрупват новата българска история, толкова по-силни биват безсмислените и пагубни писъци на политикантите: - Искаме радикални политически реформи! Искаме пълна обнова! Искаме коренно пресъздаване! Искаме да възсияй нов ред у възродено общество! Българската обществена и държавна задача е една от най-страшните, които намираме в историята. Тая задача стои така: - Или крайните елементи ще погазят България, или България ще погази крайните елементи! Или - или! Представете си една голяма кутия от чист и светъл кристал. В нея стои затворена една дребна буболечица. На едната страна на кутията се намира малка дупчица. Ако буболечката улучи тая дупка и смогне да се препъхне през нея, тя ще избяга от своя затвор; ако ли не - тя ще си остане за всегда пленница и ще погине в кутията. Такова е положението на България. Тя е пленница на лъжовни политически учения, на софистическа доктрина. Ако тя смогне да сгази тези учения, да се изтръгне от тази доктрина - и да постави здрави идеи в основите на своите уредби - тя ще бъде спасена; иначе тя ще погине!" След събитията по същото тва време Цар Борис казва на английския посланик в София: "Ако комунистите вземат властта, с България е свършено. Всичко, което създадохме досега, ще бъде унищожено" Надевам са, с тва да сме помогнале на автора да си подреди малко бръкотията в главата. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 06/4/2007 г/ 10:47:59 |
Вие подучвате работниците-чираци да не пестят пари и ги събирате празничен ден на увеселения в Курубаглар Е това е обяснението защо е налице налудничавата идея бившите властимащи да се заселват в Лозенец на всяка цена. P.S. Долното е за новоскърцащите цървули в София Курубаглар- старо име Лозенец - новото име |
| "След събитията по същото тва време Цар Борис казва на английския посланик в София: "Ако комунистите вземат властта, с България е свършено. Всичко, което създадохме досега, ще бъде унищожено" другаря Тодар Живков, като му опряло ицето до @ъзъ, и Хитлер изпратил чистия ариец Волф да съобщи същото на Донован. Само че и двамцата лъжат. С тебе тримцата. По туй време комунизъм вече няма. Носителите му са в кучи г+з. Има руски империализъм, възглавяван от т. Сталин, който нарича т. нар. комунисти "проклятая каста". |