Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Консумация на Смъртта и Възкресението
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Sistova1
07 Апр 2007 00:24
Мнения: 832
От: Bulgaria
Константин-Кирил. Константин за езвестно време ТИТЛА в Гърция-Constantinianus. Истинските имена на нашите просветител са Церко и Страшила.
Lulchev
07 Апр 2007 01:08
Мнения: 152
От: Bulgaria
Не става ясно на снимката Новков дали е "весел", "светъл" или държи хоругва, която не се вижда.
BroodWar
07 Апр 2007 01:10
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Авторе, разправяй ги тея работи на КрюЛелка
хубава статия
Чичо Фичо
07 Апр 2007 01:22
Мнения: 24,838
От: United States
Не беше ли Църхо и Страхота бе? Дайте малко кохерентност
G5
07 Апр 2007 01:42
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
"съвършенството, което в западния ни свят има една-единствена проекция - консумация, консумация и нищо друго освен консумация."
simo
07 Апр 2007 02:16
Мнения: 8,455
От: Jamaica
много подигравки, много констатации, много нещо изчезнало от бита на българина и т.н. в тая статия, само че, байновото, изчезването не е станало само по себе си, а за него има причина. червена такава. алено червена.

аз още си спомням как ме водеше пра-баба ми като дете на църква -- тайно, през две градинки, никога около великден, и все ми обясняваше, че нищо лошо нема в тая работа, нищо, че ни учели друго.

така че, афторе, преди да проплачеш за недъзите на западния свят, помисли откъде идваш и дали не си забравил нещо. иначе, клуб "къса памет- чиста съвест" е винаги отворен за членове.
cynepcmap
07 Апр 2007 03:22
Мнения: 216
От: Barbados
Simo, напълно споделям изказаното от тебе по отношение на ролята на комунизма в унищожаването на много читави български традиции. В името на обективността обаче трябва да се признае, че авторът въобще не е от хората, страдащи от къса памет или липса на съвест. За съжаление е съвсем прав за консуматорската същност на западните общества. В Австралия например, за която авторът споменава по друг повод, около Великден се продават повече от 300 (словом - ТРИСТА) тона шоколад - най-вече под формата на шоколадови айца и зайци. Нищо чудно, че на над 50% от австралийците са с наднормено тегло.
simo
07 Апр 2007 05:21
Мнения: 8,455
От: Jamaica
cypercmap, не съм забелязал, че авторът пише за австралия. мислех, че е за родината, ма явно съм се объркал, та благодаря, че ме поправяш. за австралия и ванкувър немам какво да кажа. в тия две ахъм "дестинации" въпросът с това дали ядеш, за да живееш или живееш, за да ядеш е въпрос на личен избор. при това има откъде да се избира.
yapayapa
07 Апр 2007 05:38
Мнения: 2,222
От: Belgium
И аз, да не вервате, съм бил дете. Само че - аз водех баба си на църква - га биеше камбаната - щото обичах варено жито.
Просто искам с това да изостря вниманието симое и на някои други коментатори за религивията изобщо и традициите чат-пат.
Но ако не щете - не се изостряйте, а обратното!
Filosofa
07 Апр 2007 06:59
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Авторе, всяка религия има събития. Покрай тези събития живеят хора. За да живееш, неминуемо трябва да консумираш. И материално и духовно. И е добре, по -често това да е свързано с рода ти. За да не си забравяш цървулите с които си тръгнал по белия свят.....
paragraph39
07 Апр 2007 10:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Най-важното е пропуснал този автор на този материал: че за православните християни и за католиците "Великден"/възскресението на Христос/ и Коледа/"Рождество Христово"-раждането на Христос/ имат РАЗЛИЧНА религиозна ТЕЖЕСТ- едните ПОВЕЧЕ тачат Възкресението на Христос, а другите-Раждането на Христос! Което си е, параксаланс, въпрос на ТРАКТОВКА на "християнските Ценности"!
А и да НЕ забравяме, че на поне 70% от хората по Света НЕ им пука нито за раждането на Христос, нито за Възкръсването Му- те си имат други богове и други грижи, и са убедени, че техните са по-важни от християнските!!! Е?!
Manrico
07 Апр 2007 10:02
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Да има за децата шоколадови яйца, зайчета или кивита, не е проблем. Проблем е, когато за възрастните празникът се изразява само и единствено в преяждане и препиване. А е странно "интелектуалци" и защитници на "духовното начало" да защитават пряждането и препиването като прояви на исконните народни традиции.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
REGISTER
07 Апр 2007 11:35
Мнения: 793
От: Bulgaria
ЧИЧО ФИЧО -- това е за теб ,


За българският произход на братята К. и М. се знае от житията им и от други исторически извори. Това, че те са от български царски (владетелски) род ограничава кръга до няколко фамилии в периода VІІ-ІХ в., а връзката с македонската област прави най-вероятен произхода им от семейството на Кубер* - сина на Кубрат* (605-665), който се заселва в Македония* (Долната земя охридска*) през 679-680 г., в синхрон с действията на брат си Аспарух* (668-695), присъединяващ в 679 г. дн. С. България (Мизия, римските провинции Долна Мизия, Прибрежна Дакия и Вътрешна Дакия). Определянето на Константин-Кирил, а значи и на брат му Методий, като ! “българин от царски род” прави невъзможно съчетанието славянин от царски род, защото: 1. по това време няма каквато и да е славянска държава, от която той би могъл да бъде - евентуалната връзка с Велико-моравия* (855-?) е нереална, освен по много други причини, и от отдавнашното пребиваване на семейството в Солун; 2. славянина-цар би трябвало да е от Византийската имперска хронология - т.е. не-българин и при това положение без каквато и да е нужда да се споменава (дори) български произход; 3. рождените (светски) имена на К. и М. са Църхо* и Страхота*, които са български, а не славянски или други; 4. Климент Охридски* - ученик и съратник на К. и М., пише в “Успение Кирилово” (Кратко житие на Кирил): “По род и рождение той е българин.” - т.е. в ІХ в., когато ясно се различават двата етноса – българи и славяни* - по културни, политически и пр. причини, Климент еднозначно заявява произхода на Кирил (и Методий) като български; 5. за протокола в Хазария* (858 г.) Кирил бил попитан за сана си (въпреки изричните писмени пълномощия дадени му от Византийския император). Той се позовал на българския си произход и казал: “Имах дядо, много велик и богат, който стоеше близо до Царя. Но когато доброволно отхвърли дадената му голяма чест, той бе прогонен и отиде в чужда земя, обедня и там ме роди. Аз потърсих предишната си прадядовска (! на дедите) чест, но не можах да я постигна, защото съм Адамов внук.”;
В тези думи на Кирил ясно се виждат събитията в България: причината за излизане на Кубер от Стара Велика България* и “странния” му път през Авария* (Панония или Сулу*) до Македония*, принадлежносстта му към рода Дуло* и родството му с Кубрат* (605-665) - първенстващия от 603 г. кан* (Гостун*: /603-605/ е “наместник сы” на Кубрат, а под “Адам” също следва да се подразбира Кубрат, като главен представител на царстващия род Дуло, или дори Авитохол* /153-?/; вж. Стара Велика България*). Кодирана е и причината, поради която К. и М. не могат да се реализират в България: от 802 г. на престола е Крум* (802-814), който е от панонските българи (и от рода ?) на Кубер*, чието право на трон се явява вторично спрямо това на К.и М. Братята, волю-неволю, са претенденти за властта. Същевременно Кан Тервел* (699-720) пише, че Император Юстиниан ІІ Риномет (685-695, 705-711) предложил в 705 г. съюз не само на него, но и на “чичовците” му в Солунско. Поведението на К. и М. - категоричната подкрепа за България във вътрешен и външен план и в същото време стоенето им извън страната - показва, че те много добре съзнават вероятността да се превърнат в оръдие на себичните интереси на част от българската аристокрация при евентуалното им завръщане в страната – срв. поведението на опозицията по време на покръстването (863-865) на България от Борис І* (852-907) и при Владимир І* (889-893).
........... има и още ......
Пейчо Пеев
07 Апр 2007 11:48
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
найважното не ти е дадено да познаеш,
откогато Христос стана човек оттогава небето се отвори, и остана отворено, Битие 28.12 Яков.... И сънува, и ето стълба изправена на земята, чийто връх стигаше до небето; и Божиите ангели се качваха и слизаха по нея И Господ стоеше над нея....
оттам напосле смърт няма, а възкресение в слава, doxa, на обичащите го, и горък плач на разпналите Го,
Истина, Истина ти казвам, и както е на гръцки Амин, Амин
paragraph39
07 Апр 2007 11:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПЕЙЧО ПЕЕВ,
А "Горе" чакат ли 40 девици?!
Или туй "благо" само Аллах го дава?!
А Господ защо НЕ е наказал досега Аллах- за "Сводничество"?! Да не би да са комбина?! А?!

Редактирано от - paragraph39 на 07/4/2007 г/ 11:58:46

arhiman
07 Апр 2007 12:26
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
.
Тази статия отначало е пълен абсурд, но завършва добре. Аз за първи път чувам такава легенда, че под кръста на Голгота било сложено яйце, което се оцветило от кръвта на Христос, та оттук тръгнал обичаят. Това са глупости. Авторът изобщо не разбира смисъла на празника. Има предостатъчно православна литература за всеки, който не го мързи да чете.
.
Допусната е и груба фактическа грешка. "Прочее, мисията на създателя на славянската азбука в Хазария се проваля - каганът решава, че най му допада вярата на евреите, и постановява на поданиците си да се кланят на Йехова".
.
Еврейското име на Бога не е Йехова, както настояват сектантите, а Яхве. Освен това, хазарите са обърнати към юдейството в началото на ІХ век, а св. Кирил ги посещава ок. 860 г. По въпроса съм писал подробно в моята статия: Религиите на хазарите. – В: Българи и хазари през ранното Средновековие. Съст. и ред. Цв. Степанов. С., Тангра ТанНакРа, 2003 (Българска вечност, 43), 173-196.

Пейчо Пеев
07 Апр 2007 12:31
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
за комунизъма и другите тоталитарии Господ няма, за да е всичко разрешено, гордост не е, че си подминат от вярата, не ставаш, ще си строите със сизиф комунизъма вечно на земята, разликата с юдеите е, че те очакват възкресение след края на света и за всички, а не индивидуално и затова очакват Месия, в Исляма Иисус, на араб. Иса е един от най-обичаните и важни пророци, носител на божествените писания и Месия. За разлика от християнството обаче, мюсюлманите не вярват в разпването и божествения произход на Иисус. Според Исляма Иса е жив на небето и ще се върне на земята като Месия, придружен от Махди, след като земята се потопи всецяло в грях и несправедливост. разликата с католицизма пък е, че папата е жив бог на земята, папа Пий ХV, "Щастлив е Рим, понеже той единствен притежава две дарохранителници: евхаристичната дарохранителница, в която Иисус Христос притворява Себе Си и по този начин Се придава на всички сърца, и Ватикана, където Иисус, чрез устата на папата, проповядва Словото на Истината, неизменно и непогрешимо."
arhiman
07 Апр 2007 12:57
Мнения: 2,069
От: Bulgaria


Пейчо,

Мюсюлманите не вярват в Разпятието, а оттук във Възкресението, защото Мохамед е изпитал влиянието на гностицизма (манихейството), което смята, че възкресението е лично и душевно.
Пейчо Пеев
07 Апр 2007 13:16
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
не им познавам учението, не ми е и работа да го тълкувам, ще ти предложа нещо за гностицизма, мандейството, те отричат християнството а главен символ им е кръст обвит с плат и забучен във венец, та сърцевина на мандейската сотериология е избавлението на душата от тленното тяло и физическия свят, след смъртта тя напуска плътта и започва дълго и опасно пътешествие през седемте или осемте „места за задържане” планетарните сфери, които са свързани с царството на тъмнината, тук се задържат и измъчват грешниците и немандеите, а самите мандеи преминават, за да бъдат претеглени на везните на абатур, ако доброто натежи, душите се обличат, увенчават и обединяват с небесните си двойници, освен тази индивидуална есхатология, мандеите имат и обща, според нея във „великия ден на края” или „съда” ще се вземе окончателно решение за душите в небесния ад, неверниците и злите сили ще бъдат унищожени във „вечния огън” или „морето на суф”, а пречистените грешници ще се върнат в царството на съвършенството плеромата.

Редактирано от - Пейчо Пеев на 07/4/2007 г/ 13:25:11

arhiman
07 Апр 2007 13:30
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
.
Мандеите са последните живи гностици в Ирак и Иран, но напоследък се разбягаха по целия свят. Писал съм за тях: Мандеите - съвременни родственици на богомилите. - Епископ-Константинови четения. Шуменски университет. Т. 4-5, 2001, 122-127.
Пейчо Пеев
07 Апр 2007 13:43
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
светейшество, много широко скроен си, бива, без капаци, линк не си дал, а за есеите назореи имаш ли писано
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »