Отиди на страница:
| Изключително слаба статия! Както винаги, некадърността на Стоичков като треньор, веднага се заменя с "той беше голям футболист" и "имаше хъс на терена". Което, между другото, никой в България не го отрича. Може би авторът трябваше да анализира уникалните му простотии на и извън терена като треньор на нац. отбор. Но, явно, Цеков, ако беше 100 килограма и люпеше семки, щеше да е по-добър футболен "наблюдател". |
 стоичков тренер е футболен лаизъм, а лидер ставаш ако си личност, другото е дай на прост власт, пари и му виж акъла, стоичков е типичното явление от новия живот, всеки става за всичко, и най.вече за резил, пази боже сляпо да прогледне е прозрение от миналото, не дай боже на такъв да си във властта е сегашно, е за такъв смешник не се жалее |
| Този път Петьо Цеком ми хареса безусловно, щото просто е резюмирал и редактирал форума без чорбарските и леФскарски словесни плевели, но въпроса защо Стоичков се хвана с нац. отбора е отворен и си мисля, че на него може да отговори само Балъков... |
 америка '94 беше чудо, няма да се повтори вече такава схема за класиране, а лютите скандали около парите помните ли, героите заиграха след куфарчето на данов, и жална ви майка край такъв паричков в днешно време, и затова младите хора през глава далеко бягат, скапват им бъдещето |
| Статия пълна със запалянковски глупости Рано е да се каже дали провалът му с България е провал на цялата му треньорска кариера - та той е в занаята от няколко години. Тук е проблемът, че Стоичков ако е бил добър футболист, няма никакъв опит, като треньор. И се виждаше, че не става за националния отбор. Гочето беше историк, но се сочи като най-добрият треньор у нас пък и в Германия му викаха генерала. Един от най-добрите треньори на Бразилия Феола, никога не е бил футболист (поне не е играл в престижен клуб). защото с този национален отбор той не би могъл да постигне нищичко. С този национален отбор дори Сколари да бе начело, тимът едва ли щеше да бъде по-достоен на терена. Сигурно е така, ама можеше да има друг национален отбор. Нито на Янкович, нито на Пеев мястото им беше там. А Текелийски го пусна твърде късно. Но най-лошото е, че равният (равносилен на загуба) срещу Албания беше най-вече поради сгрешена тактика, което си е напълно в полето на треньора. |
| щех да приема статията като лично мнение, пристрастие човешко, но още заглавието е грешна логика, няма убеждаване за качества на стоичков, порицани са несъгласните, тъжно е да отразяваш обществено мнение, съвест, съзнание без да чуеш гласа на младите хора, цял стадион ревна и срещу михайлов младши и срещу стоичков тренера, верните журналисти ги заклеймиха, просташко било, рийли тези лоши млади, динозаври |
| да извинява автора на статията но сега обсъждаме качествата на стоичков като треньор.и като такъв може да го плюеме на воля а когато стане дума за кариерата на стоичков като футболист не може да има друго освен суперлативи трябва да се прави разлика. |
Добра статия.  Успех Ицо на новото място. Който и треньор да дойде на негово място, ще дере ядове с тези разглезени футболисти. Нека напомня, че прехвалени сегашни национали нарочно си изкарваха жълти картони за да пропускат определени мачове на националния заради интересите на клубния си отбор. КАЗАХ |
| Горкия Стоичков, да го ожалиш чак. То бива бива ама автора на статията се е олял в адвокатството си. Мога само да му кажа - всички разбираме от футбол и толкова. Всички разбрахме, че Стоичков не става за треньор ама го търпяхме. И той ни се изплю в лицето с тази си постъпка. Ама и тия от Селта са се застраховали - договор до края на сезона. И като се провали - хайде у Щатите - там търпят всекакви. |
| Стоичков е чисто и просто една представителна извадка на съвременното българско общество... С една дума - отвратителен |
| Една много известна практика , двама се карат-третият печели , при спорта я наблюдаваме в преобърнат вид.Каращите се двама печелят , много печелят , третият запалянковците губят. Днешното състояние във футбола може да бъде разчетено и разпознато само с тази формула. Трябваше ли треньор виртуоз на мача с Албания , за да спечелят тези виртуози? Абсурд.И без треньор , трябваше с лекота да го направят? А къде да я търсим причината.При момчето от народа-Батков или при залупения и индиеца. Най вероятно и на двете места. Футбола ги интересува толкова , колкото една крава от село Оборище , се интересува от речите на президента. Интересува ги как чрез футбола и запалянковците да заграбят имущество за милиарди , безвъзмездно и да им съдействуват запалянковците. А футболистите какво ги интересува-националният отбор?А тояга де , за подобни лъжи. Ако Стоичков не става за треньор , Боби Михайлов изобщо не става за мястото дето си разполага задника , за Лечков да не говорим. Когато обаче , запалянковците са машите за осъществяването на мечтите на момчето от народа-Батков , на Лупи и индийци , захлупените , не запалянковците , захлупените , диктуват играта?А между захлупен и запалянко разлика няма. Дори коментарите са еднакви .Футбола стана нещо като политиката и политиката стана нещо като футбола.ЗАХЛУПЕНИТЕ го направиха?Момчето от народа Батков ми го каза , и , онзи Лупи и индиеца.Сега милиардите трябвало да се опапат , а на футбола когато му дойде времето?Това пък един Цар ми го каза , дето този финт го приложи и какъв гол вкара , само какъв ГОЛ. А Стоичков си остава Стоичков. |
| Пускането на две статии с противоположи мнения е в един брой на вестника най-точното доказателство за раздвояването на личноста, от което страда болшинството от българския (не циганския, българския ) народ. И ако към това се добави настървението и злабата с която всеки защищава своята теза, става ясно защо само акциза за ракията е кауза която може да обеди повече от 10% от българите. И защо сме с най-ниската заплата в европа, а по улиците ни има по-луксозни коли от страните с неколкократно по-високи доходи. |
| футболния успех е байпас към славата, футболът магнитно привлича власт, мафиоти и мутри, романтично и наивно е спомени от миналото, когато играеше се за слава, за фенове, за едната чест, да прилагаш сега с нахъсване, друго е времето, футболистът е професионален играч требва си професионален тренер, не мераклия, и завършена етично личност разбираемо, наставник на млади щом ще е |
| Нали всеки разбира от футол, та и аз. Че Стоичков е бил голям футболист (та макар и още по-голям чеп) едва ли някой ще вземе да спори. Че ни познават някъде в чужбина заради името му - пак няма спор, -само че името му като футболист, а не треньор, нали така? Само че от едното не следва другото - защото ако от добър футболист става всичко, , ами да да го направим президент, а? Поне ще тегли на Кадафи една "мама" публично. И още нещо - не ми пука, че България не е е класирала на европейското или световното - първо няма да ме е срам да ги гледам (защото 94-та няма да се повтори, нали така?), второ няма да досаждаме (както беше писал някой преди време) на света с псевдофутбол. Нямаше да се ядосам, ако бяхме паднали от Холандия (както, предполагам, ще стане) или и от Румъния (при това у нас). Но да се излагаме с Албания... с Албания!... това не го понасям. Утре ще паднем я от Андора, я от Лихтенщайн. Това ли да чакаме да стане? Треньора ли бил виновен или футболистите? Ами футболистите са си тези (с 1-2-3 изключения, защото колкото и всеки треньор мисли различно малка България разполага с малко качествени футболисти), но факт е, че треньор, който върви с "мамата" на уста, но не може да обедини никой в един отбор. И затова трябва да се махне, най-малкото защото не трябваше изобщо да приема да се занимава с онова, от което бъкел не разбира (което само по себе си не е срамно). |
| Аман от елейна журналистика! Смисълът на написаното е : Стоичков няма никаква треньорска практика преди да стане селекционер и треньор на националния отбор. Станишев няма ден работа в трудовата си книжка преди да стане министър-председател. Но нека ги оставим на спокойствие, за да се изучат на наш гръб..  Не става. И никой в този живот не може да си лежи на лаврите. |
| стоичков най.много най на българския футбол, обиждате светлата памет на големите мъже, личности, хора и футболисти на българия, които комунизма лиши от световна кариера, ами голям беше гунди, отвсякъде, хеленио херера го нарече нападателят на моите мечти, а гола му на уембли помните ли, викахме му футболен интелект някога |
| Този Toti10 ви обясни нещата и е обяснение за нещата.Българите страдат от раздвоение на личността.Противоположностите го обяснявали.Даже това обяснява ниските заплати. Точно в това е проблема.Този Toti10, ако знаеше , че като ги няма противоположностите НИЩО НЯМА , не можеш да разпознаеш топлото-ако го няма студеното , ПЪРВО щеше да мълчи , ВТОРО нямаше той да е нормален българите ненормални , ТРЕТО нямаше да се мисли за Бог и да обяснява вселената. Друг е въпроса когато не наблюдава българите , а наблюдава цукалков Това вече е раздвоение на личността , когато някой цукалко се е самозабравил и мери килограми със Стоичков и Стоичков се разпознава чрез цуцурковци. В случая има една подробност , цукалков до утре да се яха цукалото и с произведеното в цукалото да се опитва да замеря Стоичков , Стоичков си остава Стоичков , а цукалков –цукалков. Никакво раздвоение на личността няма? Разбра ли бог Toti10.Стоичков е голям защото ги има двете огромни противоположности.Ако беше дребен и незначителен , те нямаше да съществуват. |