Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Виж кой удря Камата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
Сирена
12 Апр 2007 10:38
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Навсякъде в нета като кажа, че съм от България, ми казват-оо, Стоичков!

А дали е така?? Кой, кой да ти каже?!

Сега ми случва да гледам рекламите по AXN. Там има една за унгарските фенове на водната топка. Нещо сигурно са добри в момента там унгарците та си повдигат самочувствието с водната топка. Така както ние си го повдигахме преди няколко месеца с волейбола и преди 13 години с футбола. Ама я да питам някой да ми каже името на някой унгарски ватерполист?! ... Хмъц! Дръжки! А и да ми каже какво от това? Да не би да се вдигне кредитния рейтинг на Унгария!? Я някой да ми каже кой е бил четвърти на световното по футбол през 1998. А и да ми каже какво от това! И ако е Хондурас например - к'во праим?? Да ама хондурасците си мислят, че цял свят знае какъв подвиг титаничен са свършили през чутовната 1998 г.

Та така... Ще ми се да поръчам една анкета (някъде извън България, за Испания се колебая, всякъде другаде приемам) да видим колко хора знаят това прочуто име Стоичков (не подлагам на съмнение качествата му, а известността му).

П.П. Отивам да си взема палтото, дъждобрана и чадъра щото предполагам какво може да последва ако някой прочете писанията ми...

Редактирано от - Сирена на 12/4/2007 г/ 10:43:36

Бай Драган
12 Апр 2007 11:01
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Не упреквам Стойчков, а тези които го сложиха на този пост.И след като видяха , че вече 2-3 години отборът бе абсолютно безидеен , те го оставиха на този пост. И всибки очаквахме това да стане , ама си викахме дано имаме и сега късмет. Ама не стана. И сега дали е Стойчков или Ф. Капело няма значение. Жалко , че изтървахме и това европейско.
Много години ние няма да намерим човек като БАТЕТО!
gregory
12 Апр 2007 11:23
Мнения: 555
От: Bulgaria

Aбе, Петьо, какъв е тоя панегирик за Ицата?!Ами, че , без да си разбирач, още в самото начало си беше ясно, че няма да го бъде като треньор.Да си наставник и стратег се иска малко акъл.А при Ицето - остър дефицит.Краино неблагоприятно съчетан с отсъствието и на елементарно възпитание.На теб ли да го обяснявам.Не си глупав мъж.
Ачо
12 Апр 2007 11:23
Мнения: 692
От: Bulgaria
Сирена,
за Испания мога да кажа следното/бях в Барцелона през цялото време с него/:беше много известен и ценен като футболист, но дори и от стари поддръжници на Барса съм чувал коментари за възпитанието му, т.е.беше известен и с простащината си.Защото какво освен простащина е да ритнеш съдията, бидейки звезда?Част от коментарите на постъпките му/винаго без изключение документирани и показвани многократно/биваха подигравателни и обидни, но това не го смущаваше.Известен, да, но не само като талантлив футболист.
В Шри Ланка на няколко пъти обикновени хора, след споменаване на България реагираха:а, Стоичков!Коментирал съм го с местни колеги, оказа се, че те гледат доста футбол, а не само крикет, а първенството през 1994 е било гледамо масово.
Футболни запалянковци във Флорида знаеха доста за него.
А статията е тъжен опит на треторазряден бракоразводен адвокат да докаже, че не съпругът е импотентен, а жената не е путентна.
Особено това със Стратега дето бил направил оня велик отбор.Тогава Христо командваше безпрекословно целия отбор.Е, имаше опозиция, но тя се проявяваше само във фоайето на хотела.Тогава ми се стори, че има данни за треньор, защото се показа като лидер.
Но начинът по който изчезна, обаждайки се от Испания, че остава там, е недостоен и срамен за публична фигура от сфера, която е в центъра на вниманието на голяма част от обществото.Освен ако не е разиграно предварително със съучастието на мушмороците от БФС.Но и така да е, оправдание за него няма.Бил какъвто бил и правил каквото правил.
Цеков се опитва да оправдае постъпката с качествата му.И се получава като с ракетата и космоса.
Anardil
12 Апр 2007 11:23
Мнения: 2,861
От: Bulgaria
Абе Гейорги Атанасов и тука ли е взел да пише бе, дявол да го вземе?Ама под псведоним...
*****
Но аз за тия, дето си мразят народа и ги е срам от сънародниците си защото не се кланят на медйни икони отдавна имам предложение:пишете до ООН, молете да ви признаят за малцинство, да ви дадат някъде да си направите държавица и си се изселете там.Пък там вече си назначете Стоичков за пожизнен президент, генералисимус, национален селекционер и прочее.Да си играе с вас, да се учи на ваш гръб, да ви ощастливява с псувни и дружески обръщения като например "тюфлеци".Въобще излагайте си се като кифладжии, но само за ВАША-не и за НАША сметка!



Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)



Редактирано от - bot на 12/4/2007 г/ 12:50:04

Паисий
12 Апр 2007 11:51
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Същия този отбор преди Стоичков да стане треньор се класира за Европейското. Защо да не очакваме от него да затвърди постиженията си?!
Според мен Стоичков трябваше да си тръгне много по-рано - след като не успя да класира отбора на предните класификации. А иначе той сам направи доста неща за които да го плюят сега - само един пример: Иванков на вратата за сметка на Здравков.
Сирена
12 Апр 2007 11:57
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Ачо,
сигурно има (доста) фенове, които знаят (помнят) името Стоичков. Сигурно, както казваш знаят (и помнят) и нивото на възпитанието му. Но аз говорех не за известност само във футболните среди, а изобщо - в обществото.

Това, с което не съм съгласна, е че бил прославил България. Прославил я е точно толкова колкото капитана на хондураския отбор по футбол е прославил Хондурас. Или колкото водната топка е прославила Унгария. Или Хаджи Румъния. Т.е. тази ""слава"" е насочена предимно за вътрешна употреба и помпане на национално самочувствие (на практика света не знае за нея). В което по принцип няма кой знае колко лошо, но ако е само на такава (спортна) база почва да ми се струва елементарно и илюзорно.

Редактирано от - Сирена на 12/4/2007 г/ 12:48:50

b_ivanov
12 Апр 2007 12:00
Мнения: 1,708
От: Bulgaria
Тъпа и безсмислена статия. Все едно автора е в училище и учителката му е дала за упражнение да пише на тема "Предателят Васил Левски"- просто така, да го види как защитава непопулярни и направо неверни тези.
А що се отнася за селянина стоичков- до колкото разбрах авторът го защитава като твърди, че е нов като тренер. Хубаво, ама може ли като е новак да го правиш национален тренер!? Така и в Африка не постъпват. Дори точно обратното- независимо колко са им слаби играчите търсят специалист, който да ги учи и да е в основата на бъдещи успехи-след 5-10 години. А тук ръждясалата кама се учи на гърба на националите.
И за очакванията ми от националите- аз не очаквам да станат световни, но искам поне да играят футбол, а не махленско ръгби!
Много бих бил щастлив ако бяха паднали от Албания, но с хубава игра и много пропуски, а не някакво мизерно равество с игра тип "мухи без глави".
ve
12 Апр 2007 12:06
Мнения: 3,195
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.1)

Редактирано от - bot на 12/4/2007 г/ 12:52:36

ТАПА
12 Апр 2007 12:07
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Просто неоправдано занимание с този цървул некадърник..
Но така е у нас - на предна линия са винаги тиквеници като ББ-Картофа, Славчо Цървула и пр. идиоти.
Марко Ив. Тотев
12 Апр 2007 12:15
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Не е псувня, но е малко-нешо антисемитско: "айде холан" звучи много сходно с "Уди Алън"
веролом
12 Апр 2007 12:21
Мнения: 1,844
От: Bulgaria
Мене па ме боли к*ра за Стоичков и националния. Но ме е яд, че и днес в хубавия едно време Наблюдател няма нищо за четене.
Honda fan
12 Апр 2007 12:29
Мнения: 1,101
От: Bulgaria
никой лоша дума не може да каже за стоичков като футболист. ако и дотам се стигне значи много скука има в живота на описания футболен фен.
никой обаче не може да ме убеди че стоичко не постъпи малодушно като се изнесе по терлици.
drBulgaria
12 Апр 2007 12:57
Мнения: 9
От: Bulgaria
Наистина подходът ни по тези въпроси - треньорски, мениджърски и т.н почти винаги е погрешен. Само лаем и нищо... За първи път откак се помня, на някой провален се даде втори шанс. И какво стана? Доказахме си, че от втори шанс няма смисъл. Без да проявиш търпение няма траен прогрес. Това важи за политиката, футбола, бизнеса... Лошото е, че дадохме шанс не на когото трябва!!! И тук са виновни Боби и останалите в БФС (на които аз много се надявам да оправят нещата) и те трябва да понесат отговорност за това, дори това да не значи непременно оставка! А иначе за моралните устои на Стоичков е безсмислено да говорим. Той е от онези образци на новото бълграско общество, които сами си родихме - достатъчно модерни за да успяват, но все пак крайно ретроградни в начина си на мислене и най-вече ЯСНИ като прочетена книга. Инстинкта ' ПРЕЕ..И ДРУГАРЧЕ'.
bot
12 Апр 2007 13:00
Мнения: 2,832
От: Bulgaria
за цуцурко

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.2.4)
Sossa
12 Апр 2007 13:06
Мнения: 697
От: Bulgaria
Стоичков е един прост селяндур, който нагло се държеше като цар - с контактите си с мутрите, с далаверите със Софийска община, със синята лампа на подарената му кола, с невъздържаното му поведение към журналисти и публика. Сигурно има и още.

Да, известен футболист. И точно тази му изветсност го ЗАДЪЛЖАВАТ да не прави тия неща, които го правят нежелан груб малоумник.

Да си стои в Испания, тук няма място!
supoduhets13
12 Апр 2007 13:29
Мнения: 110
От: Bulgaria
Статията е много добра, Петьо Цеков за пореден път доказва правилното си място в най-добрата рубрика на вестника!
А факта, че кратунковците в този форум за пореден път не разбират, е доказателство за това, че от тази държава нищо не става.
Просто каквото и да си помислите ... все грешите. Така че люпете семки и да не ви пука.
Пейчо Пеев
12 Апр 2007 13:48
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
не се пробвайте да сътворявате гения стоичков, нямаше такъв, избройте футболните му достойнсктва, финт стоичков имаше ли, игра с глава, кое, имаше рязък старт, бързотичко за който се труди цял отбор, споко, и тук става дума за измислен тренер, който закопа две гарнитури футболисти, съмнения за менижерски машинации, двуличие, отречете ги де
bgtopidiot
12 Апр 2007 13:59
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Според мен, става въпрос за нещо съвсем друго, а не дали Стоичков е лош или добър. Като футболист беше велик, като треньор на националния беше нула, тук спорове почти няма. Обаче лошо впечатление (меко казано) прави озлоблението. Тръгнал си, ми тръгнал си - прав му път. Ама аре и да му фърлим две каруци кал подире, че ако е останало нещо чисто да се поизцапа.
Та "Стоичков case" e само бримка.
ТАПА
12 Апр 2007 14:07
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Ако за стоичко се каже че е велик, то трябва веднага да се добави некадърник.
Ако нЬкой му харесва играта, значи никога не е гледал дори и турски футбол.
Добави мнение   Мнения:112 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »