
| Пет пари не давам за руската мечка. Пак ще го кажа: за мен американизацията, съветизацията и турцизацията са тумори. Нищо добро не сме видели от тях, няма и да видим. Имам хиляда основания да не ги приемам. Отношението им и към религиозното образование, апропо, е идентично. Американският модел е по-малко извратената форма, но по същността си е едно и също със съветския и младотурския. Не виждам какво срамно има в това като българи да тачим и ценим българското, а не да ставаме епигони на тия, които ни плащат стипендиите. ![]() |
| Това, което ти наричаш американски модел, всъщност е либералният модел. Това, което наричаш съветски и младотурски е секуларизацията (Другото при тях май ти харесва, щом не харесваш принципите на американската конституция). И либерализма и секуларизацията, са белег за модерност на едно общество. * И стига с тези клишета, че ако не се върнем в Средновековието и не дадем власт на бизнесмените в расо, то ни чакат страшни беди и страдания от съседите ни. * Май някой хора в мисленето си са си останали във Византия и са пропуснали поне 500 години човешко развитие. Редактирано от - ole-le на 23/4/2007 г/ 15:29:26 |
| Някой от форумцити казваши "олеле не се издържа вече" Къде прозря руска мечка под овчата кожа на православието? Или и него го е измислил др.Ленин барабар с кирилицата? |
| помнещ, ще поясня за теб. Мираж всъщност призна, че проблема с въвеждането на задължително вероучение е политически. Българите не го искат, този предмет. Кой го иска и кой може да го наложи и защо? * Така погледнато, опираме до външни геополитически интереси . И изведнъж се прояснява, чии са. Кой залага на религията за външната си политика и в частност на православието ? Русия. * Панславизма и православието са подаващите се от блатото на периода до 1917 г. идейни сламки захапани от славянския воин удавник. Православието, трябва да постави Русия и близката й чужбина от едната страна на геополитическата барикада. * След като на полето на модерността Русия губи, то се опитва да го замени със средновековието и мистицизма на широката руска душа на пет водки в гората. Редактирано от - ole-le на 23/4/2007 г/ 16:10:31 |
| Съгласих се. След като ми обясни, съвсем ясно виждам следите на световния заговор срещу България и в частност дългата ръка на КГБ, и лично палеца на Путин. |
| По-добре признай, че нямаш други, освен американски и пан-тюркистки, аргументи, вместо да намесваш руснаци и подобни. Ми тя Русия след 15-20 години ще бъде ислямска държава, бе човек. |
| Старшината, за да върви работата и да става бързо, лесно и добре от първия път, трябва и муза. Иначе е кофти. ![]() |
| пълна скръб - двама философстват до припадък и то без неква различима теза, старшината гнусее с поредната си тъпа анкета, а автора ***** Редактирано от - bot на 23/4/2007 г/ 17:21:13 |
старши, изперка ли окончателно, бастун ми така е като виснеш по цел ден пред монитора, а той излъчва, облъчва и мори мозъчни клетки ![]() |
***** ами муунист е, сам си казва. и статията му е много слаба и разхвърляна кому е нужно да чете апологетика на сектанството Редактирано от - bot на 23/4/2007 г/ 17:45:10 |
| [/b]В мемоарите си "Моят живот с Муун" г-жа Нансук Хонг, бившата снаха на Преподобния, казваше: "...напоследък намирам определен цинизъм в понятието "организирана религия". Онези, които виждат опасността само в "сектите", пренебрегват колко недоловима е границата между утвърдените и крайните форми на религия. Та с какво наистина са по-различни хората, които вярват, че Сан Юн Муун е Месията, от онези, които вярват, че папата е непогрешим? И коя религия не твърди, че единствено тя знае верния път към Рая?"[/b] айде, холан, те понеже не прибират кинтите и имотите на адептите и не изискват от тех подчинение Редактирано от - bot на 23/4/2007 г/ 17:45:20 |
... ти требе да си спокоен, каруцарино. и денонощно да висиш - нема к'во да ти се утрепа .. познаваш ли още некой тюфлек, че да ни се по'фалиш тука ... ![]() |
| Rмам си навика да поглеждам по няколко пъти на ден форумите в които съм взел думата , та и днес. Май трябва да си призная, че днес съм пишман, че се обадих и сега се налага пак. Кой направи днес до сега този форум , ами Миража и Оле-ле то Глупав спор се прави естествено с глупави аргументи. Има и един друг начин с псуване и обиди, но слава Богу не сигнаха до него. Оле-лето ме прати да уча неговата Космомония (благодарско за линка).Оказа се, че там има 4 "статии" от "Академик Христ едикой си", от които трите са вариации на тема първата и една, която ни обснява "що е блог".Едната си има даже едно мнение, което все пак си е постижение Пък що се отнася до мисълта му Панславизма и православието са подаващите се от блатото на периода до 1917 г. идейни сламки захапани от славянския воин удавник. Тя показва липсата му на познания, по далеч по прости неща То всички православни са славяни разбира се, примерно коптите, почти полвината Синайски бедуини, гърците и други подобни, пък чехите и поляците има и други де са просто доказателство на основната формула на науката 0 =+1-1. ![]() |