Ама Зомби си е добре конструиран образ, нали? Е, крадих на поразия, разбира се, също като тия, дето после си представят песньовките на Евровизията... Идеята ми хрумна, докато четях Крал ЮБЮ на Алфред Жари - заемащо много място абсурдно нещо, което тресе нелепица след нелепица... Редактирано от - Zomby на 15/5/2007 г/ 15:09:51 |
Пейчо, при мен върху ребрата работи тъщата ... без да съм се женил за нея... Лелей! Аз май трябваше да ходя на работа! Тръгвам! |
жената некакъв копнеж по високото запазва, виж как украсява на любимия главата, с рога, да изглежда повече висок, а тъщата, добрата тъща проговаря с човешки глас понякога след време, търпеж Редактирано от - Пейчо Пеев на 15/5/2007 г/ 15:12:50 |
Станислав Йежи Лец имаше една такава подходяща за темата мисъл: "Винаги ще се намерят ескимоси, които да обясняват на жителите на екваториалните страни как да се държат по време на големите горещини!" |
Партия “Атака” пуска собствен уебсайт по повод изборите за Европейски парламент 15 май 2007 | Агенция "Фокус" София. Партия “Атака” пуска собствен уебсайт по повод изборите за Европейски парламент, съобщиха от партията. На http://www.evrodeputati.com може да намерите информация за кандидатите, новини, снимки, видеоклипове и агитационни материали |
В последно време все по-често попадам на напълно погрешни статии като тази. Най-често срещаното, вкл, и в тази статия е да се хванат някакви понятия, да се разбъркат и да се изсипят върху главата на невинния читател. Да де, ама де го анализа? Примерно използва се в тази статия понятието бизнес, естествено това е чужда дума, чуждо понятие, но какво ли означава то в България - а, сетих се, това е туй дето прави мутрата. Защо държавата трябва да дава акъл на мутрата какво да прави се пита в статията, ама се пита с едни книжни понятия, от които не разбираш какво казва. Та значи първата и основна грешка - общоприетите в цял свят понятия в България имат съвсем друг смисъл и са неприложими. Останалите недомислици в статията са най-често следствие на горното. Да не говорим, че точно работа на политиците в цял свят е да се покажат пред бизнесмените какво са направили за улесняване на бизнеса им, какви нови възможности са им осигурили и т.н. |
И мене ме дразни бузинеса. Имаме си хубава и по-точна дума - предприемачество. Предприемач. Предприемател (?) Има и смисъл на активно действие, а не само - като "заетост". |
"Да де, ама де го анализа?" Ето го анализът: - перифраза на една изцепка, която дотолкова е омагьосала журналистическото мислене, че всяка седмица поне по веднъж опират до нея като аргумент; - хората там, без значение с какъв термин са означени; И Саркози, който обещал по нещо на всички, на които разчита; - Априлското въстание - то си е неизменен извор на мъдрост за днешните анализи; - изчезналото бг трудолюбие; олигархията, която явно е била вече олигархия, когато е замислила нашия преход; - фундаменталният въпрос, който съвсем естествено стои в заключението на фундаменталния анализ; - и естествено най-фундаменталният отговор: "това са въпроси, на които трудно може да бъде даден отговор" и "може би просто трябва да мине време". Докъде го докарахме ли? До масова и претенциозна посредственост го докарахме. Редактирано от - Calina Malina на 15/5/2007 г/ 19:30:04 |
"Сова Харис": БСП - 18, 1 %, ГЕРБ - 16, 9 %, "Атака" - 8 %, ако изборите бяха днес 15 май 2007 | Агенция "Фокус" София. Според проучване на политическите нагласи за месец май, направено от агенция "Сова Харис", ако парламентарните избори бяха днес, БСП би получила 18, 1 %, ГЕРБ - 16, 9 %, "Атака" - 8 %, ДПС - 6, 6 %, НДСВ - 5, 6 %, СДС - 4 % и други. 31 % заявяват, че няма да гласуват, съобщиха за Агенция “Фокус” от "Сова Харис". |
БСП губи 7% подкрепа заради корупционния скандал http://WWW.ACTUALNO.COM-15.05.2007 ........................ Натиснете тук |
Политици поучават бизнеса...????? По своята същност това е ненормално твърдение? Политик-това е субект?Бизнеса е дейност? Казано на български , политици поучават дейностИИИ , които може да е толкова разнообразна , колкото разнообразни и многобройни са човешките професии и дейности. Политиците са някакви идиоти , които поучават предприемачи от -медицината , образованието , производството , селско стопанство , туризма , търговията , услугите . Привидно вярна фраза , която си е чиста ненормалност? Защо е походено към тази несъразмерност.За да се изопачи истината-истината за политиците и истината за бизнесмените-ЗА СУБЕКТИТЕ , тези два главни субекта , който формират корупционните отношения и взаимоотношения в бананова България. Или като субекти или като дейности , това е задължителната логика , за да не се бърка крава с ливада и да не се знае , кога става въпрос за кравата и кога за ливадата? Това са ЕСТЕСТВЕНИ грешки , когато се гони друго естество-естеството на празнодумството и пращането за зелен хайвер? Съвсем друго щеше да е ако се разглеждаше ПОЛИТИКАТА ката БИЗНЕС , или БИЗНЕСА като ПОЛИТИКА. Говоренето няма да е върху празна ясла , ще стане конкретно и ще стане ясно примерно защо този ТАСЕВ дето го отвя криминалната политика е имал 240 фирми , 240 пъти е бил ПРЕЗИДЕНТ на фирми? Дали такива побъркани нещо ги има и на друго място по белият свят , освен в маймунярника България? Последното уточнение било че е блато България , страната на алигаторите и разбира се на побърканите тези , тезиси и тезисчета ? Блато е-две мнения няма , такива блатни мисли и конструкции са възможни само в едно БЛАТО? |
Ако ти си "качествен", но си НЕдоволен от качеството на Партия "Атака" и искрено искаш да е по-добро то- стани ЧЛЕН на Партия "Атака", за да подобриш качеството й! Параграфе, някак си не разбирам напълно логиката ти. Искаш да кажеш, че ако не одобряваш нещо, трябва да се приобщиш/станеш член на това нещо, за да го подобриш? Значи ако някой не одобрява хомосексуалистите и исляма, трябва ли да стане хомосексуалист и мюсулманин? |
Основното е, че политиката, ако терминът има извъобще некъв смисъл у нас, то „политика” в „нашия” случай означава нещо между мръсен бизнес и престъпност, като за целта се ползва благозвучната дума „корупция”. Тъй че, „политици поучават бизнеса” е рядко сполучливо като формула и ще рече „умната кво ша ни давате, да знаем и ние кво да ви даваме”(включая и случая „сайдер-бинев”). |
Gan(ю)гоТрий Това е обективното и вярно твърдение? Изминаха приблизително две десетилетия и България е вече КАПУТалистическа страна. Каква е днешна България , се дължи на взаимодействието между политиката и бизнеса. Но само към Сайдеров и Борисов проблеминте не може да се адресират? Политиката се оказа форма на най доходоносният бизнес за управляващите през всичките години на прехода .Резултата- огромни пораженията.Само демографската криза и оголените територии са непоправими със столетия напред. Сентенцията и квинтесенцията на прехода е възникването на ОЛИГАРХИЯ , на провъзгласяването на корупцията , като главен инструмент в бананова България . Частните бизнес интереси станаха държавна политика, а държавните интереси параван за корумпиран политически бизнес. Това е очевидната истина? А какво излиза-съгласно публикацията.Прави се всенародна агитация пропаганда , при която политици на всеослушание поучава бизнеса , как да се прегрупират и да продължават успешният грабеж? До какви пародии , води неправилно интерпретираният тезис от автора , като от конгрес на ТКЗС. |
Политиката трябва да се разглежда като бизнес у нас, така че няма нищо странно един бизнесмен да поучава по-малко успелите си колеги. Обратното също е вярно - всеки бизнес е политика. Така е в мафиотските държави. * Иначе хуна е прав, че "поучаване на бизнеса" е леко извращение с българския език. Все едно да наречем производителя производство. Примерно, "Доган поучава производството на ягоди". Как ви звучи? На български? * Вероятно поради това че е чужда дума, "бизнес" е употребена в смисъл на "бизнесмен". Бизнеса може да се разглежда и в по-широк смисъл, но едва ли има начин да бъде поучаван - присъщо е само за хора. Ниската езикова култура, да не кажа повсеместна неграмотност, се дължи не само на ниски заплати на учителите, но в голяма степен и на пресата. |