Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Айде, народе, на патриотизъма!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:165 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »
hamel
28 Май 2007 12:33
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян
Немците не притежават национална гордост, така че с основание ги смятат за честни.

Артур Шопенхауер

Deutschland uber alles!
Това го е нямало, тъй ли?

Редактирано от - hamel на 28/5/2007 г/ 12:34:27

Пейчо Пеев
28 Май 2007 12:36
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
ОТ МАРКА СВЕТО ЕВАНГЕЛИЕ в Глава iIi казано е
24. Ако някое царство се раздели на части една против друга, това царство не може устоя;
25. и ако някой дом се раздели на части една против друга, тоя дом не може устоя;
26. и ако сатана е въстанал против себе си и се е разделил, не може устоя: дошъл е краят му.
27. Никой не може, като влезе в къщата на силния, да ограби покъщнината му, ако първом не върже силния, и тогава ограбва къщата му.
28. Истина ви казвам: на човеческите синове ще се простят всички грехове и хули, с каквито биха хулили;
29. но който похули Духа Светаго, за него прошка не ще има вовеки, а виновен ще е за вечно осъждане.
Д-р Тормозчиян
28 Май 2007 12:38
Мнения: 8,152
От: Botswana
Тодор Батков: Господ е българин, това означава левскар!


Ето така трябва да говори истинският патриотин!
Forza NATO
28 Май 2007 12:40
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Ова статия сме я чели многократно - и от този, и от други пред-, след- и околомодерни автори, така че смисъл и файда да се коментира по същество нема открити, нема открити...

Ще отбележа само, че, ако авторът познаваше малко повече народа, относно когото обобщава смело, щеше да знае, че татуировките с Дякона се на мода от много-много години, още преди патриотизъма да замести социализъма и т.н. Подозирам, че и гумата на мазния джип има същия генезис като въпросните татуировки и същият е свързан повече с един футболен клуб направил миналата седмица двайной удАр, а не с патриотизъма.
Д-р Тормозчиян
28 Май 2007 12:41
Мнения: 8,152
От: Botswana
Deutschland uber alles!
Това го е нямало, тъй ли?


Имало го е, но доста след Шопенхауер. А и знаем до какво е довел този лозунг.
Сибила
28 Май 2007 12:47
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Ако не да се гордея, то доволна ще бъда, ако българите бъдат един народ информиран относно това, което яде, пие и диша. Здрав дух в здраво тяло.
Пускам телевизора и разглеждам нитратната карта на пазарите на София. Ум да ти зайде - нитратите в марулите, лука, морковите и спанака превишават в пъти допустимата норма. Амониевата селитра тече, насипвана с чували във вадите, с които напояват зеленчуците, та да растат едри, свежи и красиви за окото на клиента - да се бръкне надълбоко, алъш-веришът да върви, а за българина и децата му - чудна салата - отровна бомба със закъснител.


Едни българи тровят други българи без окото им да мигне, а, ние за себе си гледаме отделно - споделят си зеленчукопродавците един на друг. Отделно зеленчуците, ама пък идат до магазина, накупят туй-онуй, дето никой не му знае съставките - къде гледано, какво съдържа - ако има етикет - един Господ знае колко е истинен.


Докато България не стане страната, в която всеки производител е отговорен за здравето на клиентите си, страна с ясни правила за честна печалба - повод за гордост няма. Оттам се тръгва, пък и до Калояна ще стигнем ..... когато му дойде времето
hamel
28 Май 2007 12:48
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
2 Д-р Тормозчиян
Именно. След. А е довело до всички знаем докъде, защото това не е просто чувство на национална гордост, а на национално (расово) превъзходство. И кой знае дали са се освободили от него.
Doctora
28 Май 2007 12:53
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Единственият ми извор на патриотична гордост от години са хубавите български жени и няколко запазени марки червено вино. Шегата настрана.
Сибила
28 Май 2007 12:54
Мнения: 15,613
От: Bulgaria
Док,
hamel
28 Май 2007 12:59
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Doctora Единственият ми извор на патриотична гордост от години са хубавите български жени и няколко запазени марки червено вино. Шегата настрана.

Е, да де. Ама според Новков не бива да се гордеете. Само със себе си ще се гордеете.
Д-р Тормозчиян
28 Май 2007 13:07
Мнения: 8,152
От: Botswana
От друга страна най-пошлият вид гордост е националната гордост. Защото чрез нея човек издава липсата на индивидуални качества, с които би могъл да се гордее – как иначе би посегнал към нещо, разпределено на няколко милиона люде. Онзи, който притежава забележителни лични достойнства, ще съзнава по-скоро недъзите на собствената си нация, защото непрекъснато ще му бодат очите. Обаче всеки жалък глупак, нямащ си нищо на света, с което да се гордее, посяга към последната опора – нацията: така се успокоява и е готов от благодарност да защитава π υ ξ κ α ι λ α ξ (с ръце и нозе) всички присъщи и пороци и глупости.
Артур Шопенхауер


Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 28/5/2007 г/ 13:10:09

Zuckersusser
28 Май 2007 13:16
Мнения: 267
От: Bulgaria
Джипът ще да е бил на Божидар Димитров - най-успишният амбулантен търговец на националното.
Потапов
28 Май 2007 13:17
Мнения: 1,220
От: Bulgaria
Тим,
Похвален е напънът ти да се "сродиш" с интелектуалец като Атанас Далчев. Същият, който е казал че "всеки има право да каже истината, дори и най-големият престъпник".
Явно, обаче, хора като тебе са развили у българина зловредната черта да спори не по същество, а на принципа "Кой си ти, че да ...". Колкото и да съм съгласен "по принцип" с Далчев, щом прочетох мнението ти, от плитчините на "посрамената" ми българска душица се надигна същият този просташки въпрос "Кой си ти, че да ...?". И кои са онези "интернационал социалисти" - Левски и Ботев? В смисъл какво са направили? Нека да е просташки подходът ми, но като организираш не 1000, а 10 комитета или като напишеш не 20, а едно стихотворение (сравнимо с Ботевите) тогава ги пиши тези работи. И не за друго, а защото тогава ще знаеш какво е ...
Виж тогава и записките на един друг търсач на истината - медвенския овчерин.
Същият, който не се свени да признае и малодушието, и страха си, и неграмотността си. Той обаче има едно предимство пред тебе. Знае що е това комитет и що е това въоръжена борба, и много други работи. И затова, воден от святата истина, не си е позволил и на йота да засегне паметта на онез двамцата. Съизмерил се е с тях и му е било ясно за какво иде реч ... Аз като се "съизмервам" с него ме е СРАМ та чак ми се доплаква. За другите "уравнения" даже не си и помислям.
paragraph39
28 Май 2007 13:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLE-LE,
"Патриотизмът" може и да е "емоция", както ти/ а НЕ аз!/ твърдиш! Но, при всички случаи, той е нещо РАЗЛИЧНО от "Национализма"!
За да ти го обясня по-разбираемо и нагледно, ще кажа така: "патриотът" и "националистът" гледат в РАЗЛИЧНИ посоки! "Патриотът" гледа и действа/ако действа?!/ ОТВЪТРЕ-НАВЪН, а "националистът" обратно- ОТВЪН-НАВЪТРЕ!
Вярно, и в двата случая става въпрос за "Суверинитет" и "Суверенност" на Нацията! Значи, и в двата случая става въпрос за ДЪРЖАВА- защото, за Нация НЕ може да се говори, без да се говори за Държава, нали!
Та, "Суверинитет" и "Суверенност" на една Нация означава: Гражданите на държавата на една Нация да са в Правото им и във Възможността им да СЪТВОРЯТ/ват/- по свой вкус, нужда и желание!- и да РЕАЛИЗИРАТ, чрез съответните представителни органи в тази държава/централни и местни/ ПРАВИЛА /Конституция, Закони/ за Взаимоотношения между самите Граждани на Държавата, като "Физически лица", между Граждани и Държавата, както и между Гражданите, Държавата и юридическите лица!!!
Но, тъй като при Демокрацията РЕШАВА МНОЗИНСТВОТО/ така трябва да е!?/ то тези Правила/Конституцията, законите/ са- ТРЯБВА да са !- по "вкуса", нуждата и желанието на Мнозинството от Избирателие в демократичната Държава/ което ще рече, че може и да НЕ са по "вкуса, нуждите и желанията на Малцинството от Избирателите в държавата?!/!
Така... продължавам!
Принадлежността към Нацията /или Националната Принадлежносте, ако щеш/ е, преди всичко и най-вече, въпрос на Гражданство- а Гражданството означава Права и Задължения/ЮРИДИЧЕСКИ- по Конституцията и законите на държавата/ на Гражданине на съответната Държава! ОТБЕЛЯЗВАМ: Принадлежността към Етнос /или Етническата Принадлежност, ако щеш/ НЯМАТ нищо общо с Гражданството и с това, което стои зад понятието "Гражданство"!
СЕГА вече за "Патриотизма" и за "Национализма"!!! "Патриотизмът" е проявлението на "вкуса", Нуждата, Желанието на представителите на една Нация/значи, Граждани на държавата на тази Нация!/ от Правила-юридически- Конституцията, законите- СЪТВОРЕНИ от самите тези Граждани/ чрез съответните органи и начини/, реализирани от самите тези Граждани/чрез съответните органи и начини/ и защитавани от самите тези Граждани на тази Нация/чрез съответние органи и начини/! Сиреч, проявление на Нуждата и Желанието за пълен СУВЕРИНИТЕТ на тази Нация по отношение на правеното на Правилата, реализирането им и защитата им...-от КОГО и КАКВО?! От външна на тази Нация намеса, влияние, както и от вътрешни "центробежни", РАЗЕДИНИТЕЛНИ Сили- обикновено, тези Сили са "националистически", но вече може да се говори и за "глобалистически"! А КОИ Сили са "националистическите" в една Държава на една Нация?! Тези, които гледат КЪМ, и които са устремени КЪМ, ДРУГА Нация и държавата й- а, значи, към Правилата/Конституцията, законите/ в тази друга държава /в която тези Правилата са сътворени по вкуса, нуждата и желанието на тамошното Мнозинство, нали!/!!!
Ерго, "Патриотизмът" , може да се каже, е "Кръгова Отбрана/Защита/" на Националния Суверинитет, насочена към ВЪНШНИ на съответната Нация и държавата й фактори /и към техните "помощници" вътре в държавата, също/!
Обратно, "Национализмът" е, може да се каже, самото проявление на тези ВЪНШНИ на съответната Нация Сили и на техните "помощници" вътре в държавата!!! Затуй, "Национализмът" е винаги СЕПАРАТИСТКИ- цели да раздроби държавата на една Нация, като откъсне от нея територии/ в които важат и се прилагат Правилата на съответната Нация, и ги присъедини към територията на ДРУГА Нация, където важат и се прилагат Правилата на друга/та/ Нация! Обратно на "Национализма", "Патриотизмът" е винаги АНТИсепаратистки и цели запазване на територията и СУВЕРЕНИТЕТА на Нацията и държавата й, в която важат и се прилагат Правилата, сътворени по "вкуса", Нуждата и Желанието на Мнозинството в тази Нация и държавата й!!!
Следователно, пак образно казано, ако "Патриотизмът" премине границата на държавата на една Нация и се поЯви и прояви на територията на друга Нация и държавата й- той става ТАМ, в тази друга държава и Нацията й, "НАЦИОНАЛИЗЪМ"- и, разбира се, сепаратистки там! Пример: ако български Гражданин от български Етнос е Патриот в България, но отиде да живее в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия- той там ще бъде "националист"- БЪЛГАРСКИ! Втори пример: ако български Гражданин от НЕбългарски Етнос, /само/считащ се и /само/чувстващ се НЕпринадлежащ към българската Нация в България, е "помощник" на ВЪНШНИ за българската Нация Сили- той в България ще е "националист"- а за Нацията и държавата й, към която /само/счита и /само/чувства, че принадлежи, той ще бъде Патриот!!!
Това е моята Теза и Разбиране за "Патриотизма" и "Национализма"- те са двете страни на една и съща монета- зависи коя страна на монетата е пред очите ти! И, може би, тъкмо поради това, "Патриотизъм" и "Национализъм" често се смесват/ НЕумишлено, или пък пропагандно-манипулативно/! Вярно е, че и при Патриотизма и при Национализма ЕТНИЗМЪТ е съпътстваш елемент- но само дотолкова, доколкото в една Нация и държавата й, обикновено, един Етнос е Мнозинство! И ако такова Мнозинство НЕ е разделено вътрешно по Политически /социално-икономически, КЛАСОВИ/ признаци- което НЕразделяне НЕ е присъщо при Демокрацията!-то може да се окаже, че има доминиране на Етническия спрямо Политическия елемент при съставянето на Правилата в държавата и такава държава да се превърне от Демокрация в ЕТНОкрация- което е противопоказно за Демокрацията! Слава богу, демократичните държави в Европа и по Света, НЕ допускат у себе си такъв превес на Етническото/ или друго НЕполитическо!/ над Политическото! Впрочем, те и затова са ДЕМОКРАТИЧНИ държави, де! НЕ, че Демокрацията е най-доброто, но "по-добро, засега, Човечеството НЕ е измислило"! КАЗАХ!
ruff
28 Май 2007 13:28
Мнения: 3,415
От: Bulgaria
Е най-сетне, отвори ми очите Д-р (др.) Тормозчиян.
Как ли щях да разбера защо са такива простаци Ботев, Левски и други подобни. Ми ако имаха поне малко качества, щяха да си седят дома (или на Хаваите напр.), да си се съзерцават, а то.... Не са я рабирали ЦИЛИВИЛИЗАЦИЯТА тия.

Редактирано от - ruff на 28/5/2007 г/ 14:09:39

Распутин
28 Май 2007 13:29
Мнения: 2,269
От: Hungary
това се е напило като попско чедо на задушница
толкова глупости накуп отдавна не съм виждал
и двете отгоре, де...

Редактирано от - Распутин на 28/5/2007 г/ 13:30:59

fantazor
28 Май 2007 13:33
Мнения: 168
От: Bulgaria
Много глупава статия!
Д-р Тормозчиян
28 Май 2007 13:36
Мнения: 8,152
От: Botswana
Значи, и в двата случая става въпрос за ДЪРЖАВА- защото, за Нация НЕ може да се говори, без да се говори за Държава, нали![

Параграфе, да си прочетеш урока за формирането на българската нация. Що ли всичките "патриоти" си познават историята само отгоре-отгоре!

Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 28/5/2007 г/ 13:36:39

веролом
28 Май 2007 13:38
Мнения: 1,844
От: Bulgaria
Много глупава статия!

Още по-глупави коментари!
Пейчо Пеев
28 Май 2007 13:45
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
- Баща ви, ваше високоблагородие! - извика тържествено гавазинът. Докторът остана като гръмнат, изтърва чашата с чая... и колебанието му трая само една секунда... Той скочи от стола си и като изгледа с най-голямо презрение баща си, изрева:

- Как?! Как ти смееш да ми водиш в кабинета такива....

- Христо!... Чедо!... - изтръгна от гърдите си дядо Петко Белокръвчанина.

- Изведи го! - кресна докторът с разтреперан глас и като грабна от масата една шепа пари, подаде ги грубо на гавазина и му изръмжа със стиснати зъби: - На, дай му тези пари, па да се махне оттука, чу ли?

- Слушам, ваше високоблагородие!...

И негово високоблагородие Христофор Петрович Белокровский затръшна ядосано вратата.



Пази боже сляпо да прогледа!!!!
Добави мнение   Мнения:165 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »