Отиди на страница:
| Значи у българина продължава да се наблюдава следния синдром, наследен от комунизЪма: Критиките в западния печат на западните общества се посрещат с коментар: "Глей ги тия що недостатъци имат, пък ни се дуят!" Подобни критики в нашия печат на нашенския манталитет се посрещат с викове: "У-у-у! Родоотстъпници, безродници и предатели!"  |
| КАРАМФИЛОВ, И ти БЪРКАШ "Нация" с "Народ" !!! НЯМА Нация БЕЗ да има/или имало- но завладяна от друга Нация/ нейна Държава! "Нация" БЕЗ да има/имало/ нейна Държава, е всъщност, Народ! Нали, тъкмо по тази причина, НЕ се говори за "Циганска Нация", или за "Северноамериканска Индианска Нация", или за "Ескимоска Нация"- защото тези Народи НЯМАТ и НЕ са имали "тяхна" Държава! Защото, "Нация" има само когато има "Гражданство", "Поданство"- а такива има САМО когато има Държава- с писани Конституция и закони, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за Гражданите на ТАЗИ държава! "Нация" и "Националност"/ и Държава, разбира се/ са, преди всичко, ЮРИДИЧЕСКИ понятия- тъкмо заради НЕминуемото присъствие в това понятие на "Гражданство", "Поданство"/ което ще рече, Права и Задължения за Лицата- физически и юридически, по Конституция и Закони на съществуваща държава/ !!! |
Когато един силен и голям народ се смали , остават езиковите следи от неговата мощ, по които личи предишният му ръст и сила , както един много едър човек измършавее, остават му старите костюми , по които може да се познае колко могъща е неговата снага. Затова нека да се вгледаме внимателно в неизчерпаемите и един от друг по-духовити изрази, с които и до днес българинът изразява своито ликуване над победените противници . /сопа, пръчка тояга чомага цепеница тегарчук дракол дряновица кривак бухалка шибалка джоп копраля гега цар върлина/ Петър Добрев |
| Параграфе, Българската нация се е формирала в рамките на Османската империя, по време на турското робство, не преди това (до 14в) и не след Освобождението, 1878г. Не разбирам за какво е цялата тази юридическа ала-бала. |
| Параграфе, ето ти едно препоръчително четиво: Българската нация през Възраждането. Т. 1 и 2. С., 1980, 1989. Или просто напиши в търсачката "формиране на българската нация" и ще разбереш къде бъркаш. |
| Отвратителна, пошла и глупава статия – както по съдържание, така и по език. Дори не заслужава коментар. ***** Редактирано от - bot на 28/5/2007 г/ 16:34:38 |
| On the last Monday in May each year, Americans observe Memorial Day [5/28 this year] to honor the men and women who have died while serving in the nation's armed forces. The U.S. military has its own tradition of recognizing men and women in uniform for distinguished service beyond the call of duty: the Medal of Honor.... |
| Българската нация се е възродила и консолидирала по време на Османската империя.Иначе се е формирала векове преди това, още при приемането на християнството и налагането на книжовния старобългарски език.Какви са тия тинтири-минтири, че се е формирала през османското владичество?Ако под формиране разбирате процеса на промяна от езика на Паисий към езика на Ботев хубаво, ама за другото дайте факти. |
| kandiloto Някои може да си помислят че не е по темата!!! Както беше забранен националсоциализма и фашизма, така трябва да бъде забранен и комунизма и марксизма!!! Иначе, все на тоя хал ще бъдем!! И не само ние а и много по-големи групи от хора!!! Абе щом мислиш, че ще се оправим пък да вземем да го забраним. Аз лично нито съм чувал, нито знам държава, която да се е oправила, като е забранила нещо си. Аз знам държави, които са се oправили, като са разрешавали някои неща. Въобще знам, че колкото по-забраняваш, толкова по- не вървят нещата. Не знам също oправена държава, където комунизма и максизма да са забранени, даже марксизма се преподава официално във всяка западна държава. Нещо повече, ВВС взе, че обяви Маркс за философ на хилядолетието. Само тук у нас не се издават книгите на Маркс и Енгелс, защото сме винаги по-християни и от папата. Ама на това кандило нищо не му свети маслото в главата му, той едва ли е наясно какво е писал Маркс. Да вземе някой да оправи заднешком. |
| Аз не знам българска националност да се е формирала при приемане на християнството и на славянската писменост. Тогава Бг е била империя, многонационална държава. Така е известна тя в Европа, както и на европейските историци, но някакси премълчавано у нас. |
| Патриотизмът и национализмът made in Bulgaria си е чиста проба комплексарщина на мързеливи дърдорковци и бездарни политикани. |
| В "История на Западната Философия" на Бъртран Ръсел се казва, че Маркс е не особено важен философ; от гледна точка на историята на философията, естествено, не може да се разглежда философията на XIX век без да се разгледа и Маркс, но в никакъв случай той не е най-значимият философ на века (хеле пък на милениума). . Сметам да повярвам на Бъртран Ръсел, а не на второразрядни форумни корифеи на марксизъма. |
| КАРАМФИЛОВ, Българска Нация ИМА и съществува от момента, в който се е появила българска Държава! И по време на византийското и османското Владичество я е имало- но под формата на един от МНОГОТО "национални Етноси" във Византия и в Османската империя, на които им е била отнета Държавата и държавността! След Освобождението-1878 г. държавността и държавата на българската Нация са били ВЪЗСТАНОВЕНИ! "Българска Нация" НЕ означава Нация, в която има само един Етнос-български! "Нацията" е съвкупност от ВСИЧКИ Граждани на държавата от ВСИЧКИ етноси- национални и НЕнационални! В българската Нация са включени Гражданите на държавата България от "национални етноси"/ български, размира се, но и турски/има държава Турция/, гръцки/има държава Гърция/, еврейски/има държава Израел/, виетнамски/има държава Виетнам/ и т.н., както и български Граждани от НЕнационалния етнос- цигани/НЯМА държава Циганландия!/!!! Българската Нация е БЪЛГАРСКА, а НЕ друга, защото е била създадена от БЪЛГАРСКИЯ Етнос- затова и държавата е наречена България/както повечето държави в Европа и по Света- те носят името на първоначалния ДЪРЖАВНОТВОРЕН етнос на тази държава! А КАК и ЗАЩО се е появила Държавата-въобще, го пише достатъчно подробно в труда на Фр. Енгелс "Произход на семейството, частната собственост и държавата"- можеш да го прочетеш този труд и ТАЙНО, ако се страхуваш от "демократите"! Но си струва да се прочете- при това, НЕ е много обемист! УСПЕХ! |
| Абе точно по марксизма нацията се появява през Възраждането когато се появява "третото съсловие". Интересно, но и в България най-изразена е борбата за национално освобождение в занаятчийските градчета. А Енгелс е доста несериозен автор, лаик от математиката /Диалектика на природата/ до антропогенезата /Ролята на труда.../ |
| Параграфе, Да ти кажа, представата ти за историята е горе-долу на нивото на наивните материалисти от древността. Начел си се и ти на псевдоисторически четива, а в добавка ги слагаш в марксичестки рамки. В този форум има както специалисти, така и хора с широка култура. Гледай, слушай, учи се. Предложиха ти литература, ти - не, все своето си знаеш. Ако на мен не вярваш, ето питай Маркса, той по исторически въпроси е обективен и ще ти обясни, че "нацията" се е появила през последните няколко века от историята на човечеството. |
| по -скоро философията и самите "националните държави" се появяват тогава ! нацията инак си е народ , както и да го гледаш |
| Рараграфе, Ще ти кжа ТЦ ! Или чета постинга на някой до край или просто го прескачам. Твоя обаче не съм го прескочил а съм го прочел не само до края, и ако си спомняш моя коментар 3 пъти. Защо толкова , вече обясних. Що се отнася до твоя "автоцитат" и на мен ми направи мпечатление , повеч с тва, че намерих противоречие в него с по горе написаното. Можеш и сам да си направиш анализ защо. С интерес , четох и споровете ти с дути колеги от форума. Според мен и ти си от мойто поколение в които идеологията и философията се изучаваха по утвърден от политиката начин. По националния въпрос първия авторитет(преди да го развенчаят) беше другаря Сталин. Т в неговата формула за нацията бше задължителното "единство на територията" на което то казваш %наличие на държава. В спора си с Карамфилов, обаче ти се отказваш от това си твърдение, като заявяваш, че и когато е нямало българска държава е имало българска нация, защото преди това е имало българска държава. Все пак това си е противоречие а  Това за Конститу; ията, като необходимост за нацията, от твоята "юридическа" гледна точка, май не издържа и твърдението ти, че българска нация има още от времето на Аспарух. Ако не ме е лъгала моята учителка по история другарката Пантелеева известна още като Бялата смърт, първата българска конституция е Търновската. Та тогава трябва бая да съкратим годините в които е съществувала българска нация. Макар, че съм изцяло съгласен теб, че всички етноси живеещи в една държава са от една на; ия, трудно възприемам, че руснаците са били от немската нация по време на ВСВ или поне тези от тях, които са били под немска окупация, ако разгледаме историята ще попаднем на маса подобни примери , чехи, поляци, французи холандци, белгийци .... всички те били ли са герман; и, пък ако отидем в Азия можем да кажем, че китайци, лажосци малайци бирманци и още бая много са били японци. И сталин се е объркал със своята формула в която освен държавата е добавил общ език. Той напрактика забранил другите езици в СССР, но това не оправило работата. Асимилацията е бавен процес- Да не говорим и за пълното противоречие на теорията му с интернационализма, който изобко не се побира в неь. Сегашните философи, са малко по умни и "демократични", не говорят за интернационализъм а за глобализъм и не за нации, ами за общности на нации. ПП. В преднот си обръщение към теб, ти бях споменал за едно обвинение към Сидеров, че бил действал против страната ни. Става дума за Васуки.Аз си го мислех за Атакист, пък той си бил просто нацист. Можеи да не му обръщаш внимание, както ще направя и аз от днес нататъка. |
| Като го чета Неверний Томаз Джонсонян и се сещам за култовата фраза от филма Любимец 13..."С кво съм по лош от Ив Монтан?!, само дето не мога да пея..." Ха Ха. |
| Напълно съм съгласен с г-н Новков за отношението му към патриотарските лозунги, изявления и демонстрации. Лошо оръжие е избрал да ги обори - "Срам ме е, че съм българин" е от същия характер. “Гордея се” или “Срамувам се” в този случай могат да бъдат само програма за лично действие. Всяко тупане в гърдите или посипване на главата с пепел минава в съвсем друга сфера, носеща винаги съвсем други мотивации. Чувството към Родината е като любовта – започнеш ли да го обясняваш затъваш в тресавище.  Има една руска песен “С чего начинается Родина”, където сполучливо се поставя философския аспект на въпроса.В крайна сметка това е лично чувство и всяка негова публична демонстрация го опошлява. ............ Моля да ме извините ако повтарям някого без да го споменавам – нямам възможност да прочета мненията. |