Отиди на страница:
Как ли щях да разбера защо са такива простаци Ботев, Левски и други подобни. И Ботев, и Левски, и Славейков имат добре известни остро критични изказвания по отношение на недъзите на българската нация - точно в духа на изказването на Шопенхауер. |
| И Ботев, и Левски, и Славейков имат добре известни остро критични изказвания по отношение на недъзите на българската нация - точно в духа на изказването на Шопенхауер. Но по делата ще ги познаеш. |
| Тъй де - Ботев, Левски и Славейков са правили нещо - писали са, въстания са подготвяли и вдигали, вместо да седят на топло и да викат колко е велик българският народ и как някой друг трябва да направи нещо - например да ги прати на народни разноски на специализация при Гарибалди да се учат как се вдига въстание. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Ти пък Торчмозчияне, за нацията българска и нейната история от Шопенхауер ли си учил?!, остана и Нитче, да ни цитираш та съвсем да станеш ясен...Пфу- новковци и прочие... |
| Все си мисля, че историята е за четене, правене на изводи, грамотност, трупане на рефлекси при поведение и т.н. Пък ако щете и бизнес, въпреки несъгласието на автора. Но чак пък за гордост ми се струва пресилено. Особено в нашия случай - една от най-тъжните национални истории, изпълнена с насилие, мрак, робство, предателства, поражения, грешки и драми. Тъжни и поучителни. Отделно, че всяка история в т.ч. и при образците за държавност има своите мрачни и недостойни страници. Безспорно е, че меркантилизацията на историята ни беше и е неминуема, но начина по който се осъществява това е нескопосан, пошъл и нискодоходен за общността (дори е спорно какво носи като приход на радетелите си, като изключим иманирите и типа автори от сорта на г-н Димитров). Рекламата е допотопна, съпътстваща инфраструктура недостатъчна, музейни умения слаби, съпътстващи обяснения към артефакти, обекти и т.н. слаби, дори липсват модерни съпътстващи артикули - запалки, чаши, магнитчета за хладилник, фланелки и прочие дрънкулки. |
| Симпли бе ти много знаеш бре, че и уточняваш...?! Почти както Стоичков и кмУета, вече футболен фисшист Лечков казват Байерен...Ха Ха. |
| Изводът до тук е че Паисий залудо е харчил мастилото. Трябвало е да води счетоводните книги на Атон. |
Ницше, а защо не? Многократно съм го цитирала, но то - тая тема за разликите между патриотизма, национализма, шовинизма, нацизма, Родината и държавата - многократно сме я дъвкали и всички вече се повтаряме: "Студено чудовище, най-студеното от всички студени чудовища - това е държавата. Аз, държавата, представлявам народа - казва туй чудовище, но лъже, лъже на всички езици, каквото и да говори - лъже. Всъщност, държавата е това, от което всички пият отрова - и добрите и лошите, кадето всички загубват себе си - и добрите, и лошите, където бавното самоубийство на всички носи името "живот". Държавата не само обезличава и трови поданиците си / това тя прави с помощта на вестниците, бълващи непрекъснато злъчката си/, но ги и обира. Всичко, което тя има е откраднато от вас. Там, дето има народ, той не разбира държавата и я мрази. Там, дето свършва държавата, започва човекът, който не е излишен. Там, тъкмо там се вгледайте, братя мои." |
| Параграфе, Твоето теоретично.философско обяснение но термините "национализъм" и "патриотизъч" много ме затрудни. Уж нямам особено лошо мнение за собствените си способности, но откровенно ти казвам трудно , ама много трудно те разбрах. Трябваше да те прочета цели три пъти. Началното "Патриотът" гледа и действа/ако действа?!/ ОТВЪТРЕ-НАВЪН, а "националистът" обратно- ОТВЪН-НАВЪТРЕ! беше най-напред направо шокиращо за мен. Накрая си мисля, че разбрах тезата ти която ще се опитам да изясня съвсем накратко и доста по просто от теб. Така "националисти" са ДПС и БСП защото гледат от вЭН НА ВЪТРЕ, а пък "патриати" са от Атака, защото гледат обратно.(дроред теб де) Не знам защо, обаче дори във вашия вестник се твърди, че партията ти е "националистическа", получавате поздравления за изборния си успех на последните избори от европейските националистически партии и т.н. Или може би оня тамдоста по горе във форума, който бвинява Сидеров, че "тледал" ОТВЪН. И днес твърдението ти, че си един ДЕМАНИПУЛАТОР направо издиша. Теорията ти днес е направо свръхманипулация  |
| А на мене ми писна - едни автори ме убеждават, че българите страдат от прекомерен и необоснован с нищо патриотизъм, а други - че българите страдат от прекомерно и необосновано с нищо ниско самочувствие. Тези понятия трябва да намират израз само и единствено в държавната ни политика. Засега в нея виждам само ниското самочувствие и нагаждачество. А кръчмарскиоят, махленският или най-общо казано битовият патриотизъм като тема за подобни писания са източник само и единствено на лесни пари от редакциите. |
| Д-Р ТОРМОЗЧИЯН, /:/ "Параграфе, да си прочетеш урока за формирането на българската нация. Що ли всичките "патриоти" си познават историята само отгоре-отгоре!" ......................................... ......................................... ..................................... В някакво ОБЪРКВАНЕ си?! Аз НЕ съм писал тук и сега нито дума относно "формиране на българската Нация"?! И НЕ съм писал нито дума за История- пък била тя на България и българската Нация или на друга Нация и държавата й?! Аз писах тук за "Патриотизма" и "Национализма" !!! Вярно е, че те са ПРОДУКТ и на исторически събития/войни, "преселения на Народите", революции, преврати, идеологии и т.н./, но НЕ за това ми беше думата! |
| Ето го 'критикарят' Ботев: ПАТРИОТ Патриот е - душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа! И секиму добро струва, само, знайте, за парата, като човек - що да прави? продава си и душата. ... Какво иронизира Ботев? Патриотизма ли, или продажните души? Как не се е сетил да се отрече от българщината, задето е имало и българи - "фанариоти"? |
А на мене ми писна - едни автори ме убеждават, че българите страдат от прекомерен и необоснован с нищо патриотизъм, а други - че българите страдат от прекомерно и необосновано с нищо ниско самочувствие. Според мен си е съвсем логично - като ти е ниско личното самочувствие, почваш да си избиваш комплексите и да убеждаваш сам себе си, че някой друг ти е виновен. И един лесен начин е да се провъзгласиш за член на най-най- нацията, която е мразена от всички други - и те са в заговор да ни унищожат - затова и ти си зле, нищо че си много хубав, умен, кадърен, храбър и потентен. А пък разни тарикати яхват тези настроения и се възползват._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| STAR PISA4, Туй съм писал в края на постинга ми, който ти сега коментираш: "..."Патриотизмът" и "Национализмът"- те са двете страни на една и съща монета- зависи коя страна на монетата е пред очите ти! И, може би, тъкмо поради това, "Патриотизъм" и "Национализъм" често се смесват/ НЕумишлено, или пък пропагандно-манипулативно/!..." ВЕРОЯТНО ти НЕ си прочел постинга ми докрай, а?!  |
| Ето, геният отново е предвидил в бъдещето как ще се разбунтува едни млад бог... един юберменш... Тежко, тежко! Вино дайте! Пиян дано аз забравя ... край свой роден, бащина си мила стряха Па и директно е "видял" ситуацията на Новков: Ще да пия на пук врагу, на пук и вам, патриоти! Аз веч нямам мило, ддраго, а вий... вий сте идиоти! - А особено това - ... на пук и вам, патриоти!... как ви се струва, а? |
| Параграфе, абе тебе да не те е гепил някой чоли-вирус? Видях че са те цитирали няколко пъти и рекох да те прочета. Много си се объркал, брато! Д-р Тормоз, който ми е дигал кръвното понякога, сега е прав. Според историческата наука българската нация се е формирала без да има собствена държава, а докато е била в Османската империя. И извинявай, но всичките тия объркани и обърнати мисли за патриотизма и национализма и кой обединява и кой разкъсва нацията.... Ами обикновеният немски евреин, който гние в окопите през ПСВ (ах, този Ремарк!), е просто патриот, той не мрази другите, но обича Отечеството си. Националистът, напротив, мрази всички останали, чужденци, евреи и прочие нечистокръвна паплач. Усещам, че се стараеш да разтълкуваш лъкатушещата партийна линия на Вожда, но това занятие е изначално обречено, колкото и да се хабиш. |
