Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НДСВ предлага задължително гласуване
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
Davidoff
29 Май 2007 11:43
Мнения: 844
От: Bulgaria
Винаги може да се гласува с бюлетина "НЕ". Ако НЕ са повече от 50% - изборите са недействителни. Не трябва да се прави закон, а конституционна поправка. Иначе сега какво - циганите са професионални избиратели. Има и друг вариант - няма право да гласува, който не плаща данъци /не само да е подал декларация/ или т. нар. "имуществен ценз" или образователен. Както и възрастов - до 18 г не гласуваш, както и над 70 г. В най-древната демокрация са гласували само свободните хора. Свободен значи да си образован и да изкарваш сам прехраната си. Циганите и пенсионерите не са свободни хора. Едните се продават за 2 кебапчета, а другите за стотинки към пенсиите!
Stern
29 Май 2007 11:44
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Не е толкова важно дали да е задължително гласуването или не.
По-важно е да се промени закона и изборите да се считат за проведени при подадени поне 50% валидни бюлетини от всички, имащи право на глас.
Щото сега теоретично и 1000 гласували човека могат да легитимират избор за каквото и да е.
KRAKRA
29 Май 2007 11:50
Мнения: 108
От: Bulgaria
Бачо Илия може да съм чикибойствал по-малко от теб - не споря, ама това за акъла дето не си ми го искал не го приемам. Тук е форум, в който всеки изразява мнение по проблеми, които го интересуват и смята за важни за себе си, за държавата, обществото...Аз живея в смесен етнически район и съм чувствителен на темата "ДПС и нералното и несъразмерното от гледна точка на населението на Бъллгария представителство на тази партия във властта.
Всъщност радвам се, че си се засегнал от моето мнение. Най-лесно е да отидем всички за гъби , какъв е този байганьовски рефлекс да кажеш всички са маскари и да за...еш ставащото около теб. Защо трябва да си заравяме главата в пясъка и да викаме мен не ме е.., кой е на власт. Стига кртикарщина. Не казвам, че сегашния т.нар.политически елит предлага особено качествени хора заради които всички да тръгнем вкупом към урните и от сърце да си пуснем гласа.
НО всеки които има претенциите да е средно интелигентен, който го е еня за родината си и въобще се смята за член на обществото със всички права, задължения и ангажименти мисля, че трябва поне в неделя за половин час трябва да покаже някакво покритие.
А в цитираните в статията страни от европейския съюз, където гласуването е задължително да не управлят комунисти бе Бай Илия.
Точно десните трябва да го предложат, защото винаги те са били напредничавите и благодарение на тях БГ е в ЕС , БСП и ДПС няма да го направят никога - ясно е на всички защо. И между другото не мисля , че предложението на НДСВ е от чисто държавнически подбуди - по-скоро от тясно партийни.
chown
29 Май 2007 11:54
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
ако гласуването е задължително, то недействителните гласове не би трябвало да се разпределят по д"Онт , нали така -щото иначе става страшно !
шуменско пиво
29 Май 2007 12:07
Мнения: 3,617
От: Angola
Задължителното гласуване не е никакво решение и реакцията на болшинството тук го показва. Продължавам да смятам и да твърдя, че от всички появили се досега идеи само изискването за уседналост би имало някакъв възпиращ ефект, без да е панацея разбира се. Имам предвид възпиращ спрямо външните гласове за ДПС. Което би направило вота малко по-балансиран и малко по-малко изкривен. Активирането на останалата част от хората вече е работа на самите партии.
шуменско пиво
29 Май 2007 12:08
Мнения: 3,617
От: Angola
И колкото и някои тук да злобеят и хулят НДСВ, те поне пробваха с лотарията през 2005 по някакъв начин да активират хората. Другите и това не правят. Може би в тая ситуация на всеобща апатия това е единствено възможния начин. Което и практиката на купените гласове, показва кагорично. Но понеже в този случай възнаграждението няма да зависи ЗА КОЯ партия си гласувал, а само и единствено ДАЛИ си гласувал, такъв начин на "купуване" на гласове не би трябвало да има негативния ефект на който сме свидетели сега.
Не знам дали съм прав, но поне така мисля.
Netspider
29 Май 2007 12:13
Мнения: 2,960
От: Australia
така, 1 ще има задължително гласуване
после ще бъде задължително и за кого да гласуваме. БКП!
Netspider
29 Май 2007 12:16
Мнения: 2,960
От: Australia
А те сигурно нямат вина за това че хората не гласуваха
Само хората да не поискат и задължително палене на сградата на жълтите павета и още разни други задължителни работи че ще стане лошо
4awd
29 Май 2007 12:19
Мнения: 152
От: Bulgaria
Да се задължи населението да гласува е пълна глупост и антиконституционен акт, както се изказаха много форумци тук! Това е дело на твърдото комунистическо мислене! И все още за съжаление, такива твърди комунисти в мисленето си ги има много в България, най-вече сред настоящия политическия елит, по старому действат!
В ЕС си пробива път ИНТЕРНЕТНОТО ГЛАСУВАНЕ, вече е възприето от 30% от държавите й и тази година трябва да достигне до 60%. То е насочено към емиграцията на тези държави, защото във всяка стара членка на ЕС има създадена специална ДЪРЖАВНА политика за привличане обратно емиграцията й и то стара емиграция. По този въпрос писах тук, като послание до г-н Сираков! Натиснете тукНие трябва да привлечем обратно нашата емиграция със специална държавна политика. И трябва да улесним нейното гласуване, не само в системата на ЕС , а и от Канада , САЩ и прочее други държави! Закона за уседналост трябва да се отмени и да се дадат свободни права на емиграцията ни(на всички български граждани) да гласува по интернета. Така ще дойдат 1 милион гласа от Запад, за сметка на 60 000 гласове от Турция и изцяло те ще бъдат туширани. Но да се привлече нашата емиграция да гласува, трябва да се появи нова партия, защитаваща техните права и чертаещи ясна държавна политика за нейното завръщане! Нашата емиграция е живяла в страни с развита реална демокрация във властта и е изключително критично мислеща и СЕГА НАПЪЛНО ОТРИЧА НАСТОЯЩЕТО ПОЛИТИЧЕСКО СТАТУКВО В БЪЛГАРИЯ и не желае да гласува за никоя от партиите му!

Редактирано от - 4awd на 29/5/2007 г/ 12:28:06

Zmeja
29 Май 2007 12:31
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
10.01.2007, Нова телевизия “Коритаров LIVE”, интервю с Димитър Попов, министър-председател на България в периода 1990 – 1991 година:
“Политиката на моето правителство бе определена с национално споразумение – т. нар. “Консенсус за прехода”.
“Тази справка*, която Минчо Минчев представи във вашето предаване – че ДПС е получавало солидна подкрепа от Турция, ми е известна. Тя ми бе поднесена доста време, след като бе изготвена от тогавашния министър на вътрешните работи – покойният Христо Данов”, каза още Попов. Той подчерта, че подобна обзорна справка тогава не е имало за друга партия. “Тя бе продиктувана от това, че в някои райони в страната все още имаше поводи за етническо напрежение, например в Родопите. Там имаше случаи, при които починали граждани не бяха погребани, защото преди смъртта си не са възстановили старото си име. Разбрахме, че това е станало под влиянието на ръководители на ДПС. Това са били ръководители на национално ниво. Г-н Данов представи на мен, като министър-председател, заснети кадри от органи на МВР, на които се виждаше тялото на покойника, движение около неговия дом и на кадрите се показва Ахмед Доган”, добави бившият министър-председател. “Доган отрече това да е възможно и да е ставало. Христо Данов ми каза, че тази информация не може да се постави под съмнение”, категоричен бе Попов. Според него, ако се пазят тези кадри трябва да са в МВР.
"ДПС се регистрира като движение за права и свободи, не като политическа партия. Регистрирано е по нареждане на покойния министър-председател Андрей Луканов"
"Във връзка с тази история, няколко дни по-късно, посланикът на Кралство Великобритания помоли да го приема, аз го приех и той ми предаде устно, че правителството на Нейно Величество кралицата на Англия ще бъде доволно, ако г-н Димитър Попов, като номинален председател на Софийския съд използва своето влияние в този съд, за да се получи регистриране на това движение като политическа партия.[...] Бях премиер, но моето място се пазеше в съда. Аз запитах посланика дали са му известни конституционните забрани да бъде направено това. Нашият разговор продължи около 20 минути. 10 пъти той ми повтаряше едно и също - "Правителството...", аз му казах, че това е невъзможно."
"То е регистрирано като една либерална партия в европейските структури, но при нас не знам да има регистрация по Закона за партиите. А участието на това движение в изборите за Народно събрание стана благодарение на факта, че то е взело участие [НЕЗАКОННО б.моя] в изборите за Велико народно събрание. Тоест, една инерция има, която е приета."
--------------
*От спавката:"Първите контакти на Доган и упълномощени от него лица с официални турски представители, датират от пролетта на 1990 година. Оттогава насам, чрез дипломатическите си представителства у нас, Турция фактически упражнява непосредствено политическо ръководство върху Централното оперативно бюро на Централния съвет на ДПС и парламентарната му група. Известни са ни 145 случая, при които 34 члена на Централния съвет на ДПС, активисти от регионален мащаб, са провели срещи със служители от посолството на Турция в София и турските генерални консули в Пловдив и Бургас".





Редактирано от - Zmeja на 29/5/2007 г/ 12:46:34

Orlin
29 Май 2007 12:41
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
4awd,
че то е ясно, че без емиграцията е Българистан на път към отвъд границата ни с Турция.
Емиграцията никога няма да се съгласи да се върне ако политическата фекалия и помия е управляваща. И все пак емиграцията се опитва да се организира и то с хора от страната за да има алтернатива. Без връщането на емиграцията няма бъдеще за народността. Освен това има различни видове емиграция
1. Българи бягали от извършвания 5 вековен геноцид от османските терористи
2. Българи бягали от Родината си по време на първия етап от управрението на политическата фекалия и помия - до 1989
3. Българи напуснали Родината си по време на втория етап от управрението на политическата фекалия и помия - след 1989 до сега

Трябва ясна постановка и план как да се върнат и трите вида емиграция. Такава съществува.
Реалността - днес са на власт политическата фекалия и помия в съюз с османските терористи
3333
29 Май 2007 12:46
Мнения: 336
От: Bulgaria
Всичко задължително поражда обратна реакция. Трябва да се измисли причина която да те накара да предпочетеш гласуването пред пасуването.
Относно глупостите които изповядва Давидоф /, има пълно право да мисли така/ ще кажа че греши много и че трябва да се вдигне долната граница. Например право на глас да имат хора над 20 г. защото болшинството от младежите до тази възраст или не ходят да гласуват или се майтапят като пускат гласа си както пускат SMS за различни игри.
Распутин
29 Май 2007 12:46
Мнения: 2,269
От: Hungary
ТАПА


Задължителното гласуване значи тотална подкрепа на Д П С !


от това по-тъпо изказване здраве му кажи. точно обратното, задължително
гласуване значи ликвидиране на фесовете.
верно преди демокрацията не беше задължително, но желателно, нещо
като доброзорно. днес обаче задължително гласуване би било най-доброто
за България. и нема що да се плашат нашенските цървил-пишман "демократи",
в австралия е задължително да се гласува и има глоба, която никой от плебса
не иска да плаща. унищожени по какъвто и да било начин бюлетини са
пренебрежимо малко като бройка. веднъж като си си дал труда да гласуваш
изобщо, се замислящ за кого. ако и тогава фесовете получат гласове колкото
сега пропорционално, начи имаме голем проблем и немаме държава. но аз не
мисля, че е така.
Бай Илия
29 Май 2007 12:48
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
Извинявай, Кракра, вложих повечко емоции в постинга си. Вярно е, имаш право на мнение по въпроса, не си го насочил пряко към мен, нищо лично. Подведох се по израза за "стриганите овце" и ти се троснах.
На въпроса. Гледай сега, в началото на демокрацията ходих, гласувах, надявах се на един, на друг, обаче как да го направя в днешно време? Въртят се едни и същи хора, системата не се сменя отдолу и изотвътре, новото е пак забравено старо. А на всичко отгоре политиците станаха едни нагли, нагли, иде ти да ги зариташ. Така че как да отида до урните - то просто отвътре ми се повдига. Пак влагам емоции, ама то ми писна! И други форумци писаха, че самите партии като не могат да си "нахъсят" хората, да ги мотивират, тогава какво? Грешката не е в електората, а в тях. Да идват млади хора, с нови идеи и да почваме отначало.
При задължителното гласуване ми се губи правото на свободния избор - да гласуваш или да не го направиш. Защото ако е задължително, изборът се свежда само до избиране на кандидат, щеш не щеш отиваш до урните. С други думи, това не е избор, въпреки че избираш. Защото имаш само едно действие - да гласуваш, не можеш да не го направиш. Май Гарвана беше дал много духовит пример с жените, които трябва задължително да "оправиш", а пък ти не искаш. Защото не ти харесват. А пък аз, ти, той, форумците, всички останали - това сме тези които определяме кои ще ни управляват. Иначе попадаме в собствения се капан - задължен си да избираш, за да те управляват. Някак си не се връзва.
А не вярвам, че ако гласуваме масово ДПС ще изгуби. Правилно казва по горе някой, трябва човек да събере информация, да се зарови по надълбоко в нея, да се проучи защо се създаде това движение, как се създаде, кой имаше интерес от това. Аз например си спомням, че имаше някакви "манифестации" през 90-те, Тренчев и Доган се прегръщаха, после на една пресконференция (на самото учредяване на ДПС, не съм сигурен) Доган се изцепи, че пътят към Европа минавал през Босфора, после се изправи един възрастен журналист и каза, че в момента стова нещо страшно, създава се етническа ппартия и Сокола много се издразни. Това е което си спомням.
Спирам дотук, да не стана много голословен.
Бъди здрав, Кракра.
Чарли Дарвин
29 Май 2007 12:51
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
За НДСВ - тояга и задължително псуване!
ТАПА
29 Май 2007 13:06
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Распутин,
най-малко ти си човека който ще агитира против Д П С ! Ти , захласнал се по онзи с картофената небръсната глава или си от котилото им или си толкова глупав , че не е за вярване.
Какво е направил Картофа против ДПС ? Какво е направил за София? Беше секретар в МВР, сега е кмет! Първи приятел на Гоце Ага и всичко що е мафия. А кои са му в партията знаеш много добре-Н.Младенов, Капон...все продажници. Кой има интерес името и красивата му физиономия да е във всички медии от сутрин да вечер? Сигурно по този начин управниците ни се борят срещу този техен смъртен враг? Значи ли, че игнорирайки напълно от всички медии АТАКА , че те са любимците на властта? Защо си мислиш , че хората са глупци?
За задължителното гласуване - това ще накара хората да гласуват с празни или невалидни бюлетини и така пак най-много гласове пак ще има ДПС. Единственото решение е да се ликвидира етническата партия.

Редактирано от - ТАПА на 29/5/2007 г/ 13:08:22

Zmeja
29 Май 2007 13:13
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
ДПС е въвело задължителното гласуване за електората си още от 1990 г., а сега се усукват когато става дума за всички. Не са прави и майките им -също!
шуменско пиво
29 Май 2007 13:17
Мнения: 3,617
От: Angola
4awd, internet-вота е може би най-доброто решение но не вярвам, че ще стане скоро.
Освен всички технически трудности които ще бъдат измислени, веднага ще се появят съмнения в чистоплътността на този вот. Още вчера някой тук изказа тая мисъл: колко му е да стоя на главата на някой малоумник и да му казвам кои копчета да натисне на клавиатурата. Натиска копчето - хоп паричките! По-лесно и чисто, отколкото да печеш кебапчета!
шуменско пиво
29 Май 2007 13:18
Мнения: 3,617
От: Angola
Ако случайно си забравил, в България първо се мисли как една работа няма да стане, а не как да стане по-добре, по-лесно и по-бързо. Това си ни е национален спорт!
Затуй приятелю, скоро няма да видим осъществена прекрасната ти идея!
Което е твърде жалко..., но си е факт
yagen
29 Май 2007 13:28
Мнения: 4,279
От: Turkey
ppetrov66

Добави мнение   Мнения:117 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »