Отиди на страница:
| Омръзна ми от експерименти! Наскоро: уседналост – ура, сбогом на Доган – Доган за малко първи (всъщност разделя първото място с другите двама)! Сега : задължително гласуване – ура, сбогом на Доган - ...???... Да не стане БСП милион и половина - два, Доган над милион и на другите по филия с мас и червен пипер...  .......... Zmeja, колективна заявка за авторски права!  Редактирано от - Графът на 29/5/2007 г/ 13:33:36 |
| ORLIN, /:/ "Пара, давай, атакааааа. Към урните задължително и след победата на следващите избори задължително за Атака. А предателите емигранти да почнат да плащат предателски данък, харсъзи недни. Не човек а желязо, и гръмовно изрева, не АТАКИСТ-Комунист..." ......................................... ......................................... ..................................... Ти с всичкия си ли си?! ВЪРНИ се на първа страница тук и прочети постинга ми- там съм написал ЯСНО и НЕдвусмислено/ и съм обяснил защо!/, че съм КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ задължителното гласуване, бе!  |
Разликата тук между право и задължение е много тънка. Да се правят аналогии с други права, които не стават за задължения е манипулация. Има доводи "за" има и "против" задължителното гласуване. Въпросът е кое е по-добре за България в сегашния момент. По мое мнение задължителното гласуване е за предпочитане, но с добавката да можеш да гласуваш против всички, което за момента е невалидна бюлетина. Точно това плаши мяфията, която управлява България от 17 години, щото ще вземем да я изхвърлим. |
ГАРВАН,  А в началото на "демокрацията" слагаха отметки в паспортите, че си гласувал. За който помни, де, защото минаха почти 18 години и май свободата да гласуваш или не си остана единствената демократична придобивка за това време. |
| shtotoЧО, /:/ "Драги ми скудо- и плиткоумни Параграфчо, пак се изложи: "Право да го превръщат в Задължение" ВСЯКО ПРАВО РАЖДА ЗАДЪЛЖЕНИЕ, человече, туй е азбучна истина от времето на Законите на Ману, Кодекса на Хамурапи та до днес(справи се с Магна Харта, Ж-Ж. Русо и по-новите САЩ "бащи на демокрацията". Мисли, Параграфчо, колкото й да ти е трудна и чети, чети! БЪДИ ЖИВ И ЗДРАВ! НИЩО ЛИЧНО. ......................................... ......................................... ..................................... Чул си, ама си НЕдочул?! Или си НЕдоразбрал, май?! Нищо, НЕ си длъжен да си образован и интелигентен, де! Иначе е точно така: "Всяко Право/ на някой/ ражда задължение/ но Задължение за ДРУГИГО!!! !"- това се знае още от римско време/от Римското Право/ , та чак и до наши дни! Всяко Право на едно лице/физическо или юридическо/ поражда Задължение на друго физическо или юридическо лице- и, най-вече, на Държавата/ в лицето на нейните органи на централно и местно ниво/! Насрещно Задълженият е длъжен да осигури реализирането на Правото на Правоимащия!!! Иначе, според теб, от Правото ми да сключвам брак с лице от женски пол би трябвало да се "поражда"/?!/ ЗАДЪЛЖЕНИЕ за мен да сключа брак с лице от женски пол! Е, така ли е- длъжен ли съм/ ти длъжен ли си?!/?! А?! Апропо, "Недей да учиш баща си как се правят деца!"! Или, например, от Правото ми да получавам възнаграждение за труда ми/Заплата!/, значи ли, че се поражда ЗА МЕН Задължение да си САМОплащам Заплата?! А?! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 29/5/2007 г/ 14:25:45 |
| XYZxyz, /:/ "Разликата тук между право и задължение е много тънка. Да се правят аналогии с други права, които не стават за задължения е манипулация. Има доводи "за" има и "против" задължителното гласуване..." ......................................... ......................................... ..................................... От момента, в който Правото на Гласуване се превърне в Задължение за Гласуване, НЕ може и НЕ трябва да се говори за "право" на Гласуване!!! Ако продължава и тогава да се говори за "Право на Гласуване"- тогава наистина ще става въпрос за Манипулация!!! КАЗАХ! |
| Параграфе, знам че си писал, че си против задължителното гласуване. Чуство за хумор нямаш ли!????? Я пак прочети какво иска Атака. Сега остава да се отметнеш, че ти таковата само по лични убеждения, но иначе самостаятелен електрон със собствена орбита извън Батака. Пара, дръж партийната линия и Атакааааа акааааааа, акааааааааа |
| Съгласна съм с БОЛГАР, задължителното гласуване няма да промени съотношението между политическите сили.И 100% да се явят на избори, ако нямат желание да избират същата политическа шайка, просто ще пуснат празни пликове.И ще се окаже, че преобладаващата част от гласовете са недействителни, което обаче не прави изборите такива, и тези глове пак ще се разпределят към триумвирата.Не задължително гласуване, а поправка в избирателния закон трябва да се направи-при по-малко от 50% + 1 глас изборите се обябяват за недействителни.Те тогава на Дедо, СерГей, Духан и компания ще им припари под краката. |
| ORLIN, И друг път съм писал тук, че НЕ съм съгласен с Тези или Позиции на Партия "Атака"! И, дори, съм посочвал точно с кои! Това, струва ми се, НЕ ме прави по-малко атакист, нали?! А и в Партия "Атака" НЕ е забранено човек да има РАЗЛИЧНО от "партийното" Мнение, Теза или Позиция! /НЕ бъркай ПГ с Партия- депутатите са Представители и на партията, която представляват- затуй / и аз съм на тази позиция!/ те са ДЛЪЖНИ да подкрепят взето с Мнозинство в партията решение, въпреки, че НЕ са съгласни с него! Изглежда моите и на Партия "Атака" разбирания за Демокрацията са различни от твоите/ и , Слава, Богу!/- на атакистите НЕ им е забранено да имат РАЗЛИЧНО от на Ръководството на Партията Мнение/ нещо повече: в Партия "Атака" се адмирира, толерира и подкрепя изказване на различно лично Мнение- за да се извлече от различните Мнения това, което е най-разумно или което е на Мнозинството , и което ще стане "Мнение на Партията"! Така е при Демокрацията и при демократичние партии и ХОРА!!! КАЗАХ! |
| Вместо управляващите и депутати НЕдемократично да ЗАДЪЛЖАВАТ българските Граждани да гласуват на български Избори, по-добре би било управляващите и депутатите демократично да се САМОЗАДЪЛЖАТ да дават на българските Граждани РЕФЕРЕНДУМ/И/ винаги, когато и за каквото българските Граждани поискат демократично Референдум/и/! КАЗАХ! |
Параграфчо, много евтино обръщаш палачинката, за да се измъкнеш. А да си чувал за zoon politikon или заа теб таквоз животно няма, тъпунгерос ловоблудни.  |
| Ясно параграфски, то и на времето ми обясняваше, че не партията Атака е откраднала една глава от програмата на "Идея за България" а най е крала коалиция Атака. Аз пък съм марсианец, ама на Марс не съм стъпвал, нито имам роднини от там. |
| "Свободният избор на господари не премахва господарите..." (Херберт Маркузе) Натиснете тук |
| В България няма никакъв вид демокрация, така че не правете изводите си на тази основа.Понеже 4аnd няколко пъти повтори - нека да поясни:1.Какъв е генезисът на ДПС и 2.Как да се премахне статуквото? |
| ТАПА, не може ли да разбереш, че просто така не може да бъде забранена ДПС сега?! БСП и Първанов са майка и татко на ДПС, държат и я хранят във властта. Цялата машина на съдебната система, МВР и прокуратурата са в ръцете на БСП! Фактически ДПС сега е нашата държава и прави каквото си иска с нея! Единственото спасение, и да се накара народа ни масово да гласува, е да се преструктурира политическото пространство и се появят нови партии, с коренно различни нови идеологии и морал, по образец на партиите в континентална Европа и да сменят в следващите парламентарни избори БСП и ДПС от властта. После във властта ще бъдат унищожени и източниците за хранене на ДПС и електорат: Булгартабак ще отиде на фондовата борса, ще се премахне държавния фон за субсидиране “Тютюн” ; ще се изправи ДПС ръководство пред съда за работа за чужди държавни интереси и за огромната политическа корупция(както и техните партньори във властта)! Това са единствените пътища за премахване на ДПС и казано по ясно: Народът ни трябва да прояви политическа воля и СМЕНИ НАСТОЯЩЕТО ПОЛИТИЧЕСКО СТАТУКВО В БЪЛГАРИЯ! |
| . шуменско пиво, горния ми постинг е и отговор до тебе - кой е как ще реализира интернетното гласуване! Интернетното гласуване ще бъде наложено от ЕС на България още тази година и ще бъде въведено в следващите парламентарни избори. Не мисли , че стари членки на ЕС, които са въвели интернетното гласуване не са обезопасили системата 100 %.?! Но естествено е да се мисли, че вотът може да се подмени, ако на власт стоят старите политически играчи и начело на ЦИК е ДПС или БСП , както бе подменен и вотът за президентските избори и турчина начело на ЦИК тогава обяви резултатите за президентските избори (победа с 74%) в 18:45 и 15 минути преди да се затворят и преброят бюлетините в избирателните секции!. Но, ако е компютъризиран целия избирателен процес, с единна програма, която да се ръководи в ЦИК и ако начело на ЦИК са евронаблюдатели, а системата е обезопасена от хакери- вотът не може да се подмени!!!!! |
При сегашните реалности в България ще е глупост да се минава към гласуване по интернет. Наивност е да се очаква 1 милион гласа ит избягалите от България. Те затова са избягали, за да не са във властта на нашата мафия, дето в България си има държава. С други думи те отдавна са се отказали да се борят с мафията и са избягали от България. Гласуване по интернет може да има само при нормални държави. За България това би означавало пълна подмяна на вота на избирателите. |
| XYZxyz, не чети думите ми като дявола библията? Вникни се в този мой пасаж : Но, ако е компютъризиран целия избирателен процес, с единна програма, която да се ръководи в ЦИК и ако начело на ЦИК са евронаблюдатели, а системата е обезопасена от хакери- вотът не може да се подмени!!!!! Това може да се реализира в следващите парламентарни избори , а до тогава трябва да стане партията, за която ще гласуват 1 милион наши задгранични сънародници и много в България! Това НЕ трябва да бъде нито един от сегашните политически играчи, включително и Герб на мутрата Бойко! |