Отиди на страница:
| в Бразилия от 10 години гласуват електронно и системата е безупречна. Дори неграмотните хора и селяните в най-затънтените места по амазонка успяват да дадат своя глас. |
Объркал съм се  преди 11 години е влезнало в експлоатация и доколкото мога да преценя е страшно надеждно. Ако не вярвате вижте тук Натиснете тукРедактирано от - awd на 29/5/2007 г/ 17:16:26 |
| Мда, аз си мисля, че електронното гласуване ще стимулира най-вече младите да упражнят това свое право. |
| управляващите се страхуват да въведат този начин на гласуване, защото е много прозрачен. Също така в България може да се въведе единна информационна система от която ще спечели само българският гражданин. Веднага ще отпадне корупцията, ще се намалят държавните служители, рязко ще спадне и престъпността. |
Гласуването по интернет е друга тема. Днешната е за и против задължителното гласуване. Аз съм ЗА, защото освен права всеки трябва да има и задължения и едно от тези задължения и право е да посочиш кой искаш или не искаш да те управлява. |
| Не бъркайте електронното гласуване с интернетното гласуване. Първото става в електронен подпис, второто- с единния граждански номер и таен код Говоря за второто! |
Естествено че трябва да се въведе гласуване по интернет. В него е бъдещето. Но... при 40% класически неграмотни от 15 годишните и 80% виртуално непросветени ...  --------- Имаше на времето едно телевизионно предаване "На къде в неделя?" |
| да, наистина се отклоних от темата за което не съжалявам като човек, който е живял и работил в Кипър, разбрах, че хората са задължени да гласуват със закон. Който не иска да гласува го арестуват и му налагат санкции. Обаче Кипър е държава с много висок стандарт и хората предпочитат да отидат за 5 минути и да пуснат своя вот, отколкото да стават за резил. А и политиците им се грижат за самите граждани и защитават техните интереси, докато в България се "защитават" интересите на малцинствата и етносите. Сложил съм ЗАЩИТАВАТ в кавички, защото виждаме, че нито на циганите, нито на етническите турци им е подобрен живота, а политиците ни хабер представа си нямат как живее българина. |
| Zmeja, ама тези работи не стават по занаятчийски бе! Нима бразилците са по-грамотни от българите? Всяка една подобна кампания хвърля средства за обучението на населението. В една европейска държава въведоха интернетното гласуване , но то беше съпроводено с индивидуално обучение на всичко младо и старо, така и най-изкуфелите баби и дядовци го разбраха! Европейска страна сме и не трябва ли да се учим по европейски да работим? |
| shtotoЧО, /:/ "...Параграфчо, много евтино обръщаш палачинката, за да се измъкнеш. А да си чувал за zoon politikon или заа теб таквоз животно няма, тъпунгерос ловоблудни..." ......................................... ......................................... ..................................... ПАК ли каза нИщо, или само така ми се е сторило?! Ти му обясняваш/ че и примери му даваш, даже!/ защо и в какво ГРЕШИ, като твърди, че "Правото на един ражда/ло/ Задължения за самия него"- което е пълна Глуепост и НЯМА нищо общо с Правото!- а той ти отвръща с говорене за някакви за "палачинки" и за някакви "политики"?!? И нито дума за Право!!! АМАН, бе!!! |
| ORLIN, /:/ "Ясно параграфски, то и на времето ми обясняваше, че не партията Атака е откраднала една глава от програмата на "Идея за България" а най е крала коалиция Атака..." ......................................... ......................................... ..................................... НЕ лъжи /пак/ !!! Никога и половин дума НЕ съм казвал, че Партия "Атака" или Коалиция "Атака" е крала" от някого Програми/ или част от Програми/!!! Това го твърдеше ТИ, навремето/ а и сега, май?!/! Ти си знаеш защо! А зсрещу Кражби и срещу крадци си има Прокуратура и Съд-Форумите НЕ са за това и НЕ вършат работа срещу Кражби и крадци!!! А , и, демократе, при Демокрацията, "Всеки е НЕВИНЕН- до доказване на противноо в Съд!". Така че, за тази прословута "Кражба" говори и пиши тук СЛЕД Съда, а НЕ преди него- защото, в Съда може да се окаже и докаже, че Крадецът вика "Дръжте крадеца!"?!?  |
| Параграфе, с цирка Атака няма да се занимавам. .............................. НЕ лъжи /пак/ !!! Никога и половин дума НЕ съм казвал, че Партия "Атака" или Коалиция "Атака" е крала" от някого Програми/ или част от Програми/!!! Това го твърдеше ТИ, навремето/ а и сега, май?!/! Ти си знаеш защо! .............................. Но има друго!!! Параграфе, твоеите мнения от форума са записани тук. Както и оправдателното, че не била партията а най-била коалицията. Така, че по-твоята логика го караме. Аз ще напиша нещо а ти ще ме съдиш на съд за обдида и доказване на обратното. Всеки път ще го пиша като се появиш. Почвам ПАРАГРАФА Е ЛЪЖЕЦ!! |
| Абе, пичове. Аз нещо се обърках. Гледам - А! Ник: awd, после гледам друг ник:4awd? Вие двуликия Янус ли сте или на мен ми се вие свят от бачкане?  |
Сетих се нещо! Хайде да го приемат този закон, но в пакет с още един - Закон за задължително изпълнение на предизборните обещания.  |
много ти е алкохолният градус, затова така  не се отклонявай от темата, че на мене вече ми се скараха. Кажи против ли си задължителното гласуване или не! Аз съм против! |
| Младенов, 4awd [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 11 awd [Новак] от Bulgaria Общо мнения: 7 Не съм против електронното гласуване, но горното показва колко е рисковано то у нас. Приказките за европейското и (неизбежното американско) наблюдение не е никаква гаранция. Нали същите тези наблюдаваха и "демократичните процеси", че и приватизацията в България.  Редактирано от - Zmeja на 29/5/2007 г/ 18:59:31 |
| Миличките изтърсачета шесташки! Това ли е партийната линия? Ако запишете, че покрай въпросното гласуване всяко разпореждане с държавна собственост на стойност над един милион долара се подлага на референдум, а общинската собственост - на плебисцит, а комарджийските дългове на дедо се записват към несъбираемите, за сметка на английските кредити, мога ли Ви иб% у идеята? |
| Мойеш, що да не можеш, давай. Ама добър ли си, да не си некое дърво, а? Че като те гледам кви ги пишеш! |