Отиди на страница:
| Огнян Герджиков е един от гробокопачите на днешната бг-демокрация. Прочу се с обещанията си (като че ще си подаде оставката ако не успее да предотврати гласуването с чужди карти и тотално се провали), а после ревеше, че го изпъдили от председателското място на НС, ама той не бил виновен, че не си ги удържал. Един от хората, които поставиха личния си рахат над правдата и коректността. Давайте г-н Герджиков! Копнея за деня в който ще въведете задължително гласуване. Той народа е наистина една крава и пред каквото я вършеж на яслата това ще зоба. Така и на избори, даже със сопа подкарайте народа, като с морков, (пардон с лотария) не ще. Ся бой му се пада, дорде си смени чипа, нали.  Редактирано от - Николай Скаличански на 30/5/2007 г/ 20:50:24 |
| Победитель Скаличански, що те е страх от задължителното гласуване бре чадо, щото може да дойде нов член първи от конституцията...и после Дружбата ни със Съветския съюз е както слънцето и въздуха за всяко живо същество..., а кво ще правят с хотелчето ти....детска градина разбира се...Ха Ха. |
| milcho, ако ти беше способен да разбираш, какво искам да кажа, щях още преди теб да съм го установил.  Що не пробваш да си препишеш на лист хартия дадено изказване. Да му направиш семантичен разбор и да се опиташ да го сглобиш с твои думи. После ми напиши резултата и аз ще мога да ти помогна да видиш местата на които си се отнесъл по течението на някаква твоя мислъ-самогон.  Така току виж сме станали по-полезни един за друг.  Редактирано от - Николай Скаличански на 30/5/2007 г/ 21:05:04 |
| ... бааахти и "специалиста" ... една регистрация не можа да изтропа ... ама като се нарочи за спец. ... тоя ли пишеше педофилски приказчици ... |
| симеон бил масон по дедова си линия, сдс знаеха, едни приеха, други беха против и оттам тръгна разцеплението, казват |
| Иначе се оказва, че само малка част от избирателите си казват думата, и то не тази, която трябва. Това е демокрацията на г-н Терджиков.Не гласуваш ли за нас, не си от тези които трябва да гласуват. Разправяха, че бил професор по право, очевидно е че имат в рледвид тяхното си право, което ми се струва повече криво. |
| Демокрацията не беше спасена, щото я няма и скоро не я е имало. А за да се появи е необходимо не задължително гласуване, а да се спазват законите, включително изборните. Толкоз. |
| Като накараш насила животни да гласуват за скотове и ще се спаси демокрацията дето я няма и не може да се получи в WC-BG. Просто тази популация не става за демокрация. Правиното решение е Пожарникарят да бъде назначен за Цар и да почне да управлява по единствения възможен начин, който доказано работи на тази Територия - со кротце, со благо и со малко кьотек. И чалгата да отпаря за да не се чува мученето на сританите говеда. |
демокрация при бедност няма, а 168 показва платено циганско гласуване в кюстендил, и човек плащач от секцията, санкция няма да последва, както и досега, демокрация, а, отврат  |
| Аз мисля, че за нас ще е по-скоро добре да има задължително гласуване, но да се разреши и гласуване по пощата (и ако може по интернет) за българите в чужбина, за болните и т.н. |
Ще му се да се върне във властта на Герджичето, за да се пооблажи още малко, но и сега е добре! От мижаво асистенче и емигрантче в Лондон, където беше на специализация и бачкаше на три места, за да си купи "студио" апартаменчето (което заложи за заеми в Б-я и размени за 150 кв. държавен апартамент, даден от царот), до професор и "дълбокоуважаван"  бивш Председател на 40 НС!?  А сега голям учен професор, който ни дава акъл, пак да го вкараме пак у "Парламенто" и да бъде пак лидер на "дедовата" партия!!! Как не го е СРАМ, беднякът му с бедняк!!!    |
| От демокрацията за БГ няма по-лошо! За това само свободни избори, белким това я умори! Е, най-добре е без избори, но ми е жал за "интелегентните" български наивници, ще останат без утеха. |
| Тъй, де! Огн. Герджиков дълги години беше дясната ръка на Велко Вълканов и по комунистическо време беше негов заместник в един казионен Комитет по правата на човека!!! А след 1989 г. изостави Комунизма и стана "демократ"- царист-монархист! Нищо чудно сега да изостави и "Царя" и Монархизма, и да стане гербер на ревера на Б.Б.?!? |
| Избори е гресхна дума Да избираш някой, който друг ти е посочил не е избор Демократ или републиканец едни са им господарите. Но балами по-света колкото искаш, "гласуват" ората. |
| Минавам от тук, ми щото някои журналисти като се чудят, как да си напишат материал, та търсят разни набедени на хартия специалисти. Ама като не си специалист да го разбереш, колко струва ... какво очакваш? Изненадан ли си? |
| Когато става въпрос за мнение по какъвто и да е въпрос, съществуват три отговора: да, не и незнам. На избори е разрешен само единия от тези три отговора - ДАто. Ако не се отчитат броя на негласувалите е само по себе си изкривяване и манипулация. С негласуване или пускане на невалидна бюлетина избирателя упражнява правото си на отговор с останалите два варианта - НЕ и незнам(Възд). Така че негласуването е вид гласуване. Ако приемем че трите възможни оттовора са равно разпределени то единствено изобри с над 66% учасите трябва да се смятат за успешни. Единствено тогава няма манипулация. Ако имаме само един кандидат за избиране и с ДА гласуват под 33% веднага се вижда че този кандидат не е избран. Останалите 66% не могат да гласуват с НЕ и с Възд, тоест те не гласуват. Ако кандидати са 2ма тогава съотношението е 50-50. Половината от избирателите не са съгласни с нито един от предложените кандидати или нямат мнение. Ето какво е граничното ниво за представителност в зависимост от броя на избираемите кандидати: Кандидати - Гласували За - Гласували Не и Въздър (Не глсували) 1 - 33.33% - 66.66% 2 - 50% - 50% 3 - 60% - 40% 4 - 66.66% - 33.33% Тоест когато броя на избираемите кандидати е 4 и повече е необходимо 66% участие. |
| Това интервю добре илюстрира “изхабяване на част от хората в ръководството”. Значи г-н Герджиков е измъдрил спасението “задължително гласуване”. Е, той вече има натрупан опит по отношение на ефективни реформи в сферата на гласуването. Не разбирам от търговско право, но очевидно то е доста далеч от търговски нюх. Явно не изисква способност да се ориентираш в обстановката. Г-н професоре, имате ли представа за процентното съотношение на “хората от ниските слоеве” и “хората с по-висок социален и материален статус”? Направете си експеримента. И него ще издържим, ние сме качествени опитни зайчета. А резултатът от сега е ясен. За непрофесорите...  ........ Пропуснах. В интервюто има едно доста интересно словосъчетание: “както с десни формации като СДС и ДСБ, така и с БСП, включително и с ГЕРБ.” Дали е случайна тази групировка на партиите и това "включително и"? Редактирано от - Графът на 31/5/2007 г/ 07:58:57 |
Густо, майна! Ще стане като едно време - ах, спомняте ли си, госпожо - всичко за благото на човека. И веднага е ясно за кой човек става дума. Та ето и сега иде задължително гласуване. И веднага е ясно за кого трябва да се гласува. Право е казал незнаещия - за да гласуваш, трябва поне за малко да си искрен със себе си. Е това вече е много! Колцина са тези от нас дето са способни да понесат истината за собствената си значимост? От където иде и ниската избирателна активност.  Редактирано от - guttenberg на 31/5/2007 г/ 08:23:52 |