Отиди на страница:
| Патагонец, Аз никак, ама никак не съм привърженик на тая коалиция - с БСП и с Доган. Особено с последния. Аз се надявах на някаква коалиция между БСП, НДСВ и тратата група с ВМРО, БЗНС и Софиянски. Е не стана. С другите нямаша как да стане нямаше проценти. Кво става сега ако разпаднат коалицията? Отиват на избори, да речем. За по-неангажирано от моя страна считай, че НДСВ не виза вследващия парламент. Кои влизат? БСП и ГЕРБ наравно. После кои ? Атака и ДПС. Може би и СДС да влезе. Е и? Какво следва от тук? Развий темата де. |
| Патагонец И на мен не ми харесва, че НДСВ се топи в тройната коалиция редом с червените и Доган, но така заповяда Н.В.Народа преди 2 години... Алтернативата, не си я забравил каква беше нали? Що се отнася до това какво прави след 1 януари 2007 г. НДСВ в коалицията и защо не излиза оттам, ще ти отговоря с думите на Владо Каролев: Това според мен в средносрочен план е приключена тема... Под средносрочен план имам предвид следващите месеци до края на годината, защото в момента, в който, ако дойде такъв момент, в който БСП се опитва да прокарва неразумни, експериментални решения в социално-икономическата сфера, тогава вече ще има сериозна причина да го мислим за излизане от коалицията... е още: Владимир Каролев: Аз съм за оставане в Тройната коалиция, не искам Борисов - премиер 03 юни 2007 | 16:35 | Агенция "Фокус" >>> Натиснете тук Владимир Каролев: НДСВ не трябва да излиза от тройната коалиция 05 юни 2007 | 08:29 | Агенция "Фокус" >>> Натиснете тук Бъди здрав! Тинко, Сиби и Смарти също  |
| Tim, без съмнение и щурма на Бастилията е един МИТ макар и франсетата селяндури цел химн си съчинили на тая основа.(нещо като МИТА за Батак) Истината е, че към настоящия момент средният манталитет у нас е адекватен за средата на 19-век. Да, ама не. От средата на 19 в. почва българското Възраждане. С разхлабването на султанския чатал на шията на раята сред нея тръгва неудържим процес на строителство на черкви и училища и жажда за просвещение. Още преди да се появи интернета хитрите от народа са чели и анализирали действията на ингилизите и русите и са съчуствали на Бастилията и кланетата в Щатите(„Чичовци”). Тъй, че е глупаво едно Възраждане да се сравнява със сегашното падение. Настоящият моумент май е най-„адекватен за средата на 19-век”, ама в Африка. |
| А на самозвания цар викам да му казваме Величко. Щото той много обича да му казват величество, ама как да му го кажеш като не успя да покаже нищо величаво, а само се пъне че е велик по рождение. Е баш този номер при българите не минава. Трябва да се доказваш. Наготово не вярват. Бе, те в господ не вярват, та ... какво остава - на ВелИчко. Та, Величко са появи и каза - АЗ съм величество, със синя кръв съм, т.е. гениален по произход, вие плебеите не ме заслужавате, ама хайде, ша ва оправя тука, докат си почивам (песен втора, на поляната пред къщи). И - не смейте да ме подозирате в нечисти помисли, аз съм над тези неща, не ме цапайте с вашите подозрения! СИРЕЧ: Аз съм цар на всички, синя кръв, по условие не мога да крада, защото съм еднакво отговорен за всички. Партиите са глупост. |
 Поправка: Освен, че Н.В. Народа заповяда БСП и НДСВ да са първите две политически сили и да мътят правителство, "социалното" Гоце удари едно здраво рамо за аверите от ДПС-то и хей ти я на тройната коалиция... иначе спокойно можеше да е "двойна".Сега същото "социално" Гоце се чуди как да избяга от ортаклъка с Доган и ни предлага "бостанджията" на негово място... Мерси!  |
Зрели Реалисте,  По много въпроси съм се съгласявал с теб, но този път втората част от ника ти се е изгубила някъде...  Пардон! |
В доказателство на това какви пощурели българи пишат по форумите и даже основават партии, макар никак да не е позволено, и съвсем да не е добър тон, прочетете какво писмо получих на личния си мейл, след като постингът на Favolaff, изчезна за броени минути от темата. От само себе си се разбира, че нищо от изложените "факти" около скромната ми персона не отговаря на истината, но - вижте, вижте как се прави политика с нови идеи за България: После ще го изтрия, не му е мястото тук. Хайде, трия го, който можа - прочете. Редактирано от - Сибила на 17/6/2007 г/ 19:50:05 |
| Gan, От тоа за 19-ти век имах пред вид социалните ни навици на битово ниво, неспособността да оценим умствения труд, липсата на чувство за социална ефективност и т.н. Иначе, в някои отношения дори сме деградирали спрямо възрожденската епоха. Права беше Вера Мутафчиева като казваше, че по това време у нас е имало по-вече гражданско общество от сега. Срути се моста и селскатаобност се организира и си го оправи, без министерство на просветата (къде ти по сутанско време) за около 40 години бъгарите си построяват над 3500 училища и изучават (с пари сбрани за стипендии) в Европа маса народ. Сега не можеш накара бившите селяни и пишман граждани да си платят 1, 2% от задължението за ремонт на покрива и канализацията на блока и резултатът е порутени и вонящи сгради. Те ти го парадокса: В турско време българите са иали Бъгария за совя страна, а сега 150 години по-съно са дегенирарали до неузнаваемост. Дето викаш - до Афрка от 19-ти век. Иначе им дай да си изтъпанят децата и да рецитират: "Българче да се наричам, първа радост е за мене" После си заведат децата у блока да се ровят из мискинлиците, които упорито не искат да оправят, за да не се минат. Tragoedia magna! |
| А в действие Второ, след като обяви, че ще върне моралът в политиката, защото Той е уникален, цар Величко направи партия която да пази името Му, стана премиер само за тези, които са гласували за него, и изкара царско ЧЕРПАЧЕ и отпочна царско ПЛЮСКАНЕ ... - Който очаква Величко да се засрами, или нещо подобно, не е познал. Той нали е над тези неща... |
| СИБИЛА, /:/ "Същото мога да запитам и теб, Параграфе, а ти защо предпочиташ дрипава република пред цветуща монархия? Само защото "гражданин, това звучи гордо"?..." /:/ "Бананови монархии има, но не и в Европа. Дрипави републики в Европа - наспорил Господ, това е просто очебийно..." ......................................... ......................................... ..................................НЕ съм каз/В/ал, че предпочитам "дрипавата република пред цветущата монархия"! Ако ще кажа, ще кажа, че предпочитам цветущата Република пред цветущата Монархия! Причината е: НЕ уважавам и НЕ приемам ДОЖИВОТНАТА Власт-"дадзена му от Бога!"!!!- на някой си в Държавата и НАСЛЕДЯВАНЕТО на Властта в Държавата, а уважавам и приемам получаването/ и отнемането!/ на Властта в Държавата, чрез ИЗБОР на Народа/на Избори! НЕЩО ПРОТИВ?! "Дрипавите Републики в Европа" са резултат от действията/предишни, преди всичко!/ срещу тях на цветущите монархии/империите!/ в Европа! Редактирано от - paragraph39 на 17/6/2007 г/ 19:45:05 |
Ти остави монархията, параграфе, виж твоята едно време близка Инка-Финка, Тодорофф, какви ми ги реди на уше, Това, антицаристите, съвсем побесняха. Редактирано от - Сибила на 17/6/2007 г/ 19:44:43 |
| тим, революцията от 89 не предвиждаше участието на честни, читави, благочестиви, благородни люде, няма политическа партия без контрол на службите, с агентура, финансова дейност, или зависимости, това е модела, но българинът по света защо успява, не е обременен както се твърди, особена земя сме, всичко ни е силно и доброто ни високо като дух и но и злото ни е силно, на този на власт към другите |
| СИБИЛА, /:/ "Ти остави монархията, параграфе, виж твоята едно време близка Инка-Финка, Тодорофф..." ......................................... ......................................... ..................................... БЪРКАШ ме с някой друг!!! Или ги забъркваш някакви?! "Инка-Финка-Тодорофф" е от "Идея за България", май !? Аз съм от "Атака"! И НЕ познавам въпросната "Инка-Финка-Тодорофф"/което НЕ изключва тя да познава мен, де?!?/ !!! |
| Много съжалявам Сиби, за писмото което сподели с нас... и за автора му. Наистина е тъжно да чете човек подобни неща и да ти призная често пъти съм си задавал въпроса "що щеш човече у този форум?"... Може би само възможността за "срещи" с хора като теб и много други ме кара да пиша отвреме-навреме... Кураж  |
| СИБИЛА, /:/ "Ти остави монархията, параграфе, виж твоята едно време близка Инка-Финка, Тодорофф..." ......................................... ......................................... ..................................... И, сйя, к`во?! Излиза, че, за теб, "Инка-Финка, Тодорофф..." е ПО-ВАЖНА от Монархията ли?!  |
Не се притеснявай, Танасе,  , нито за миг не съм се вързала на заплахите, само ми стана криво, че и това се зове българин. |
| САМО да попитам/БЕЗ да пипам!/: Защо вие, монархистките, предпочитате ДОЖИВОТЕН Монарх в Монархия- с фамилно НАСЛЕДЯВАНЕ на монархическата Власт, а НЕ, например, ДОЖИВОТЕН Президент в Президентска Република, но БЕЗ фамилно наследяване на Президентската Власт?! Редактирано от - paragraph39 на 17/6/2007 г/ 19:57:19 |
Най-важното за мен, Параграфе, е да е живо и здраво семейството ми и приятелите ми, а тук пиша в съгласие със своята съвест, убеждения и идеали, Господ ми е свидетел. И никой няма право да ме обижда и заплашва заради тях. Когато добрите нрави се възЦарят и в тая клета моя Родина, тогава, мисля си, ще потръгне и всичко останало. |
| Пейчо, Много интересна тема е защо успяваме по света. Успяваме там, където има система, която цени работливите и читавите. Проблемът е, че ние не сме я създали тази система. Сега маса имигранти се фукат и изживяват като велики защото са успели в такива системи. Аз също умерено съм успявал. Но истината е, че те нямат никакъв приснос в утвърждаването на тази система, единствено могат да се пхвалят че се съобразяват с нея и не са я порутили. Там, където ние сами нагаме системата, та функционира о нашенски. Проблемът е, че нямаме поначало манталитета, който да позвоява да правим ефективни организации и структури. Ако имахме, щяхме да сме колонизаторски, а не имигрантски тип хора. Бъгаринът е добър материал за укрепване и развиване на чужди системи, но нямаме акъл ние да установим система и да я налагаме на света. Забеежи, че ние нямаме мисионери. От големите ни светии като Св. Йоан Рилски колцина са мисионери, тръгнали сред хората да налагат нова система активно? Тия страни, които са можели да излъчат мисионери, а се организират те са станали олонизатори и са наложили своите системи. Кадърни хора на индивидуално ниво има всякакви от всични етноси, раси и т.н. Но на по-горното колективно ниво ние сме много назад! Ама погледни какво представляват БГ партиите и колко партии имаме? Защо се цепят и делят - ми щото акъла и манталитета им е каот на метилява овца. То няма акъл за обединение, за разделение на отговорностите, за дълг, за ефективна организация и т.н. Всичко, което не му е по кефа го изкарва от релсите и отива коня у ряката. |