Отиди на страница:
Като цяло срещата на върха здравата зацикли Зациклило е и нещо друго в редакцията... в-к СЕГА върви уверено по стъпките на "24 часа"  |
па как няма д анастръхне като пановете едва изпълзели изпод руския ботуш се метнаха сами под американската кубинка. уж свободолюбиви и прогресивни, пък се оказа че сами плачат за чужда нагайка и като няма окупатор по желание сами си канят такъв  |
| ...а какво общо има "американската кубинка" тука? В случая поляците не са прави, обаче упорстват точно защото си мислят че си защитават националните интереси. А Европа е "настръхнала" не за заради "американската кубинка", а именно поради желанието на Полша си остане с почти толкова гласове колкото и Германия. Така, да се надяваме че отметнахме въпросът за американския империализъм и европейския договор, сега остава да обсъдим и пагубното еврейско влияние. Муки?  Редактирано от - Oraсle на 23/6/2007 г/ 01:56:58 |
| как полската мазурка стана смразурка трябва да се приеме гласуването да е валидно когато имаме 64% мнозинство така ще се стимулира раждаемостта в европа и всяка държава ще има мотивация да има повече нови избиратели навършващи пълнолетие за в бъдеще с което да налага исканията си jaka praca jaka placa |
Павлик, "свободолюбиви и прогресивни", ама друг път. С двата си съседа Русия и Германия, Полша не може да си позволи такива луксове - трябва и покровител. И от запад и от изток са я мачкали многократно и това е дълбоко залегнало в народното съзнание. Да ти напомня че България също си има такъв "архивраг" от изток, срещу чието "нахлуване" беше нужна братската помощ в продължение на 45 години  Но това наистина няма връзка със статията. Истинската причина е този неприятен източноевропейски синдром на мегаломания. След разпадането на блокчето, редица източноевропейски страни се "родиха" и от една страна почувстваха че им е много широко около врата (след съветския ботуш, в рамките новата европейска, либерална общност), но от друга страна 45 години са били в еволюционен инкубатор. На повърхността изплуват някакви примитивни националистически напъни, които в западна Европа са забравени от десетилетия и съответно старите членки с право гледат на изток с известна погнуса. Да си припомним скорошните изцепки на Естония; дървенето на Полша в две посоки изток+запад (приискало им се да са равни с Германия, хехе), станалият вече традиционен "балкански псевдо-исторически триъгълник на абсурдите" - България-Македония-Гърция; пословичният сръбски национализъм; в Унгария също се появиха разни историкари да доказват величието на маджарската раса. Май само чехите не са се "проявили" досега, ама те са от друг сой - едни имат Шкода, Солинген и Пилзен, други имат салатка, ракиица и хайдушки песни...  |
| К, чак "един глас един вот" няма как да стане, поне не не скоро, ама пък сегашното положение всеки да може да налага вето, А Полша и Испания да имат почти толкова гласове колкото Германия очевидно не става. |
| Бахти катилите! Приемането на Полша в ЕС е чиста грешка. Приемането на всички европейски държави само на географски принцип е грешно. Най-ясен е случая Полша, не по малко ясен е и случая на Велика Британия. Източно европейските държави не принадлежат на Европа като манталитет и биха прегърнали на драго сърце извратената форма на демокрация американа със корпоративизма, лобизма-обръчизъм, мачизма, обикновения гласоподавателски идиотизъм, money talk-a, полицейщината и смъртното наказание, Гуантанамо, етническата сегрегация, ролята на църквата, липса на социална защита... Крайно време им е на ядрото на съюза да се огледа, какъв запъртък им пробутва чичо Сам. Редактирано от - el mojado на 23/6/2007 г/ 07:54:01 |
| Айде, тоя след САЩ е на път да оправи и Европа. Приемането на Полша беше не грешка, ами основна цел на разширяването. Интересно утре Саркози ако тръгне да прави реформата, дали мухадото няма барабар с Полша и Великобритания да изключи и Франция от ЕС? |
| Щте омекнат след ден два.Прават се на интересни но са въздух под налегане-балон.Падат си маняци че са панове-господари нештасници жалки. |
| /:/ Европа настръхна срещу Полша ......................................... ......................................... ..................................... И защо САМО срещу Полша "настръхва Европата"?! Великобритания, Холандия и други също ОТКАЗВАТ- те НЕ са ли в Европата?! А?! Или са, ама са от "Старата Европа"- а срещу "стария набор/"старото куче"/ НЕ се скача и "настръхва", а?! Демократично староевропейско ЛИЦЕМЕРИЕ, май!  |
па да не ви се начуди човек на кухите кратуни как го навряхте Саркози в същата рамка като за американски пещерняк?  |
 Полският президент благодари на Франция и Великобритания за “солидарността им” при преговорите 23 юни 2007 | 06:54 | Агенция "Фокус" Варшава. Полският президент Лех Качински благодари на Франция и Великобритания за солидарността им при преговорите за проект на нов европейски договор, който ще замести провалилата се европейска конституция, предаде АФП. Споразумението бе постигнато рано тази вечер, след като Полша заплаши, че ще наложи вето на предложението, малко след което обяви, че ще приеме проекта, припомня агенцията. |
| Да изключим Британия от ЕС... Мохадо, ти знаеш ли че именно Британия (по-точно Чърчил) е тази, която създава и прокарва пред другите европейски държави въобще концепцията за европейски съюз през 50-те? Наясно ли си че тогава идеята немската армия да се възстанови е посрещната на нож от много европейци, а идеята Франция и Германия да са членуват заедно в каквото и да било се приема като скандална? И наясно ли си че ако не беше презряната Британия, ЕС можеше и да няма днес, със сигурност не в тази форма? Айде, ще ти спестя урока по история, ама изказването ти звучи като "да изключим Русия от СССР"  |
| Спокойно, камуняците. Революцията се отлага. Сегашният начин за броенето на гласовете ще остане в сила до 2014 г. с последващ преходен период до 2017 г. Това е един добър компромис и за Полша, и за останалите страни в Европейския съюз. ○ Лех Качински смятал за пълен успех резултата от компромиса. Полският президент специално благодари на Великобритания и Франция за подкрепата и "солидарността". ○ Полските опасения бяха разсеяни напълно, заяви Качински след постигнатото съгласие от европейските лидери по рамката на бъдещия нов договор на общността. ○ Сега става ли ясна разликата между Европа и Рассея. |
Мохадо, ти знаеш ли че именно Британия (по-точно Чърчил) е тази, която създава и прокарва пред другите европейски държави въобще концепцията за европейски съюз през 50-те? Вай, ще трябва май площад "Шуман" в Брюксел да го преименуват на площад "Чърчил" _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
el mojado  Новината е стара. Снощи постигнаха съгласие, след като Меркел каза с твърд тон на Полша” Ще приеме договора без вас!”.Тогава поляците клекнаха и започнаха да се ослушват. Правят парлама да им се чува името, макар да знаят, че никой не ги бръсне за нищо ! Най-вече ги е яд, че с новия договор EU обединява освен икономическата си политика, но и отбраната си и външната си политика и техните проамерикански солови изпълнения във външната политика ще приключат, както и на българските проамерикански гъзоблизачници политици. Тогава UK също ще бъде озаптена като американския троянски кон в ЕС!paragraph39, Холандия и Франция отхвърлиха първия вариант на конституцията, защото той не запазваше европейската социална държава, завоювана с кръв от европейци след ВСВ. В новия вариант q направен от Германия този въпрос се коригира. Oracle Франция е стълба на ЕС и няма да промени това си отношение при Саркози, за това, че той иска да либерализира икономиката си по англосаксонски модел, той няма да посмее да премахне нищо от вече изградената социална система на Франция- няма да посмее. Франция при Саркози няма да бъде първата страна, съчетала либералния икономически модел със социалната държава в Европа, преди нея са Ирландия, като първа следвана от цяла Скандинавия, плюс Германия. UK остана самойтна само с либералния си модел, без съчетание на европейската социална държава, следвайки като пудел САЩ. Саркози дори предложи с присъщата френска хитрост на Блейър да го предложи за поста Президент на ЕС, защото знаеше какви усмивки ще предизвика в ЕС и самата Великобритания. |