Отиди на страница:
| шегувам се , Митев много ми хареса писанието ви.Наистина!Бих го коментирал , но се страхувам , че ще отминете мнението ми с "ледено мълчание". |
| verislav, ако не искаш да се сменя през 1, 2, 3 минути...  Ако някой иска да бъде наистина напълно анонимен, може да го постигне с лекота и никой не може да установи самоличността му. Въпрос на елементарно външно прокси... |
| От един IP адрес могат да пишат и няколко човека , може и да се ползват и прокси сървъри и т.н.. Затова инквизиторите не се задоволяват с IP-адресите, трябва им самоличността на инакомислещия. Например, Princeton Professor and former marine put on no-fly list for criticising Bush : Натиснете тук Редактирано от - Сандокан на 25/6/2007 г/ 07:56:30 |
Наистина, Геновева, няма и какво да се коментира. И все пак...  Човек, и със снимка, трите имена и ЕГН, и с псевдоним “свалигащи”, може да се омаскари. И обратно. Въпрос на способности, както намеква Сибила.  Че писанията ни в този форум се четат знаем отдавна – признаците са напълно видими. Но явно този факт освен, че дразни, започва и да “застрашава” някого от някъде (оставям отворено сами да си напишат трите имена и приложат снимки ). Дотолкова, че се появява и настоящата статия на високо интелектуално (по-точно “начетено”) ниво. Което си е нещо ново – да не би форумците да се обръщаме на някакво гражданско общество? Господин авторът, вместо да си губи времето да търси цитати от “велики мъже”, да беше отделил малко време да помисли върху собствената си тема. Тогава белким се досетеше, че тезата му е предварително обречена – форум като този е безсмислен без анонимност! Какво е важно тук – кой точно коментира събитие, обществена личност, позиция, автор, или самият коментар? Точно анонимността придава тежест на написаното, изцяло насочва вниманието към него. Форумът е сблъсък на мнения, който му е мъчно в такава “битка” и иска сблъсък на индивиди да търси диспути. Къде е проблемът? Даже много от “анонимните” форумци си имат собствени сайтове и не ги крият. Това е, г-н Митев. Аз лично чета и оценявам мнението, дали негов автор е (по лична карта) г-н Сульо Пульов или г-н Велик Човек ми е безразлично. Не две, едно нещо е явно: мнозина от форума изобщо не биха разговаряли с човек, който започва с “Кой си ти, бе?”! Между другото, май сте “стар форумец”. Пишете срещу анонимността, а самият Вие продължавате да държите на нея – никъде не видях “моят ник във форума е....”? |
бат Данчо - кух си като ТИР с две ремаркета  ти като си против анономноста в интернет - защо не си написа и ЕГНто + телефон за справки , а ???  откъде да знаем че ти си тоя за който се представя и че тази снимка е твоята ??? или казаваш - крадеца вика , дръжте крадеца  |
| Ех, аФторе, май много ти се иска всичко да е като в казармата - с имена, звания, номер на автомата и т.н. Хубавото на съвременния свят обаче е, че всеки има право да си иска всичко. Това първо. Второ, ако някой е извършил престъпление, има си начини да го открият въпреки анонимността. Трето, ако някой форум иска да допуска само неанонимни участници, може да го направи - преди регистрацията може да се увери в самоличността им. Така че мрънкянето може да го насочиш например към редакцията и модератора. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Аз съм забелязал определена корелация между никовете и идиотизма в писанията им. Обикновено тези, които пишат идиотизми се пишат "незнаещ". "невежа", "олигофренов", "патагонец,", "зевзек" и т.н. има изключения като това на баш идиотite на форума FL, Hugin и oLo. |
| Скарали се седем Ника. Ник на Ника се развика: -Ти не си на Дечо ник! Аз на Дечо съм умник! Третият се тук обади: Я да млъкнете ливади. Графомани недорасли. Пей ли кон на празни ясли? Кой ви вази тука тури- с тези шарени потпури? Аз на Дечо съм си Ника, Ника дечов-политикът. В тъмното се друг обади: -Ей ливади голобради, глупост ли е туй дъртешка, ил деменция старешка? Що не помните, че всички сме на Дечо ръкавички? Шизофризографоманията си е наша, бе компанията! |
| Тоз дебат мина отдавна, още когато Гугъл бяха наричани момченца продаващи лимонада на ъгъла. Нема лошо, по-добре късно отколкото никога. Негативизма в статията обаче ме кара да питам, авторе, защо мислиш има закон за защита на личните данни? Разбира се имаш право вместо да отговориш, ледено да мълчиш.  |
форум ще рече общение, лошо няма, пропагандата сочи воалирани мечтания, мнението ти подробности от битието, едното е екзистенциална самодостатъчност, другото жив човек огледало, после стигаме до егото, най голяма сила но и най слабо място, ледено мълчание дали е сила, преосъзнание е живота, и истините стигат души изстрадали, такава е цената, и накрая свободата ще рече открито общество, там блясъкът не скрива недостатъци, нито недостатъците могат да го затъмнят  |
| Тъпо четиво с мракобесен подтекст. Тъпо е да се опитваш да иронизираш никаве като Дарвин, Червенотиквеничковче, Мамут, Цаката или Генерал Кобалт, но самият да не си посочваш използваните никове. Какво им е идиотското на тези никове, не схващам, както виждам, не схващат и други съвсем неглупави форумци. Много тъпа теза, напълно неподходящи примери, всичките изсмукани от пръстите. Второто е по-важно, разбира се, мракобесният подтекст. В Бг на практика всички медии вече са под контрол и в пранги, но така е и на Запад. Остана само интернет, който е под абсолютно наблюдение и мощен контрол, но все още на форумците в откритите за коментари сайтове не са им сложени пранги. Статийката намеква, че е време за озаптяване на "идиотите". така и ще направят ционистките мракобеси. От една страна ще подтикват вестниците със сайтове за мнения на читатели да спрат тази си практика. От друга ще наложат чрез закони невъзможността да се посещават те анонимно. И така да закрият и последната възможност за свободни изявления. В името на безкрайната свобода, разбира се! Нали си знаем за какво се борят ционистите и техният USrael - за РАВЕНСТВО, БРАТСТВО И СВОБОДА. До пълното им изчезване от съответния нападнат от Сектата регион. Вече са обкръжили интернета, скоро ще го задушат както всичко, до което са се допрели. В сайтовете мнения ще дават само онези, дето вятърът ги вее на бели сибили. И белите им сибили ще се изказват неограничено, но безконфликтно, уважително, процвилвайки радостно за чистотата на форумите, игриво поклащайки сресаните си опашки в такт с Указанията на министреството на Истината.Красота и симетрия! |
| Присъединявам се към мнението на г-н У. У. Узункюприев - тва днескашното вече на нищо не прилича! ***** . Искам също така да използвам повода да отправя и друга приятелска и градивна критика към редакцията: аве, гледам, нещо много занемарихте снимките у газетата - вие въобще хвърляте ли им по едно око преди да ги пуснете? Ето някои скорошни примери: (1) в последната "Антология" има снимка на К. Станишев, на която на втори план се вижда компютър с пуснат Minesweeper (тва е игричка, за който не знае, при това - от простите; няма лошо дори един поет да играе на игрички, ама не олеква ли така пред съзерцателния ценител на поезията?); (2) снимката на Ал. Шурбанов в същия брой е правена в някакво кафене (може би дори с мобилен телефон), като от втория план в нас изненадано се взира невинна девойка, случайно caught in the act на ядене на торта навярно, а на съседна маса друга девойка неподозиращо пали цигарка; по-назад някаква лелка разпалено обяснява нещо си и маха с ръце. Днес пък нов хит - предлага ни се паспортна (!) снимка на някакъв невзрачен господин с лошав поглед, от чието визуално присъствие, уверявам ви, газетата не печели нищичко. . Разбира се моят коментар е напълно анонимен и дори и да съдържа зрънце истина, следва да бъде подминат с ледено мълчание. Редактирано от - bot на 25/6/2007 г/ 10:19:35 |
| "(отделно, че като форма на легитимация мнозина дори и запетая не поставят): " . Чак пък! По-скоро мнозина не знаем правилата за пунктуация. |
| граматиката сигурно е важна и някакъв мислоред но писането и импулс е, и творение, думите мълчани сила нямат трябва да се появят на светлина и дрехи ако неточни съм за тях скроил, мъчно ще им стане, те като нас са живи, искат да си играят, да се веселят, подредиш ли ги изравнени в правилата какво още им остава, некой за пастир |
| А сега сериозно. Правото на нецензурирано мнение е основното достойнство на всеки сериозен и уважаващ себе си форум.С ръка на сърцето трябва да призная, че под разпърпаната фуста се крият отлично информирани и блестящи анализатори на ставащото.Струва ми се, че това е единствено възможният начин да прокоментират неща от кухнята ( често твърде нелицеприятни) без да попаднат "по ударите на закона".А за другите - случайните спътници - каква манджа става без подправки? |
| Ole-le в началото е напълно прав. Това, че авторът на материала си е написал името и си е сложил снимката, нито му дава авторитетна позиция, нито прави мнението му по-важно и по-валидно от мненията на никовете във форума. Не името е важно, важно е какво се казва. В горния материал не се казва нищо умно. |
| Първо, авторът е взел никовете от други форуми. При нас горните лица не се подвизават. Т.е. искал е да каже, че присъстващите правят изключение. Mrx++, В твоите уста обявяването ми за идиот звучи като похвала. Щеше да ме е срам, ако ме беше похвалил. Какво пък! Като изключим отявлените проститии във Форума има страхотно остроумни попадения и постинги, много по-добри от статиите които коментират. В този случай авторът не е съвсем прав защото форумите помагат на журналистите в избор на теми, показват понякога неочаквани аспекти на разглеждания проблем, посочват нови проблеми, служат и като барометър на настроенията в обществото. Убеден съм, че даже и повечето от политиците ги четат. Анонимният глас на гражданина би могъл да бъде и коректив на водената политика, което засега (уви!) не се забелязва. |
| Автора според мен не е задълбочил мислата си в следната посока--примерно един форумец със колко ника пише в даден форум ??? Ей това е от значение, а не нещо друго! Тогава ще излезнат наяве истинските черти на даден форумец.И ще стане ясно , че този форумец е провеждал дискусия с въображаем опонент-тоест със себе си !!! И на всеки ще му стане ясно кой е за СВЕТИ НАУМ и кой НЕ. Иначе и аз многократно съм твърдял, че тежките случаи се намират в СВЕТИ НАУМ, а по-леките случаи чукаме по клавиятурите ТУК !!! Поправете ме ако греша! |