Отиди на страница:
мене ми хареса, експертно, компетентно ми звучи, а орешарски е със смешна роля във водевила, на старата мома  |
 орешарски, пари нема, а, на таен стражар по 200 броиш да ме буди, два пъти аларми изрода, я ме светни малко тарикат, панталон 15 годишен нося, ти по колко им наброи за дрехи, по 400 на петолъчка или калъчка, как го наречеш  |
| Браво! Точно и конкретно! Честито на Станишев и сие компания. Щото стачките тепърва ще се разрастват!! |
| Статията звучи добре ако не беше от ДСБ - ец. Костов има огромна вина заедно с неговия патрон ликанов за това състояние на нещата. А големия бщджетен дефицит е следствие на натиска на Валутния борд. |
Лекарите и учителите просто няма как да потънат в сивия сектор И после не виждали розови слонове....  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Сегашният и предишният кабинет наследиха финансовата стабилност от правителството на Иван Костов, но без да съумеят да я развият така, че да бъде достигнат устойчив растеж значително над онези 5.5%, които бяха отчетени още през 2000 г. Не бе използван опитът на други страни в преход, които ускориха реформите, а не спряха само до нивото на финансовата стабилност. Дори Румъния, която изоставаше от България, също ни задмина - и по производителност, и по заплати. Ами сигурно затова на мен ми хареса. Явно няма да се превърнем в прусаците на балканите, а ще си останем просяците на балканите. |
| Разбира се, само такива като Маркс ++ имат правото да се изказват и пишат статии. За останалите идиоти това право не трябва да съществува. Бюджетните излишъци могат да се оползотворят в инфраструктурни проекти или за повишаване на заплатите. Разбира се, заплатите в публичния сектор се нуждаят от повишаване, но след престуктуриране и оптимизиране на броя на заетите. Боя се обаче, че парите за инфраструктура отново (за кой ли път) ще потънат в джобовете на нашите фирми. |
| маркс естествено, орешарски друг не признава и познава и би ли моля изяснил как пирогов ще промениш, знаеш ли спешност що е и колко екипа я покриват, значи сменяш дейността, нататък кое ще оптимизираш, българия лидер е по съдови заболявания и ти твърдиш ми ала бали, намаляш лекари, болници или болни, кое, нещо за стандарти да си чувал, а касата кога ще си отчете успехите в здравното благосъстояние Редактирано от - Пейчо Пеев на 26/6/2007 г/ 09:35:33 |
и още малко да ти кажа, една хирургия за спешност легла подготвя и след само една спешна хирургия седмица минава за да възстановиш планова дейност, и какво ти се предлага, различни клиники из софия ще поемат спешността на пирогов, и гидгел напред назад и който издържи  блазе ви |
| Може и да е прав господина, все пак е работил при каците с мед. Но си мисля за други неща: 1/ Нека не гледаме официалните фишове със заплати, да пресметнем всичко което се получава над или под масата, тогава картинката май става друга и май морала изчезва тотално. Т.е. да си оправим първо собствената къща, иначе влиза в играта психологията на тълпата, подръчквана от някого. 2/ Има много държавни и частни организации, които си работят със старите социалистически структури 18 години след прехода - нито реорганизирани, нито оптимизирани. И най лошото е, че работещите там хора продължават да мислят по социалистически - щом ходя 8 часа на работа, значи трябва да получавам заплатата си и то равна на другите служители. НО това, че квалификацията е различна, не ме интересува. Крайно време е професионалистите да вземат с пъти повече от този, който не се е насилил да учи и да се квалифицира. Необходима е тотална реорганизация на мисленето и в държавниците и в хората, във всяко действие обикновено участват и двете страни. Може би трябва да става постепенно, иначе резултата може да доведе до катаклизми. |
| Добър анализ на Бъчваров. А че онзи недорасъл мишок Гейчо няма нищо между ушите си, това си го знаеме! |
| Експертно мнение- без думи- само си мисля, толкова е просто. Взима Станишев "Сега" от будката, отваря вестника на страницата с Наблюдател и чете анализа, води си бележки и си поправя политиката. Да, ама не, тъпа политическа гордост и упоитост, както и страх от провал и страх от накърняване на икономическите интереси на групичка олигарси, да ги наречем. Тогава, в "Сега" в един хубав момент, просто ще констатира падането на кабинета и илюстрира най-вече с хубави снимки от недоволни и разбунтувани граждани, които навлизат в министерския кабинет в парламента. |
| Взима Станишев "Сега" от будката, качва се в трамвая, сяда зад ватмана, отваря вестника на страницата с Наблюдател и чете анализа, води си бележки и си поправя политиката. Слиза от трамвая, зима си едно кафенце и ссъ сигурни крачки се запътва към Министерски съвет... Там два кафето на секретарката, прави си зелен чай против жегата, пуска климатика, пуска компа и започва да пише във форума на "Сега" . На обяд излиза да даде кратък форумен обзор на журналистите, след което с чувство за изпълнен дълг се връща пред компа. Вечерта, докато чака трамвая за вкъщи, трие морно чело и си мисли: "Прави са хората, наистина има проблеми в тази страна - дано да завали, че да се оправят" Редактирано от - bgtopidiot на 26/6/2007 г/ 10:43:10 |
| Статията не “звучи добре” – звучи тежко! Умно е написана – четеш и се чувстваш зареден с компетентност и направо ставаш звуков експерт... |
Всичко е точно и ясно написано, само ако не беше от човек участвал в сътворяването точно на това, което критикува. Всичко, за което критикува е направено по време на това правителство, в което той е бил шеф на икономическата дирекция в МС - и пенсиите и осигуряването. Така че тези вместо да си скрият в миша дупка имат наглостта да дават акъли  |
| Добре, и какво казва с много думи Бъчваров? Нищо, което един средноумен частник да не знае. Държавата не само че не помага на бизнеса, а целенасочено пречи, най-вече на "неправилните" фирми. Хайде някой да сметне колко пари от БВП отиват за издържката на апарата? Цената за единиица БВП е най-висока в България. Още една проста истина -- при 500 000 държавни служители е достатъчно да съкратят ненужните 200-250 хиляди (но само след реогранизация на държавния апарат в посока ефективност и истинско електронно правителство), а спестените пари от заплатите на тази огромна и непотребна тълпа от мързеливци да отиде за адекватно заплащане на останалите служители. България с тази икономика и територия няма нужда от повече от 200 000 служители, с армията в това число. |
Авторът е прав!  За тези неща (особено за заплатите и как те действително няма да повишат инфлацията!) съм споменавал и аз в постингите си. Това просто е така. Проблемът е, че сменящият се през четири години модел на управление не води до устойчивост. Какво има предвид? 1. Когато през времето на правителството на Софиянски бе хвърлена котвата на валутния борд, това бе единствения изход, за да се закрепи икономиката на някакво ниво. Но тогава левът бе подценен умишлено. Ако сте чели икономически анализи от това време, там се говори че реалната цена тогава (до деноминацията) на лева е била 500:1 за марката . Но лева бе закотвен на 1000:1 спрямо марката и в последствие механично на 1, 950:1 за евро. Създаде се един финансов буфер и правилно. Той трябваше да осигури растежа на доходите по времето на Костов и това действително ставаше в добри темпове - поне в първите две години. Спирачката бе сложена от емисарите на МВФ. Причините за това бяха, че те държаха да се организира механизъм и натрупа гаранционен финансов фонд. 2. Друг е въпроса дали този фонд можеше да гарантира разтежа и до какви граници. На БВП и на цената на труда. Личното ми мнение, е че само свободната валута и умерената инфлация (държана под стриктен контрол от централната банка) стимулират икономиката и доходите. Защото в такива условия се наливат постоянно свежи пари в стокооборота. От там се вдигат и приходите в бюджета. Такъв бе моделът на марките азиатски държави с предимно търговска, а не производствена икономика - "Малките Азиатски тигри". За съжаление - бордът и МВФ въведоха у нас най-драстичния си режим (както знаете - има няколко режима на борда!), който ограничи до минимум финансовата инициатива на БНБ и правителството. Това е и главната причина за нарастването до такива размери на вътрешния дълг.Окончателно бяха затормозени междуфирмените плащания, което продължава и сега.Значи този дълг ще продължава да расте уродливо. 3. Правителството на НДСВ изобщо загърби политиката по доходите. Ясно ви е, че те имаха съвсем други "приоритети", а за далаверите им се пише и до днес. Окончателно бяха спрени реформите в администрацията, здравеопазването и образованието. 4. При сегашното коалиционно управление това състояние продължава. И не виждам причини това да бъде променено до края на мандата. Правителството се чувства удобно. Едва ли протести на определени групи могат да го извадят сериозно от равновесие. В заключение може де се отбележи, че последните 7 години затвърдиха убеждението в населението, че преходът е преход на оцеляването, а не на възхода. А това вече е лошо! Много лошо! |
| вчера вече писах откъде е видно дори за аматьор как се поражда абсурда "богата държава, бедни граждани". ами вижте средния доход като дял от БВП/на глава. у нас е едва 1/3, докато в гърция (страна която не е богата по ЕС стандартите) е над 1/2, а на запад е над 3/4. т.е. у нас за всеки лев платен на работника създал продукта чорбаджията взема 2 (и това е само официално, без да обсъждаме черната икономика и криминалната приватизация). в гърция делят 50/50, а на запад собственика взема нищожен по наши стандарти процент от оборота. еми така се създават мотивирани граждани, които работят с хъс, множат се и се развиват. а у нас си имаме държава от емигранти - бивши, настоящи и бъдещи  |