Отиди на страница:
| Ясно защо - ако не прави банки, часовници и шоколад, най-малкото пази Папата. (снимка: натиснете тук) |
| Zomby! Само ако знаеш как съм се нагледал на "хвърлили" си партийните книжки...... Нашият партиен секретар който изпълняваше тази функция от около 20 годинки, две седмици след десети развя синия байряк...и знаеш ли колко силно го вя...вя го, вя го, като не спираше да "араламби" през цялото време, че после три мандата беше депутат. По едно време го гледем по телевизията разправя, че и новата си партийна книжка изхвърлил...щото не била вярна линията. Тогава се сетих какво разправяше когато хвърляше първата. Казваше, че 20 години са го държали в заблуда и чак сега разбрал какво е истинска свобода. Вече не знам от коя партия е, но че се сврял някъде и дебне, в това съм сигурен. Редактирано от - paparol на 06/7/2007 г/ 14:05:34 |
| Все пак Калине и сега за кокошка няма прошка, но за милион няма закон...Така, че барабанът бие, ама за кокошкарите, а за едрите гепиджии - "евроизбори по телевизията..." |
| Пак ме вкараха в някакъв калъп.... Разбираш ли, Папарол, аз не само не съм бил партиен член през хубавите за партийните членове времена, ами тъкмо напротив. Ако добре си спомняш онова време, краят на 1989 година изобщо не беше комфортно време за партийночленуване. Аз и още десетина сравнително млади тогава глупаци просто имахме идеята, да превърнем единствения тогава наличен и яко прогнил обор в нещо като нормална къща за всички. Другите обори още не бяха започнали да ги строят, и ние (от глупост) не вярвахме, че от тях ще излезе нещо) И не разказвам, за да се хваля, че съм си хвърлил партийната книжка, а като поредното доказателство, че съм идиот. А и в по-късните времена -в СДС, само се опитвахме да вкарваме някакъв разум, някаква нравственост - бяхме хора, дето знаят малко повече, имат си някакви идеали и - толкова. Никой от нас не се и опита да заема някаква длъжност - освен съвещателна, никой от нас не използва политиката за кариера, обогатяване или нещо подобно. И с такива като нас май беше пълно тогава. Просто помагахме. По-късно всички подобни направихме една обща грешка: решихме, че комунизмът, в този му всекидневен, практически вид, в който го познавахме, вече си е отишъл - окончателно и безвъзвратно, нравственият ни дълг е изпълнен, общата работа е свършена, и си се върнахме към обичайните си професии - които харесвахме и обичахме, с които искахме да се занимаваме... В политиката останаха тези, за които тя беше бизнес. |
 Драмата на общия ни живот е в това , че както и за каквито да се мислим в него , все прикътваме в егото си , крадеца на "предното колело"... Много време и лична доблест ще са ни потребни , всекидневно да го "осветяваме" ...  |
| Ето какво прочетох в една стара книга: "...Крум попитал пленените авари: От какво мислите че загина вашият предводител и целият ви народ? А те му отговорили: Понеже взаимните клевети се умножиха и погубваха най-храбрите и най-умните. И после, понеже насилниците и крадците станаха съучастници на съдиите. Освен това от подкупничеството и търговията, защото всички станаха търговци и се лъжеха един-друг" А как е раегирал Крум Страшни знаем. |
| Да, Бигъл, прав си. За глупостите и подлостите вечно си търсим оправдания.Робското се изстисква трудно. Капка по капка, както разправяше един руски класик. Аз лично от сума ти време съм се затегнал в изтисквачката и стягам ли, стягам. И тъкмо реша, че всичко съм изцедил, и - пак нещо изскочи - я дребен страх, я дребна сметчица, я желание да се харесаш... Явно дълго сме киснали. |
| Комунистическият носорог можеше да се гътне с хора, които го разяждат отвътре.Както и стана.Разбрах Zomby какво казва и го поздравявам.Българското битие се нуждаее отдавна от окултуряване. От вси4ко писано досега тук от г-н Донков, днешното е много горно, много високо.Сякаш много просто казано, а в действителност много надале4 е търкулнал предната гума.Голям майсторлък.Който си го може, го може  |
| Zombi С теб съм съгласен, че трябва да се гледа напред. Ама точно тук беше голямата грешка дека някои решиха да връщат капитализма щото видите ли на Запад било така и ние ще станем като Запада. Папагалщината никога не е водила до успех, ама ей я Крувелка, ще започне да ти разправя как е било в Ирландия и ние ако я слушаме и ще станем като Ираландия. |
За папагалщината - да!  Още повече, че през 1966 (ако не ме лъже паметта) Тофлър вече беше описал и индустриализма в двете му форми (като капитализъм и като индустриализиран социализъм - за второто не говори, наистина, но то си се разбира), и беше обяснил, че сме в началото на нещо друго, различно.... И не само той.................................... А за капитализъма, както си го представяха - знания от учебника по политикономия - І част (Политикономия на капитализъма). Толкова им беше акъла на тогавашните вождове. Казано по друг начин, те наистина ни връщаха в миналото - не само на България, а и на тия страни които ни сочеха за образец. Идеалът на светлото бъдеще - първоначално натрупване на капитала! Ужас! Събори къщата, за да опънеш някоя тухла! (Валяците вече ги бяха продали за старо желязо.) |
Ми то Донков може да е писал тази статия по впечатления трупани през 70-те години, щото така или иначе надали е имало парни валяци дълго след 9ти септември. Инак даже баща ми не помни таквизи ми ти чудовища, па и у село имаше асфалт от как се помня.  |
| При изкуствените хора , ние винаги наблюдаваме един особен синдром. "Veni, vidi, vici!" - това са думите на Гай Юлий Цезар- при тях звучи по друг начин. Вместо -дойдох, видях, победих!?! , при тях е нещо като-преструвах се , измамих ви , ограбих ви.Когато това не стане , те страдат , оправдават себе си vis-à -vis с другите вариации на нарцисите , стават безпогрешна , незаменима личност, разбиращи себе си , но какъв мал шанс , другите не ги разбират. Тези хора са много мили в страданието.Не им се е отворил парашута , надолу да газят , нагоре да лазят. Да не се хабят толкова много. Тази техника е въведена от Русо през 18 . век.Шлифована е като диамант.господаря избира прислужника.Прислужника не избира господаря.На прислужника севръчва камшика , за да се старае върху гърба на събратята му. Светският характер на изповядването на ГРЕХА става модерно , когато камшика на господаря , започва да отслабва , когато рязането на глави , набучването на кол , престава да е гарантираща технология на властта на многовековните тиранични общества.Роба е почнал да чупи оковите , понеже Ego се формира , започва да се формира преди всичко като отговор на очакванията на друго Alter Ego.Тогава физическият камшик , , недостатъците на физическият камшик , се компенсират с изтънченият духовен камшик. Аз вярвам на Alter Ego , защото народа е велика сила и се надсмивам на изчанченото Ego , което мери ръст , интелект и мускули с народа.. Времената са други.Кокошка не е равно на милион , а и някой петел не е равен на народ. Разбра ли Zomby. Калин Донков не го питам.Струва ми се , че никога няма да го разбере. |
| Марксе, Баш комунистите бяха усвоили папагалщината, я ми посочи една социалистическа страна с икономика от планов тип и изцяло държавна собственост която да е цъфнАла и вързАла. И ние тогава точно като папагали повтаряхме това, което беше в братската страна. Място за творчество в икономическата област нямаше (не че нашенските комунисти имаха желание за такова нещо, де). Китай не го туряй в сметката, той е по-скоро пример за икономически напредък чрез замяна на плановата икономика и 100% държавна собственост със свободни пазарни отношения и частна собственост. Ама комунистите там го направили, ми наш'те комунисти що не го направиха? А, сетих се, те през това време подготвяха нашенския преход с куфарчетата, мутризацията, източването на фирми и приватизацията в интерес само на отделни прослойки. Така, че ако обвиняваш някого за несъстоялия се преход, това са другарчетата ти. Пък Ирландия е друга опера. Самият факт, че комунистите им са се били (доколкото ги е имало) един файтон хора и от началото на реформите в края на 70-те та и досега с малки прекъсвания на власт са десните говори за огромна разлика в манталитета. Левичарската Лейбъристка партия събира около 12%. Съзнавам ясно, че в България такова икономическо чудо няма как да стане и причините са много, но нямам време да ги изброявам. Българският преход ще се точи бавно и мъчително и не съм сигурна дали ще доживея България да стане просперираща държава. Ние ако го дотикаме като Гърция и Португалия, пак ще да е добре. Редактирано от - Cruella de Vil на 06/7/2007 г/ 17:19:57 |
Mrx++солчо неправилно се е изразил. Ние в България не връщаме капитализма, ние само го продължаваме. След войната капитализмът в България беше спрял, защото банда лъжливи комуняки уж щяха да ни водят към светло бъдеще, ама работата се развали. Та, рекох, сега само продължаваме капитализъма, както си му е реда. А наш Мръхчо++ пъшка защото го карат да работи за да си вади хляба и никой не го брои за слива. При камуняките си е живеел добре - важен и удобно настанен на социалистическата ясла. Е-е-ех, мъко пролетарска.....  |
| бе аз пак не рабрах защо рИвете Искахте капитализъм - имате го. Сега пък капиталистите не ш ви харесват - били мутри. Ами като сте такива хубавци що не станахте вие капиталисти. Преходът го направиха средния ешелон на номеклатурата - директори, ченгета - тях ни комунизъм ни фашизъм ги интересуваше - само капитализмът. Те не бчха комунисти, а партийци, станали такива заради кариерата. След т5ова им се поиска да станат и капиталисти. Направиха ви капитализма дето толкова го мечтаехте, пък вие пак недоволни. Абе това са най-амбициозните хора на нацияата, те при комунизма ще са комунисти при капитализма - капиталисти. А вие само рИвете. То с рИване капиталист не се става. Пък ная Геврек продължавал капитализма, то капитализмът преди 1944г. само лютеница (и то в домашни условия), керемеди и тухли се произвеждаха и тук таме олио и някой деруг платец. Аз Геврек преди 10-ти 1989г. съм живял толкова добре, колкото можеше да живее безпартиен научен сътрудник. Ако гледаш мен аз сега живея много а хиляди пъти по-добре. Само със заплатата, която полуюавах в германия мога да вте купя барабар с казана за лютеница. Ама аз когато пиша тук, аз не слагам себе си. Аз се абстрахирам от себе си. |
| Не те разбрах, Хунвейбин. Нито за драпането нагоре, нито за преструването, измамването, ограбването. Не си търсиш адресата където трябва. Победи от тоя тип не съм търсил, а и сега не виждам за какво са ми. А за разказаното - ами то е с около 15 годишна давност - почти колкото събраните ми фундаментални многотомни съчинения за щуротиите на ранния Зомби. Просто тук всеки има своя версия за станалото в началото на прехода - е, и аз разказах малка част от своята. Тази, която е личностно преживяна и - изстинала. Вероятно ще разкажа и останалото, ако имаш търпение. А за психоаналитичните интерпретации... Редактирано от - Zomby на 06/7/2007 г/ 18:25:00 |
| Крюела, той имаше впредвид (във визирания постинг) главно това, че не можеш да вземеш един социален модел наготово и да го цапнеш на съвсем друго място. Никога няма да работи по начина, по който си очаквал. |
| Нищо не си разбрал, hamalin. Горно е до момента в който става долно. Нещо което Донков (както и много други) несъзнателно продължават да правят сами на себе си. Затова и го посочвам. Донков дефакто отрича себе си и се заменя с крадец, без всъщност, да е. Нещо повече, Донков заменя всички ни със шепа крадци, в края на статията си. Между мен, и крадци знак за равенство няма, дори и да има знак за единство. Затова и посочвам, че аз съм себе си и никой друг.  Нататък всеки да прави каквото си иска, или смята за правилно. Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 19:41:11 |