Отиди на страница:
Същият валяк ме е газил, какъвто писателят ни припомня.Онази нощ го сънувах.Но мен ме тормози друго.Що няма в столицата един пло4ник като хората, та да не се препъвам.В 4уждите страни, където съм минал, тротоарите /каква само купешка дума/са навсякъде като авиописта на самолетоноса4.Няма и автомобили по тях.Дайте обяснения на простите неща, къде се забивате в сложната материя.Защо такова такованка капиталистите западни не си хвърлят боклука от балконите.И etc.Май 4е нас валяк ни валира мозъците, та един тротоар като хората няма.То4ка.  |
| Hamalin Защо да не може отговорът да е друг.Много пастири , много духовници , го правят този народ на простак , а той просто оправдава тяхното доверие. -------- Грешна е самата постановка в диалога.Корените на кокошкарската престъпност са СОЦИАЛНИ. Абсурд е обстановката да е лицемерна , мародерска , граблива , ограбваща и народа да демонстрира КУЛТУРА. Абсурд е двете основни жизнени функции , на всяко живо същество , да са на първо място ОЦЕЛЯВАНЕ и ВЪЗПРОИЗВОДСТВО , а вие да търсите сметка , защо така оцелява в състояние при което има риск за оцеляване.Абсурд. Абсурд е крокодил и тревопасно набутано в това блато , да се поставят на една плоскост. Такова мислене с такива фрази е АБСУРД.Цитирам-. , , Днес никой високопоставен бандит не е посочен, затова всички са под подозрение.” Ако е вярно , че лозето иска мотика , а не обяснения.Днешната обстановка пък плаче за ТОЯГА. Може да не го приемате , но битието определя съзнанието , защото съзнание без битие , съзнание в гората по клоните и блатото НЯМА.НЯМА. |
| AVG, едва ли някой ще те обвини, че точно ти си откраднал валяка. А Донков - като добър есеист е трябвало поне за момент да стане съпричастен на ставащото, за да го опише добре, отвътре, с разбиране, а не със скандиране. Той описва средата, не твърди, че всички сме маскари. Ти противостоиш на тази среда - по тип психика, нравствени ценности и т.н., противостоиш и не искаш да те слагат под общ знаменател, но противостоиш, защото си се оттласнал от нея. Донков, между впрочем, точно от това застрахова - едно свличане надолу обезличава всички. Хуне, крокодилите точно в блатото са се родили - не са ги внесли от Марс. И ако има и дошли от съседните блата, то е, защото са видели колко добре им понася на нашите. А за корените на кокошкарската престъпност - твоето обяснение може да се преведе така: народът краде, защото е гладен, защото дотам са го докарали. Съгласен, но масовите кражби "от държавата" преди 1990 как ще ги обясниш? Тия, за които г-н Тотев пише? Социализъмът си беше гадна история, но не защото гладът е бил от основните му пороци - поне във времето, което аз помня. Че съзнание по клоните няма и няма - то си е ясно, но че след като се наплюска човек, хуква да гледа "Лебедово езеро", това не го вярвам. Развитието на култура, на интелект в определен смисъл също е производство, и то доста сложно - доста по-сложно от производството на зърно или на фаянсови чинии в Севлиево, например. Тука съсипахте от подигравки за лютеницата Зевзека, но той, впрочем, добре го разбира - както съм се убеждавал от други негови постинги. А, и наистина между другото - благодаря за психоаналитичния портрет. Първо се ядосах, след това се разсмях. Абе не я владеем нещо, това, психоанализата... Колкото пъти ме изпсихоанализира някой, толкова пъти стоя с увиснала долна челост и се чудя, тия дивотии откъде ги е взел. Ходиш си ухилен до ушите, а поредният психогъзолитик те хваща да ти обяснява защо си тъжен. Ядосал си се, че си прецакал някой изцяло практически проблем, споделиш го със същия, и той ти отговаря: "А защо мразиш майка си?" Ха сега де? Понякога си мисля, че когато пишман психоаналитиците се опитват да обяснят, какво точно става в главата на друг човек, те всъщност описват себе си. Редактирано от - Zomby на 06/7/2007 г/ 19:46:00 |
| Zomby, Никой не говори за копиране едно към едно откъдето и да било. Но ясни закони, стимулиращи предприемачеството, олекотена бюрокрация, прозрачност при приватизационните сделки и търговете за поръчки, действащи съд, полиция и прокуратура, слагане на край на беззаконието със строежите, проверки за собствеността в особено големи размери... Това са все неща, които държава, искаща да върви напред трябва да постигне. За Естония беше казано, че не копира сляпо модели, тя създава собствен модел. Все ми се ще някой да каже същото и за България. Марксе, Веднъж вече ти казах как завърши опитът на нормални наивници да правят собствен бизнес в България - другарите пак намериха начин да ни ограбят с фалита на банките през 1996. Не че не си искал или не си могъл, мафиотската държава те е прецакала.  Казах ти вече, ние не рИвеме, твоите другари рИвът. На нас ни беше достатъчна свободата на придвижване за да се оправим. |
Зомбе, всеки може да ме обвинява в каквото си иска. Протестирам срещу това да бъда самообвинявиняван. Това го мога и сам  Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 19:59:39 |
Епа кой го прави, приятелю? Да кажеш на някого, който яке се е .... "малко се поизложихме" не е самообвинение, а начин да смекчиш репликата... Евфемизъм, тъй да се рече. Но аз самия непрекъснато изпитвам определен тип дискомфорт от следното - иска ми се общуването с всички вас да бъде колкото се може по-пълноценно - чудесни хора сте, но пълноценното общуване предполага пределна откровеност, а след нея, на свой ред, почват странните интерпретации... Да си го кажеш, или да го пропуснеш - вечната ми дилема е. Така че, оценявам  реакцията ти. Искрена реакция е. |
| Zomby Пример като илюстрация.Казаното от мен няма да повтарям. Ако отвориш в момента страница Икономика, , Нови смущаващи факти около продажбата на "Гагарин БТ"-това е една от перлите Цветелина Соколова Новият мажоритарен собственик - "Баранко" ЕООД, обаче се оказа собственост на кипърска офшорка. Всъщност дружеството вече се държи от друга офшорка - този път регистрирана на Вирджинските острови. Понастоящем и то вече се държи от трета офшорка - регистрирана в Лихтенщайн. . Последва мащабна проверка на КФН, АФР, БНБ, МВР, ГДБОП, но нарушения така и не бяха открити. Това не е единичен пример , това е ТИПИЧНИЯТ ПРИМЕР , стига да знаеш как се работи с мръсни пари. ----------------------- Закона не сама не позволява да се посочат големите бандити , закона ги прави много морални , чисти като ангели небесни. --------------------.. Когато в една страна се създава криминална среда , основно криминална среда , морализаторството е смешно. А за това как някой се пъчи от едната страна и поставя народа от другата , за него просто не ми се говори-то си е за негова сметка? Хората не са глупаци , виждат какво става? Конкретните разговори , конкретната обстановка нямат нищо общо с упражненията по схоластика и пропаганда.Метафорите може да са екзотични , но са глупава схоластика , откъсната от реалностите. Редактирано от - хунвейбин на 06/7/2007 г/ 20:10:40 |
| Хуне, съгласен съм с всичко, което казваш, не е необходимо да повтаряш, но не разбирам как съм оставил впечатлението, че морализаторствам. (Освен ако точно сега нямаш впредвид Донков, разбира се.) И все пак - сигурен ли си, че точно с мен говориш? Крюела, извинения за закъснелия отговор. Така - както е в последния ти постинг, го приемам изцяло. ................................ Абе, като сравнявам постингите, май 50% от споровете тук са за сол и пипер на разговора.... |
| Зомби, на мен и да бъда самообвиняван не ми минава, но, все пак, не съм единственият който ще чете тази статия. Да бъде самообвиняван, в качеството му на обикновен читател на вестника (което обикновенният читател ще подразбере под "ние" ), не помага по никакъв начин за справяне с крадците. Даже обратно. Това прехвърля вината на крадците в/у обикновенния читател, и ги освобождава от вина, като допълнително натоварва и без това натоварения читател. Това е проблема. И по хубаво да го оставим до тук, преди да сме се удавили в тва семантично блато, което забърках  - почнах да се вземам насериозно  Редактирано от - AVG на 06/7/2007 г/ 21:04:18 |
| Zomby Има два начина на мислене. История , общество , личност-по тази поредица , чисто спекулативен , някакви флуиди плуват във времето , засядат в манерките и бозата в тях е с точно определена интелектуална и морална група. Другият.Хората имат глави на раменете , променят се и се адаптират към обстановката , така се получава обществото и твори историята. Аз съм привърженик на вторият и такива глупости решаващата роля на партии , лидери , организации , велики мислители и други глупости ГИ ПОДВЕЖДАМ под общият знаменател на ФАКТИТЕ , а не на предубежденията за хората. А като видя обобщения , абстракции , литературни измислици , просто си знам , че не са нещо НОРМАЛНО. Това е овехтяла работа , с привкус от верският фанатизъм. Лесно е да кажеш , хората са лоши резултатите са лоши.Станат ли добри и резултатите ще станат добри.Това обаче е шарлатанство. А ти си прочети биографичните интерпретации , виж се в огледалото и щом се харесваш , бъди жив и здрав? |
| Крувелке Така е при капитализма, един умира друг му го завира. тъкмо сега гледам по Via Sat History за Рокфелер. Той си е бил също такава мутра, като нашите, че и по-голяма. И той ограбвал конкурентите си. И са го съдили и какво ли не. Така е станал най-богатия хамериканец за онова време. Така става при капитализма. Едни загиват други богатеят, а ти искаш само да се богатее, ама това нарушава закона за запазването на материята и закона за запазване на енергияата. И сега другарите ти са виновни. Била си калпава капиталистка, пък други ти са виновни. |
| Всъщност ... много си ги харесвам биографичните интерпретации. Те са ми част от натрупването на жизнен опит, на познание - чрез фактите. Много, много малка част. Явно нещо сме се разминали в убежденията - и няма как да знам къде. Убежденията, ако са истински, са биографини - резултат от преживяно и премислено. Ти за моята биография знаеш малко - само тази трошичка, която тук споменах. Аз за твоята - нищо. Така че, даже и хипотези не мога да градя. Но все си мисля, че си взел магарето за заек, само защото си видял върха на ушите зад храстите. ......................................... . А двата ти начина на мислене са един същ, но изразен с различни теоретични конструкти. Ако мразиш теоретичните абстракции - ами тогава не гвори и за електрони и позитрони, и потърси дупката, през която тече тока. Не обичам този начин на изразяване, ама ти от три часа ми рИвеш на главата: "Лелей! Виж се на кого приличаш!", а аз си я блъскам, главата де, да отгатвам чии ТИПИЧЕН образ си разпознал в двата ми жалки постинга. |
| Мърсолчо, един умира, друг му го завира е при мутренския капитализъм, мой човек, който вие комунягите ни го натресохте в България с цел да ни покажете колко е лош капитализЪма и колко е хубав каманизЪма. Ама нема да стане. Ако чакате да започнеме да викаме: "Да живее БКП!", дълго ще има да чакате. Полека-лека мутрите ще се измутрят един друг. Защото при капитализЪма, за разлика от каманизЪма, естественият подбор е факторът, който си казва тежката дума, а не тезисите на другаря ти Тодар Живков. Вдева ли го това памидора ти, или не го вдева. |
| Марксе, За десети път ти повтарям, не се оплаквам! Ограбването на банките си беше номер на мутренската държава, който се е излъгал веднъж, после не се лъже. Има повече от един начин да се оправиш в живота. Ако нямам способности на... не бих казала капиталист в мутренска държава, а човек работещ за себе си, това не значи, че нямам никакви способности да се оправям по други начини. Не съм си пропиляла годините в България, натрупах такъв опит като специалист, който ми позволи без никакви сътресения да се впиша в новата обстановка. Е, че на мутрите в България такива като мене не им трябват, голям праз! И те на мене не ми трябват!  А ти Марксе, защо не стана капиталист? Подминаха ли те куфарчетата, що ли?  Редактирано от - Cruella de Vil на 06/7/2007 г/ 21:53:04 |
| Zomby За да говориш по тези въпроси трябва ниво , а не дупки за електрони в манерката.Допитай се до Умов-Пойнтинг преди да драскаш глупости и да се правиш на интересен. Като се изживяваш като драскач , поне не се прави на техничар. |
| Zomby: " А двата ти начина на мислене са един същ, но изразен с различни теоретични конструкти." Тц, и конструктите са еднакви. По-точно става дума за един и същи конструкт. А това, ако го прочете Фройд - "Аз вярвам на Alter Ego , защото народа е велика сила и се надсмивам на изчанченото Ego , което мери ръст , интелект и мускули с народа.." - място няма да си намери на оня свят.  |
| Не се правя на техничар (електрони - йони е правилното, съгласен), това ми е от учебника по физика от 10 клас. Просто исках да кажа, че понякога тези начини на изразяване, които не харесваш, са неизбежни. Всъщност, идеята ми първоначално не беше да се заяждам, а да разбера - какво точно в интерпретациите - като действие, като разбиране, смяташ за недопустимо. Sorry за изгрубяването с дупката за тока. Амо пък ми писна да обяснявам, че не съм камила! ................. И знаеш ли - любопитството продължава да ме мъчи. Не може ли малко по-конкретно: какво точно в образа на тоя изрод Зомби те щокира или дразни най-много? |
| Calina Malina , при теб съществува същата Фалсифицируемост както при Фройд.Не го давай за пример , ако знаеш какво е това Фалсифицируемост. Съмнявам се при тази превзетост , да се мисли чрез народа и от името на народа, но да се надяваме? |