Отиди на страница:
| То бива, бива ама такова раздвояване като при най-болните комунета нема! Хем лошо, че не взема, хем лошо че взема! БАСИ! |
| Някой би ли ми помогнал, че не мога да си спомня името на нито една прилично развита държава с подобни системи на облагане? |
| В статията на едно място има една важна думичка забутана между другите: ако. И това ми напомни един анекдот: - Ще се женя! - Сериозно? И за коя? - Още не знам, ама аз съм решил. Та си мисля, дали пък да не оставя обсъждането на булката за когато се появи?  ______________________ Четенето е противопоказно - ние знаем защо!  Редактирано от - Графът на 31/7/2007 г/ 08:16:31 |
| Не е ли по-разумно, хората имащи нужда да изперат големи количества пари, да бъдат обложени с еднократен такъв данък на недоказаните пари, вместо да се лъже обществото?Има значение, дали си амнистиран(отговорността, макар и морална остава у тези , които са го направили)или по подобен циничен начин "пречистен"!!!ПОЗОР!!! |
| Графа е много прав, Едно е да искаш второ е да можеш , а трето и четвърто да го направиш-Много добра българска поговорка!!!!!!!!!! |
Хората с доходи между 200 и 350 лв., които ще бъдат засегнати негативно от въвеждането на плоския данък Тази глупост за 350-те лева като граница продължава да се върти. Толкова ли няма един нормален човек с калкулатор или на лист хартия да сметне, че при 400 лв заплата новата система взема около 3 лв повече от сегашната. Без разлика в данъка са брутни заплати около 470-480 лв и чак нагоре почва да има намаляване на данъците. Не е много приятно да кажеш, че за повечето работещи увеличаваш ефективното облагане на разходите за труд и това отблъсква инвестициите а не ги привлича. |
| Идеята за плоския данък означавала единна ставка, без други условия около нея. Няма да има и необлагаем минимум. Това на практика означава, че големи групи от населението ще трябва да внасят в хазната по-големи суми, независимо от падането на данъците --Елементарно Уотсън, като не може да се вземе от имащите, ще се вземе от тези, които едвам ВЪРЗВАТ двата края!!!! Между другото, СЕЩАТЕ ли Се ТЕЗИ които гласуват законите в коя КАТЕГОРИЯ СА???  |
| Браво на СДС (Станишев, Доган, Симеон)Най после едно умно нещо и от тях.Досега губещи бяха работещите в големите държавни и частни фирми особенно висшия инженерен и икономически персонал.При Брутна заплата от 1200лв се внася данък около 200лв.Това са хора на чиито плещи се крепи производството и икономиката в България.Не стига че доста са учили и че доста работят и са честни а държавата ги награждаваше и със солидни данъци а тарикатите дето взимат стока от Илиенци за левче и после я продават за два не плащат данъци е сега ще плащат.10% за всички и няма мърдане.Какво сте се загрижили за бедните.В България бедни няма като изключим някои мързеливи цигани и пенсионерите.Да разбира се трябва да се прави разлика между обявените и истинските доходи.Ако обявените бяха равни на истинските щеше ли да има това банково кредитиране и този строителен бум.Как се купува апартамент за 70000евро с две заплати от 400-500лв и се живее с остатъка.Дайте да не се лъжем.Не ме интересуват адвокати лекари счетоводители и артисти.Това са най големите мошеници и досега не са плащали нищо а само реват от мизерията в болниците е сега ще плащат.Най после едно справедливо нещо в нашата страна.Ако го направят ще гласуваме цялата фамилия за тях 10 гласа обещавам.Оттук нататък никакви идеологии този който ми защитава интереса и работи за мен гласувам за него.Този който строи магистрали заводи оправя улици и въвежда ред в страната този който спира социалните помощи на мързеливите и тарикатите и сваля данъците и осигуровките.Това е моя човек |
| Аз така и не разбрах що пришивате непрекъснато плоския данък към премахването на необлагаемия минимум, кой пусна тая глупост и сега всеки мисли в категориите: или плосък данък и няма необлагаем минимум, или... На първа страница на вестника в анкетата са разделили двете пера. Имаме плосък данък. Имаме необлагаем минимум, над който тръгва плоският данък. Що всички се хлъзнахте по тая плоскост едното да е за сметка на другото, това, че тиквите са го измъдрили така, не значи, че е вселенски закон. Просто е закон, измислен от тикви и по тикварски. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| . Този ход е голям удар за свободните професии. Но комунистите ги мразят открай време именно защото са свободни, а не роби като тях. ----- Прочетете пътеписа "Едно лято в Германиа" на сайта: http://blog.360.yahoo.com/pavel_st_georgi ev/ [къш паузата]
Редактирано от - bot на 31/7/2007 г/ 09:36:35 |
| Ако си спомняте, навремето имаше подобна фанатична, животинска, изродска съпротива срещу валутния борд от същите среди, които сега се опъват на плоския данък. Накря противниците на борда (дефакто мафията, чрез своите маши - синдикални лидери и псевдоинтелектуалци) бяха изгорени с огнепръскачката на МВФ като последните японски императорски войници на остров Иво Джима. Да съжалява някой за това? Десет години по-късно може да кажем: Никой! Затова сега е времето подобни облагодетелствани прослойки (ПС. колко печелят синдикатите от комисионни около "ваучерите за храна" - купонна система в 21 век с цел данъчни измами, ха-ха???) да бъдат смачкани като гниди и предсмъртният им вой дълго да оглася нощта! |
кой строи магистралата, една е, кой прибира таксата, и завод до завода мила майнольо, целия спекулативен капитал в новата икономика, на моженето  всичко тук е разпределено, имам идея и пичеля, а, ако остана жив |
| Здравейте отново уважаеми другарки и другари! Свърши вече хубавото време. Бързо мина отпуската Бях се зарекъл да не се мотая из форумите... но това е краста, зараза. И с какво ме изненадвате още от първия ден? - 10 % балтия за най-бедните! БРАВО! Задължително трябва да си ги изберем отново кърлежите от тристранката. И да побързаме защото 95% от населението може да ни изпр евари и да им сроши мръсните глави. Ние , облагодетелстваните, смятам, че не сме повече от 2 - 3 % трябва да направим всичко за да запазим великолепната тройка! |
Графа е прав  Преди да сме видяли закона е рано да го коментираме..Що се отнася да законно признатите разходи, това си е просто една привилегия за определена категория хора. Може ли някай са обясне, в какво се състои примерно занно признатия 50% разход на артистите. Като си мисля по въпросния приме с тях, той по нищо не се различава от тоя на шивачката (примерно). Въпросните привилегии, шрябва да се премахнат. Който има приходи извън заплатите си да си води нормално счетоводство и да си даказва разходите. Ама ха де , и счетоводителите трйбва да печелят от нещо. Не че съм счетоводител, но съм чувал от видяли и патили, че добрите счетоводители вадили много добри пари, някаде другаде, където няма "законно признати разходи" Халал да им са  |
| belchev, Добави и приемането на еврото. Кампанийка и срещу него върви с апокалиптични предсказания - как щели да се вдигнат цените с 300-400%, да дойдат тия от ЕЦБ да ни откраднат добитъка и да ни .... жените (или обратното) _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Драги Форумци, не разбирам за какво се "препирате", на какво се чудите?...Принципният извод винаги е следният: За каквото и да говорят в парламента и правителството, да знаете, че става въпрос за пари... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Хората с доходи между 200 и 350 лв., които ще бъдат засегнати негативно от въвеждането на плоския данък, са между 800 000 и 1 милион ... Продължава се с разпространението на тези две лъжи: Първата лъжа - всички облагаеми с ДОД суми до 375 лева месечно ще имат по-висок ДОД при плоския данък от 10%, а не до 350 лева при това не става дума за доходи, а за облагаема с ДОД сума. Месечния доход е по-висок, защото първо се плащат разните осигуровки и чак после останалата сума се облага с ДОД. По сегашния размер на осигуровките всички, които имат доходи до 428 лева и някакви стотинки ще плащат по-висок ДОД, а не до 350 лева както масово ни лъжат. Втората лъжа - колко са хората, на които ще се намали дохода? Едно е да се смятат с заплата до 350 лева, друга е реалността - с заплати до около 420 лева. Затова засегнатите са примерно около 2 милиона, а може би и повече. |