Отиди на страница:
| Не разбрах, в Гърция има ли плосък данък + необлагаем минимум от 1000 евро месечно? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
След въвеждането на плоския данък очаквам масово преселение на европейци (най-вече скандинавци) по българските земи  |
Хайде да видим как ще си осчетоводи разходите примерно авторът на романи? Ами както всички други, приятелю. Осчетоводяват се паричните разходи срещу документи - компютър, хартия, наем за това и онова, реклама. Останалото е доход за труда и таланта на писателя - и това се облага с данък, както и всеки останал труд. Или викаш идеите да се броят за разход - ами то тогава всеки квалифициран човек, който получава заплата над минималната ще рече - 200лв са за труд, останалото е за квалификацията ми - признайте ми го за разход.  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Просто всички преки данъци трябва да се премахнат изцяло, а ДДС да се трансформира, така, че да не се връща 100%, а примерно 50 %, включително и на краен клиент. * Колко обществена енергия се хаби за глупости, вместо да бъде освободена за създаване на реални блага. |
| Параграфе - извинения, наистина разсеяно съм отправил към теб нещо, което би следвало да е насочено към друг.... Е, за да изгладим недоразумението - нека ти кажа, че и ти не си догледал простото обстоятелство, че всъщност въпросният текст не е мой, а е цитат....С който споря точно както и ти - майтап, нали  Както сам си разбрал - освен чисто счетводната грешка, авторът на твърдението очевидно счита ДОД за "държавен разход".Вероятно го бърка с осигуровките на държавните служители, които наистина се поемат от бюджета! Както и да е - още веднъж - извинения от мен и хубав ден |
| Марксе, да лаик съм в икономиката . Може би не съм се изразил точно. Идеята ми беше като как конкретно човек, извършващ дейност, която трябва да се облага вече с данъка ще докаже разход, като например време за консултация , или интелектуален продукт? Ще наеме местната гледачка на кафе и ще я води със себе си при подаване на данъчната декларация? # А ника на виртуалната част от личността ми тук е метаморф, а не метафор |
| Ole-le, даже и това не е безспорно. В българската политическа логика много преди калкулатора е силно развитият усет за келепир. Но приемам концепцията, че терминът "*ъз" трябва да бъде въведен като ключов. И да бъде учен още в първи клас. Иначе така и ще си останат идните поколения слепи и глухи за нормите, ценностите и идеалите на обществото!!! И няма да изградят истинско гражданско общество!!! ........ Когато един политик говори - той лъже. Когато пипа - краде. |
| Метаморф .... беше разкошна фантастика ..... приемат образа на някой друг... и се внедряват ..... от кого? И как се казваше книгата? Някакво пътешествие ... лед и огън.... ? Ех, склероза, склероза! |
| Плоският данък е голямо зло, защото: а) мръсниците дето изкарват над 1000 лв/месец ще плащат по-малко; б) тия дето изкарват от 500 до 1000 лв, а се водят на минална работна заплата, ще излязат на светло; в) нормативно признатите разходи са справедливи и поставят всички професии/услуги при равни условия, особено някои; г) БСП са капиталисти, а СДС - трибуквена коалиция, с ясно изразен среден пръст; д) Xуна, XYZ, Mrx, и др. потвърждават злото със сметки вариращи от 3 до 15лв на калпак (които могат да се компенсират с 1% до 7% увеличение на заплатите на "засегнатите" ;е) всичко от горното. На позналите верния отговор честито! |
| Манрико, Авторът на романи трябва да плати данък върху печалбата от своя продукт. А тя е равна на приходите от продажбите минус разходите за всички вложени в него компоненти. Точно както е във всяко производство. (В себестойността на лекарствата влизат не само химическите продукти, но в най-голяма степен научните изследвания, довели до създаването им.) Един от най-важните компоненти при производството на книга, филм, песен е именно творческата идея. (И най-скъпо в съвременния свят се плаща именно за творческите идеи, а не за квалифицирания, но рутинен труд.) До тази идея се стига по сложни и неведоми за самия автор пътища, които е трудно да бъдат хванати в счетоводна рамка. Именно затова за творческия труд съществуват тия "нормативно признати разходи", които не са случайно измислени, защото с тях държавата си спестява решаването на всичките сложни казуси при осчетоводяване на творчески труд. |
| Ето едно мнение, което ми допадна: Доволен съм от повишението на цената на хляба, тази на електроенергията - 51%, както и на всички хранителни продукти. Смятам, че увеличението е малко. Трябва дата да стане, че хлябът да не може да бъде продаван - нека бедните пукнат. Одобрявам политиката на БСП и Правителството ООД. Намирам, че заплатите трябва още да паднат, както стана в охранителната фирма, към която се числят мои познати. 200 лева е много пара, с 200 лева човек би могъл да си построи 4-етажен дом, а това на обикновените българи не трябва да се дава. Щастлив съм, че Правителство-Коалиция –ООД реши да въведе плосък данък, който ще намали още повече ниските доходи- това е изключително ефективно средство за понижаване стандарта на бълг. население. И без това е многобройно. По-добре е бързо да измира. Смятам, че населението трябва да бъде бито с тояги от полицията. ЕС не ни е необходим, защото пречи на мутрите ни да развиват икономиката - сивата. Съдът в Страсбург е комунистическа институция, ООН е дело на еврейски заговор, САЩ са плутокрация, а България - оазис на спокойствие, ред и законност. Одобрявам политиката на Правителството ООД към намаляване броя на населението ни и съм радостен, че България е първата в света смесена циганско-турска държава, надявам се да стане и халифат под шефството на Доган. Не искам демокрация, не ми е необходима. Искам VІ-то на ДС, ДПС и украйнци за бизнесмени. |
| Дори и на мене Шакото ми е горе-доле ясно кой ще е ПРОТИВ и кой ЗА 10 по сто данък: Против са: - всички скатаващи се като се разписват на по-малко, а другото на ръка. Тука са целия строителен бранш, туризма и кръчмите. - земеделски производители – те освен, че вече получават европейски субсидии, ами на всичкото отгоре са почти освободени от данък. - Бубари, рибари и всякви щурцовъди. Бубари колко щеш, а буби не се гледат отдавна в България. - Чалгата, естрадата, артисти и всякви други клоуни също минават по тънката лайсна сегал - Поети, поетеси, журналисти, писатели и цял куп културтрегери оз всякъкъв калибър ще надигнат вой до небето. - Застрахователи, прибиращи повече от половината от отстъпката. - Ловно-рибарския съюз установил се напоследък като лесно даващ бележки за дарения за подхранването на дивеча - Секти и сектички от всички видове докопали се до бележка за регистрация. - И всякви други мушмороци прехранващи се от вратичките в закона. ЗА ще бъдат: - бачкатори, дето знаят и могат да работят. На тях данъка им е последната грижа и си го плащат, щото знаят че от пестене на данъци не се богатее, а само мизерства. И то май, няма други. Хич няма да е лесно да се въведе тоя данък, мисля аз. |
а 30% процента на таксиджиите като паднат (щото в момента ги имат) дали пак ще блокират Българския (на негово Величество) Парламент  |
| Да, Шако, в тоя вид, както си го представят засега, няма никак лесно да бъде въведен. Искам да го видя Стефан Данаилов как ще гласува за прецакването на колегите си (и на самия себе си, защото и той продължава да се снима във филми). То може би именно това е целта на занятието - да се вдигнат много хора на протести и правителството да каже: "Ами имахме доброто желание да го въведем, ама поради обществените настроения го отлагаме". Защото засега е ясно едно - правителството няма никакво намерение да намалява реално данъчното облагане и осигуровките, а просто си прави нескопосана ПР(опагандистка) акция. |
Именно затова за творческия труд съществуват тия "нормативно признати разходи", които не са случайно измислени, защото с тях държавата си спестява решаването на всичките сложни казуси при осчетоводяване на творчески труд. Е, добре, съгласих се - за хуманитарните дейности не важат икономическите принципи и данъчните правила. Ама ще трябва и в корпоративното счетоводство да кажеш да ги отразят - че ако си регистрират двама писатели ООД и пишат книги в съавторство, да им признаят идеи, пиянство и махмурлък за разход.. П.С. Споменавам пиянството като процес, не разходите за пиячка - те и сега могат да се осчетоводят като разход. Съзерцаването на розови слонове, зелени човечета и гигантски паяци също ще трябва да се признае като необходимо присъщ разход за уманитарния труд. Макар че виждането на розов слон, понеже е по-големичък, ще трябва да се осчетоводи като дълготраен актив и да се амортизира - ускорено, разбира се. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - Manrico на 31/7/2007 г/ 15:09:59 |
| Shako, сивотата на икономиката няма нищо общо с плоскостта на данъка и премахването на необлагаемия минимум. Точно обратното. Който си е плащал на ръка - пак ще си плаща. Който е имал граждански договор - ще почне да плаща на ръка. Сивотата няма да намалее, а ще се увеличи. * Начинът да се премахне сивата икономика е това понятие да отпадне. Но тук въпросът далеч не е само данъчен. Не е достатъчно само да се премахнат преките данъци, но и всички лицензионни, регистрационни и разрешителни режими. Да станем свободно гражданско общество в което всеки отговаря за себе си и знае най-добре какво му е нужно. |
| ... майната му и на плоскотията ... ясното е, че това не данък, който се прилага в "белите" страни ... - щял да изкара на светло "сивата .... " ... дрън-дрън ... кой малоумник го раздува това? ... я да дойдат да си говориме - на 2 х 2 очи и с калем ... и ще му покажа откъде нагоре и той губи, и аз губя ... и ще си стиснем ръцете .... ако е тъп и не вдява - ще го пусна по плоскостта на социални грижи и толкоз ... това за прибирането на данъци ... а защо не пише нищо за харченето на събраните парички, кажете де ... какво става с "излишъка", лев по лев искам да чуя ... останалото - от лукавого ... |
да им признаят идеи, пиянство и махмурлък за разход А нима пиянството на писателя не е част от творческият процес ? А нима водката е без пари ?  |
сивотата на икономиката няма нищо общо с плоскостта на данъка Абе има нещо общо на теория. Ако оценяваш усилията и риска за спестяване на данък на 1000лв, ако данъкът е 2000, ще го спестиш. Ако е 800, ще декларираш дохода и ще платиш данъка. Само дето у нас и усилията, и рискът са минимални, та я има ефект, я не._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| "Един от най-важните компоненти при производството на книга, филм, песен е именно творческата идея. (И най-скъпо в съвременния свят се плаща именно за творческите идеи, а не за квалифицирания, но рутинен труд.) " Вярно, обаче ако творческата идея е толкова гениална или пък самото произведение е гениално авторът ще реализира добра печалба. Представете си автор написал книга, която се продава в милиони екземпляри по цял свят. Все пак върху реализираната печалба 10% са нищо като данък. |