Змей, чак сега си отварям кампутъра (от време на време и аз работим), затова едно закъсняло благодаря за консултацията. Ама то туй ..... дето ми го показваш ..... ми и то много изпъкнало, бе! Ша зема да са пириквалифицирна на сиганин! Па нека зимат - ку намерят утде! |
Е ако действително отпаднат нормативно признатите разходи, това вече е голяма секира и абсолютно безобразие. |
Бармалей: Драги Форумци, не разбирам за какво се "препирате", на какво се чудите?...Принципният извод винаги е следният: За каквото и да говорят в парламента и правителството, да знаете, че става въпрос за пари... Хайде малко да те допълним - за парламентата и оправителството: Каквото и да говорят - лъжат; каквото и да пипнат - крадат! ....................................... Поне сто пъти съм го писал във форума, ама както пише Графа в електронния си подпис: "Препрочитането е майка на отъпяването!" Редактирано от - Zomby на 31/7/2007 г/ 13:31:45 |
Така че ние, обикновените хора (по Г.Караславов), дето сме имали 24 процента данък, върху 65 процента от сумата, това прави фактически 15, 6 процента. А сега са 10. Така че сме си на далавера, отсекъде. Пълно малоумие демонстрират не само управляващите, но и по-голямата част от форумците днес. Няма и жега за оправдание. Ето, Геновева, която още отсега е започнала (завоалирано по табихетя си) агитация за любимото си СС (на Станишев, Сава, Сакскобурготски, Софиянски) правителство, дирижирано от още по-любимия й напоследък СС "Гоце", е готова да си плюе на собствения интерес само и само да изкара правителството право. Да сметнем: Един преподавател миналата година е получил за лекции по граждански договор 6000 лв. При облагането му се признават 35% разходи, или данъчната основа за облагане става 6000 - (6000 х 35%) = 6000 - 2100 = 3900 За тях той плаща по скалата от 3000 до 7200 лв 168 + 22% за горницата над 3000 лв., или 168 + (900 х 22% = 198) = 366 лв. Догодина ще трябва да плати 6000 х 10% = 600 лв, или 244 лв. повече. Точно 2/3 повече. Не е лев или два. Пада не само признаването на разходите, но и необлагаемият минимум - двойна балтия. Геновева обаче се радва, че била на далавера и пее химни за Станишев и Гоце. Такива си заслужават правителството.[/quote] Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 31/7/2007 г/ 13:23:25 |
Не разбрах, в Гърция има ли плосък данък + необлагаем минимум от 1000 евро месечно? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
total Айде да смятаме: Основна заплата -500 лв клас - няма ДОО - 62.12лв. Облагаема стойност - 437.88 лв. ДОД - 77.33 лв. ДОД/ОЗ - 15.47% ДОД при 10% - 43.79 лв. ДОД/ОЗ - 8.76% 77.33 - 43.79 = 33.54 лв. ДОД/ОЗ - 6.71% |
Абсолютно приветствам това решение. Това ще извади на светло всички ония тарикати дето се крият зад гражданските договори. Какво е това нещо 70% нормативно признати разходи! Срамота! Сега да си събират фактурите и да си ги представят за разход! Така е честно! А за това, че хората масово работят за 200 лв. - ще имате да вземате. Това че се осигуряват на толкова, въобще не означава, че толкова взимат. Аз НЕ ПОЗНАВАМ хора, които работят за 200 лв. Те ще продължат да се осигуряват на 200 лв., но сега поне ще им взимат 17, 45 лв. данък и толкова. Поне ще внасят нещо и те и в тая държава. А ако смятат, че не е социално и морално, нека да си направят сметката колко дават на държавата и колко получават безвъзмездно от нея и тогава пак да реват ако не ги е срам. |
ВеселякУ Наистина си веселяк.Поне научи , че има данъчна скала и каква е тя. Форума наистина е много весел.Хуморески след хуморески се съчиняват. |
Целта на закона е ясна - колкото повече мърдаме, толкова по-дълбоко да влиза. Те това е според някои и лява политика и социална политика и демокрация. |
Д-р Тормозчиян, аз съм на трудов договор, без никакви странични доходи. По новата схема аз ще платя 280 лв. по-малко данъци на месец. А само ако можеш да ми споменеш какви разходи прави този лектор за 2100 лв., когато пътни и нощувки му се плащат от университета, в които преподава (ако е в друг град). Храната ли? А ние по-простите не ядем, нали? |
От чак толкова прецизни сметки няма голям смисъл. Нещата са ясни - при брутен доход някъде над 400-450 лв месечно този плосък данък е по-изгоден. От друга страна, предполагам, че засега се пуска фишекът, а пък при гласуването на закона или преди изборите ще демонстрират загриженост за хората с ниски доходи и ще обявят и необлагаем минимум. За отпадането на признатите разходи в досегашния им вариант съм по-скоро "за", защото не никакво признаване, а намаляване на данъка на калпак за хора с определени професии. Който иска да му се приспадат разходи, да води счетоводство и да ги доказва. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
А между впрочем, батко Змей, току що открих, че този кабалистичен символ, с който завършваш многоучения си трактат върху данъците, е отпечатан като воден знак върху фиша със заплатата ми.... ........... "В небето и земята ...... , Хорацио, ...." - откъде го е знаел дъртия? |
Д-р Тормозчиян, и аз мислех в първия момент да поправя Геновева, но после размислих. По-вероятното е сумите по граждански договор при нея да се облагат по максималната скала - 24%, защото това са допълнителни суми, а отделно предполагам получава и заплата, с която стига до горните нива за ДОД. |
Ето сумата над която положението се подобрява, а под нея влошава. 486 лв. Калкулатор работна заплата брутна заплата 486.00 лева осигурителен доход 486.00 лева фонд "Пенсии" 30.62 лева фонд "ОЗМ" 5.95 лева фонд "Безработица" 5.10 лева ДЗПО в УПФ 8.51 лева здравни осигуровки 10.21 лева общо осигурителни вноски 60.39 лева облагаем доход 425.61 лева ДОД 48.64 лева чиста сума 376.98 лева |
Айдеееее.... Сичко фана калкулаторите! Абе хора, и с калкулатор, и без калкулатор ...... пак ще ви ...... преебат! Калкулатора функции "политическа логика" има ли? Ами "едно към кесим"? Ами "келепир за самоизбралите се"? |
От чак толкова прецизни сметки няма голям смисъл. Нещата са ясни - при брутен доход някъде над 400-450 лв месечно този плосък данък е по-изгоден. Има смисъл от сметки, астрални близнако, голям смисъл даже. От риторика няма смисъл, но основно това се прави по въпроса. 400-450 лв месечно сега е границата, обаче от началото на 2008 съотношението на осигуровките работодател : работник става 60:40 (сега 65:35), повечето от осигурителните вноски падат сумарно с 3% но здравната се качва с 2% (ще се дели 50:50), като сложиш и загуба 15 лв средно месечно от семейно подоходно облагане, то нулевата точка отива на около 750 лв месечна заплата. Ако се сложи и отмяната на дребни врътчици за 20-25 лв месечно (разни осигуровки, застраховки и пр.) "нулата" отива на почти 1000 лв месечна заплата. Та затова е рано да се хвърлят шапки. Освен това доста от политиците май попрочитат форума, та не мога да си спестя удоволствието да им поднеса едно хладничко душче. |
TOTAL, /:/ "Параграфе, ..Понеже усещам колко компетентен си в тази област и за да не се чудиш какво ти казвам... ......................................... ......................................... ..................................... Понеже усещам колко си РАЗСЕЯН или /НЕдоброжелателен/- ще ти напомня какво си казал: Казал си: "С плоския данък държавата: 1. Намалява разходите, които плаща за собствените си служители /държавните/ с 50%. / в момента ДОД за средна заплата от 500 лв. е 22%/... А думата /и въпросът ми/ НЕ беше за "горници" или "долници", а за това, че според мен, ти ГРЕШИШ в твърдението ти, че "С плоския данък държавата: 1. Намалява разходите, които плаща за собствените си служители..."- тъй като, според мен, ДОД НЕ се праща от даващия Заплатата/държавата в случая/, а от Получаващия Заплатата/държавния служител, в случая/!!! За другото- спори с ДРУГ! |
Защо всички се хващат за примера с артиста и университетския преподавател? Земеделските производители също им признават 70% разход. Обаче може ли едно животно за угояване да се отгледа без храна и вода за да бъде продадено. В момента килограм фураж струва 40-50ст., а и цената на водата също скача. Производителят, като си приспадне разходите едва ли му остава повече от 10% печалба, като не смята личния си вложен труд. Държавата като му я прибере, означава че той е работил цяла година като доброволец за благото на държавния бюджет. А разходите в този вид производство са абсолютно ясни. Знае се колко кг. храна изяжда едно животно за да нарастне от 0 до 100кг. например. Знае се и цената на фуража. Сега вместо да си гледат животните, бай Иван и бай Хасан ще трябва да си регистрират ЕТ, да плащат на счетоводител, да вадят фактура за всеки разход(естествено с начислен вътре 20%ДДС). Това означава отнемането на възможност за поминък на най-бедната и изстрадала част от обществото. А това е основният електорат на БСП и ДПС. Тези хорица, ако и след този акт продължават ентусиазирано да ходят да гласуват за любимите си партии, означава, че напълно си заслужават участа - там, долу в тинята |
Идеята досегашните нормативно признати разходи да се заменят с водене на счетоводство и доказване с документи е демонстрация на присъщото на финансистите тесногръдие и плоско, едноизмерно мислене. Хайде да видим как ще си осчетоводи разходите примерно авторът на романи? Какво ще се признава за разход? Компютър или електронна пишеща машина (има специални такива, ползват ги някои писатели), или компютърно време, принтер и хартия? Само това ли? Ами писателят Иван Драганов и писателят Дан Браун ползват компютър, принтер и хартия, обаче продуктът им излиза съвсем различен. Значи още нещо е вложено, което и дава разликата в продуктите. Вложена е идея - как ще я осчетоводите и остойностите нея? Вложено е майсторство, което не пада от небето, а се постига с купуване и отделяне на време за четене на други книги (как ще го осчетоводите), с упражняване (писане и късане на несполучливи ръкописи). Писателят Иван Драганов освен това трябва и да си рекламира продукта, като за целта използва някои съвременни видове интернет маркетинг - примерно открива си няколко блога под различни имена и си рекламира скрито книгите, или пък плаща на приятели да го правят в техните блогове. Това как ще го осчетоводите? Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 31/7/2007 г/ 14:07:51 |
Zomby, политическата логика почва след калкулатора. Без него тя е голословна. Политическата логика на управляващите БСП, НДСВ и ДПС е да влошат положението на над 90% от хората в България, за да си облекчат десетките хиляди, които вземат лично те от бордове. Политическата логика е, че нямат политическо мислене, а единствено тясно битово и мислят само за собственият си г..з. * Ако целта на една политика, трябва да е подобряване на положението на колкото се може повече хора, то политиката на БСП, НДСВ и ДПС е точно в обратната посока. |