Отиди на страница:
| Много е умно и правилно И сега накъде Презапасяването вече е факт, но на индивидуално ниво Другото вече е неактуално Но инфлацията трябва да бъде задържана на всяка цена Как бе, другарю Не е ли по-правилно да се тръгне по големия път на Розевелт, а? Редактирано от - Минавам от тук на 07/8/2007 г/ 00:06:09 |
Димитър Бъчваров  За пръв път виждам толкова наситено с факти и с точни тези интервю. За пръв път виждам тезите си, които тук многократно съм повтарял, изречени на глас от зам.председател на една парламентарна партия. Ако продължава да спада притокът на чужди инвестиции, ако тенденцията не се обърне, ще влезем в стагнация. Защото сме във валутен борд и няма кой да покрие дефицита по текущата сметка, а по законите на борда това означава, че трябва да се свият парите в обращение. Тогава левът ще е скъп, но няма да го има. А това означава - произведени, но непродадени стоки, по-високи лихви, по-голяма междуфирмена задлъжнялост, повече лоши кредити, повече фалити. Вижте какво става с външния дълг - платените лихви и главници по частния дълг през април 2007 г. са 1178 млн. евро, което е със 75 % повече от изплатените през април 2006 г. 672.2 млн. евро. Налице е все по-интензивно нетно изтичане на пари от страната. Ако продължава така само след месеци може да настъпи значително намаляване на парите в обращение. Но готови ли са нашите фирми за това, ще се справят ли тези, които сега взимат кредити, с изплащането на задълженията си по тях... Ако конкуренцията в България не е повсеместно потискана от олигархични структури и интереси, пазарът ще работи и ще намества цените, защото търговците ще се състезават помежду си. Ето защо е толкова важно да се справим с престъпността и корупцията, които сега са определящ фактор в пазарните отношения. Май ДСБ има шанса да стане моята партия ? Редактирано от - ole-le на 07/8/2007 г/ 00:34:48 |
| Интервюто с Бъчваров ми беше интересно, определено. Имам обаче една забележка: Ако продължава да спада притокът на чужди инвестиции, ако тенденцията не се обърне, ще влезем в стагнация. Защото сме във валутен борд и няма кой да покрие дефицита по текущата сметка, а по законите на борда това означава, че трябва да се свият парите в обращение. ... - Да се върнем към инфлационната вълна. Може ли правителството да й се опре? - Може. Първо, трябва да се откаже от курса си към изпреварващо вдигане на акцизи. Не бива да се променя нищо, което би подхранило инфлацията. Време е да се помисли и за най-силната антиинфлационна мярка - сваляне на ДДС. Очевидно няма как да имаш едновременно дефлация и инфлация. Имаш или едното или другото. Възможно е обаче дори и при свиване на паричната база (банкнотите и монетите в обращение + депозитите на търговските банки в Централната банка), което е следствие от дефицит по текущата сметка, да не се наблюдава свиване на паричното предлагане - заради разширяването на кредитната дейност, което увеличава депозитния мултипликатор (въпреки, че БНБ предприема мерки за ограничаването й с увеличаване на задължителните минимални резерви) и заради увеличение на скоростта на циркулация на парите (с навлизането на електронните разплащания се създават предпоставки за такова увеличение и е възможно едни и същи като количество транзакции да се обслужват с по-малко налични пари). Естествено, какво ще се получи е въпрос на изчисления (които може и да не бъдат направени заради невъзможност да се съберат необходимите входящи данни) или просто трябва да изчакаме и да видим какво ще стане. |
| Slex, къде видя, че става въпрос за инфлация и дефлация едновременно ? В първия ти цитат става въпрос за текущата сметка в условията на валутен борд и нуждата от изтегляне на пари от обращение, чрез непохарчен излишък, за да не гръмне. * Прав си, че банките наливат пари и то без покритие, компенсирайки изтегленото покритие на наличните стоки и услуги и натоварвайки паразитно икономиката с ненужни й лихви. Но това си е целенасочена политика - правителството изтегля парите, но не и покритието, банките връщат парите в обращение, но без да додават и една реална карфица за потребление. Порочно ! * А увеличените данъци са най сигурният пряк път към инфлацията (по точно стагфлацията). За да имаш реален икономически ръст (на реални пипаеми новопроизведени стоки и услуги), трябва освен да имаш улеснението за размяната (символите наречени пари) в достатъчни количества в обращение и по твоята кокнкетна инвестиционна сметка, да имаш и свободата и условията да го направиш бързо и без да ти пречат, чиновници или мутри. Да имаш парите, но и свободата да създаваш и увеличаваш покритието им. Редактирано от - ole-le на 07/8/2007 г/ 01:33:32 |
| Да се смее ли човек, да плаче ли? Много голяма прилика намирам , с мнението на един форумец , захласнат в клишета. Малко морал трябва да има , малко за да се подкваси капутализма , както манго подквасва морето , с надежда да лапа кисело мляко , надежда- като друго няма. Да се посмеем на съвпаденията.Този определя плоският данък , като сбъркана политика и преразпределение на данъчната тежест , от богатите към бедните.Форумеца даже искаше пълно премахване на преките данъци.Нулева трябвало да бъде. Косвените пък иска да ги намалява , били антиинфлационни , Форумеца искаше да се увеличават. Конкуренцията я определя като потисната от олигархичните структури , като не казва че са цъфнали при теменужките на началника му , за да си мислим , че са вързали в блатото .Все пак.Важно е само разобличението.Пазарната икономика е потисната от олигархичните структури.Което на български означава , създадени са за да е потисната пазарната икономика.Форумеца пък твърдеше , конкуренцията е потисната от държавата. Такава прилика , та даже на ДСБ щял да пристане –благодарение на еднаквото мислене? |
| Само разобличаващо за ДСБ интервю. Икономическите процеси са инертни.Станалото преди години така се наблюдава А твърдението за паника , която подклажда инфлацията , като обяснение го бива , но в обратен порядък.Инфлацията създава паника.След това зациклят , като разгонени кучета.Другото твърдение за моралната криза , която прераства в икономическа , вече е за нобелова награда.А че моралната криза след Костов , рано или късно ще доведе до остра икономическа криза е вярно-когато зад морална криза се разбира липса на морал в приватизацията , защото се създадоха олигарсите , клановете , феодалите , . И , мафията овладя държавата. На ДСБ морал и липсва , морал , затова е в остра политическа криза.. |
| хунвейбин, малко си сгрешил. Да искам пълно премахване на преките данъци, но не съм искал да се увеличават косвените данъци, а точно обратното. ДДС да падне на 10%, (дори 5% поради натрупването), като добие междинна форма между сегашната и данък оборот. Да се плащат 20%, но да се връщат 10%, включително и на краен клиент, ако разплащането (на крайния клиент) е по електронен път. * Няма разлика и за държавата. На кого е сега държавата в територията все още наречена България ? Не е ли на олигархията и мафията й ? * Освен това смятам, че трябва да се правят икономии на бюджета, като бъдат премахнати пенсиите на всички нарупали "трудов стаж", като щатни партийни секретари на БКП или кадесари.  |
| Няколко дребни забележки за непрофесионални икономисти като тук включвам и интервюирания инженер: 1. Инфлацията е изцяло монетарен феномен. На базата на тази теория в БГ и други страни беше въведен паричен борд с цел да се ограничи паричното предлагане и той даде резултат - инфлацията в страната беше поставена под контрол. 2. Ако в БГ ДЕЙСТВИТЕЛНО отново има инфлационна вълна най-вероятната причина е, че станата на Ботев, Левски и Андрешко е съумяла да избуши валутния борд. Трябва да се види откъде е преодолян контрола върху паричното предлагане и да се вземат адекватни мерки. Проф. Ханке отдавна очакваше побългаряването на валутния борд да даде точно такива резултати. 3. Страната върви не към стагнация, а към икономическа катастрофа. Бъвеждането на плоския данък точно сега е груба грешка, тъй като държавата остава без два от най-важните лостове за управление на икономиката - монетарната политика (валутния борд може да е избушен, но не е отменен и продължава да действа макар и в осакатен вид) и данъчната полтитика (при плосък данък на практика държавата абдикира от данъчна политика и просто стимулира икономически олигархичната върхушка, но си е неин избор в какво тя ще си влага освободените от данък средства - в производство или метреси) 4. В БГ няма пазарно стопанство. Пазарната ни икономика беше призната формално под натиска на САЩ като разменна монета за покрепата ни за войната в Ирак. Икономиката няма автоматичните регулатори, които има едно нормално стопанство. Дори само заради тези изкривявания - монополизъм, асиметрична реакция на цените на шокове върху икономиката, псевдо конкуренция и т.н. трябва да има криза, чрез която да се установят някакви пазарни пропорции. Това няма да стане по лесния път. У нас нещата се оправят само след тотален провал - както става в момента в туризма. |
| Хубаво е как веднага се разпозна? Като разбереш и какъв дървен Господ се задава , може лагерите да искаш да се възстановят , защото само това спасява от дървеният Господ. По добре си виж акъла и писанията на клишетата , че това бърборене до там я доведе България. От мен да го знаеш.В апашите е проблема.От Кремиковци се окрадоха над милиард.Продаде се за долар.Наляха се около 450 милиона от държавата на Костов , даже Европа искаше да го санкционира за дъмпинг..След това се препродаде за над 400 милиона , като задълженията останаха..Днес искат да го закриват , а общината му купува земята , дори земята около него , пак за десетки милиони.Дори там щели да строят селище за най богатите. Можеш ли да пресметнеш-зад приватизация от един долар , колко милиарда са смъкнати , понеже са известни , за неизвестните не питам.А и на господина с които мислите еднакво , да му подскажеш , този процес от кога се наблюдава?Даже за морала може лекция да му изнесеш. И да беше само Кремиковци? |
| Showstopper Инфлация е медицински термин-подуване на корема , на едни от глад , на други от преяждане.Затова става и финансов термин.И изобщо проблема не е монетарен.Историята на парите е история на инфлацията , защото е скрито и спекулативно преразпределение .няма да ти казвам кои печелят и кои губят.На теб ще ти подскажа , че в условията на инфлация се родиха червените барони , а в условията на приватизацията си смесиха кръвта със сините. От инфлацията по силен механизъм за мафията , няма.Пред нея само корупцията , особено в условията на приватизация , не пасе трева-пасти яде. |
| хунвейбин, И кои бяха апашите ? Кой ги създаде ? Случайно да е твоята Партия любима и твоята Служба ? * А за Кремиковци виновните си имат конкретни имена. Да си чувал за лицата Красимир Премянов, Александър Томов, Валентин Захариев, Кръстьо Петков, Желязко Христов ? |
| Този се уля и партиен член ме направи. А налучкването за Кремиковци си го пиши в графата , поредна измислица. |
| хунвейбин, всичко що не ти оттърва, не го разбираш или не го знаеш за теб е "клише" или "измислица". Бях се отказал да разговарям с теб, ама... Бъди здрав ! |
| Добре че каза поне службите , ДС. Какъв пропуск от подчиненият на Костов.За тях зъб не е протрил.Но еднакво мислещия с него клишето го помни. Какво ще правим сега с досиетата и агентите.Не били те , олигарсите били , дето си правели майтап с пазарната икономика.Тя е за майтап , ама това е друга тема. |
| showstopper, Инфлацията е изцяло монетарен феномен, но в абстрактите теоретични условия на идеалното свободно пазарно стопанство. * От къде в България идва инфлацията, въпреки валутният борд ? Има поне три груби причини. Едината е в двойствеността на изражението на валутният курс, веднъж, като оценка за икономиката, като цяло и втори път като паритет, спрямо реални физически продукти. Така например левът, в аспекта му на оценка за българската икономика е силно надценен, но на микроравнище, като изразител на конретни стоки и услуги е силно подценен. Едно кафе си е едно кафе, един хляб си е един хляб. * Втората е в мафиотската, непазарна и монополна структура на икономиката, която не се интересува от свиващият се пазар и реално производство. * Третата. Когато съсредоточиш фиксирано количество пари в по-малко хора, получаваш същият ефект, като да налееш повече пари във фиксиран брой хора. |
| , , Третата. Когато съсредоточиш фиксирано количество пари в по-малко хора, получаваш същият ефект, като да налееш повече пари във фиксиран брой хора.” Това го разбрах от раз.Е търся преводач от български на български , ама нищо. И това го разбрах.Едно кафе си е едно кафе , един хляб един хляб.Даже сам мога да продължа.Един човек , си един човек .Една заплата –една заплата. Дори и така може да продължа.Едно кафе не е едно кафе , когато е от кафе машина –пие се на женският пазар -и в Шератон . Обърках се.Едно кафе –дали е едно кафе , или едно кафе изобщо не е едно кафе . Това пък сега инфлация ли представлява.В Шератон има инфлация , понеже кафето е едно евро , примерно , повечко е , ама да не се издавам че итам съм го пил , а на женският пазар няма понеже е 20 ст. Смях и бурни ръкопляскания , без да ходя до Брюксел , Лондон и Москва , за Пекин е много далече. |
| ХАйде по сериозно!Валутен борд означава "бетониране" на разменния курс с избрана за "привързване", а не бетониране на цените. |
| хунвейбин, на прав път си. Ако изчистим, огрубим и приемем, за илюстрация твоя пример, то когато вземеш парите от тези, които ходят на женския пазар и ги дадеш на тези, които ходят да пият кафе в Шератон, то в Шератон получаваш инфлационен натиск и кафето там поскъпва. На женския пазар имаш намаляване на количеството на потребеното кафе и натиск за понижаване на цената му. Тъй, като обаче кафето си е кафе и Шератон и кафеджията на женския пазар го купуват от едно място, то в един момент предлагането на кафе на женския пазар ще бъде нерентабилно и там ще спре да се предлага и пие кафе. Цената на пиенето на кафе ще се е повишила, но ще го пият по-малко хора и само тези, които ходят в Шератон. |
| Това са празни приказки , без преводач от български на български не ги разбирам? Достатъчно ми е да знам , че има няколко методики , за изчисляване на инфлацията и това дърдорене не се връзва с нито една от тях. ----------------------------- WHATS UP Какво излиза , бетонирани са парите , има- или няма инфлация. Не го казва. -------------------------------- Това вече е много сериозно. Инфлацията може да се наблюдава-при парите , при цените , едновременно при парите и цените. При цените е ясно.А при парите-в условията на борд? Бетонират ли се парите-има или няма инфлация.Зависи от бетона. Инфлацията в България е над 6 % , на запад е под 3 %.Лева е бетониран , но е олекнал с 3 %. Спирам до тук.За едни са бетонирани , а за други са гипсирани парите в условията на борд.Можеш ли да се сетиш , кога са бетонирани и при кой , и , кога са гипсирани и при кой. |