Отиди на страница:
| Много добре го е казал руският автор Андрей Паршев в книгата си “Защо настъпва Америка”: „САЩ много лесно управляват всяка страна, където на власт са социалдемократите. Много своеобразни хора са тези социалдемократи. Те, ако не генетично, то така да се каже функционално, са предатели. Много често те произлизат от низините, от работническата класа и от селяните, но са призвани да управляват така, че и работниците, и селяните да жертват собствените си интереси в полза на капитала. Затова и в международните отношения социалдемократите са склонни да продават националните интереси - консерваторите мислят и действат по-твърдо”. |
Димитри -  - Никога ли рибките не спят? - Спят, но само щом се уморят. - Дом нали си нямат те като нас где ще легнат в много късен час? - Как да нямат? Запомни добре техен дом е цялото море. |
| Да, Димитри нашата армия се бие срещу бедните, една подробност не споменаваш, "за интересите на... богатите"! Другото дет си го написал е за всекиго по нещо, ама и преди и сега, изключението / някои богатски богатски отрочета се биели, пък сега не/само доказва правилото...А що се отнася до Паси, евреин на война преди да се измисли тоя чуждестранен легион наречен Израел, никога не е имало...освен в артелната...Нейсе. |
| Милчо, Ясно е, че не си съвсем на ясно с историята и още повече с историята на евреите.Няма да коментирам мнението зи Паси. И аз не го долюбвам мното, ама не ма товаче е евреин. Направи справка в нашата военна история. Не чак толкова отдавна а в примерно Балканската война. В Българската армия е имало Еврейски доброволен батальон. Идин цигулар от батальона прироботил Хора на евреите от Аида на Верди в боен марш и той станал марша на батальона. За този марш и за Еврейския батальон се говорели легенди. Еда от тях у , че като чуели марша гъцсите войници без да бъдели атакувани, започвали да отстъпват. Та такивами ти рабоги. |
| Класовите войни?? Кожухаров и Станишев.Каква асоциация , самата прелест.Това е направо достойно за емблема на вътрешно класовата борба в България.КОЖУХ-аров и Стани-ШЕВ Богати и бедни.Това са класи.Не само според марксизма.А според ИСТОРИЯТА. Сега остава някой петльо , да почне да твърди обратното и даже да поучава , как АРИСТОКРАЦИЯТА , интересно име са си подбрали тираните и апашите-ТЕ СА НАЙ ДОБРИТЕ , през всичките исторически времена , та остава някой петльо да твърди , че това не са класови отношения, изградени чрез наследство на пари и власт. АРИСТОКРАЦИЯ , не са били класа , РАСА са били , даже са твърдящи как кръвта им е синя.Или някой петльо може да твърди-наука са правили , данъци са плащали. Децата са им били войни и са ги обучавали за такива.Войната и плячката-върху това се е изграждал света.. Интересно е защо асоциациите на Джимо са чрез МАРКСИЗМА, да не вземе и да повярва някой , а не са исторически , и даже не обхващат историята , ами са от най новото време.. Изглежда отговора се крие в друго.Войната вече не е средството да се докопаш до плячката.Политиката е сменила и подменила това средство.Подменила е средството за добиране до ПЛЯЧКАТА. КОЖУХ-аров и Стани-ШЕВ са станали други. , , Да ти вярват е хубаво. Интересно защо Кожухаров и Станишев ми нямаха вяра.” За смяната на кожухчето ли е писал , него ли е наблюдавал , новият стани-Шев ли е прогнозирал.А такава партия ШАХ е играха в историята , между аристократи и необуржоазия , за кратко , докато се разберат за ролята на кожухчето . , подмяната на кожухчето , което на лицемерието дава нов образ, докато възникне новата класа и новото класово деление-АНТАГОНИСТИЧНО. И колко много заплеси , се правят на ударени с мокър парцал , за войни и войничета ставало дума?А не за поредното лицемерие и класове деление. Та за АРИСО-КРАЦИЯ става въпрос Редактирано от - хунвейбин на 22/8/2007 г/ 09:59:43 |
| Natural, приятелю! Винаги ми е било интересно да разбера какво си мислят за трудовете на Маркс хора, които не са го чели. |
| Откак не ходят в казарма, сегашните мъже се феминизираха... Не е нормална гледка да видиш как вървят момче и момиче и момичето се пресегне и зашепи задника на момчето... Едно време си беше обратно. Или пък момче да пуска език на момче... Едно време като служех в танковия полк, спяхме в едни студени хамбари и спяхме двама по двама за да се стоплим. И за секунда на никой не му е хрумвало, че това може да има и сексуален подтекст. Бяха си мъжки времена. Може би тогава съм смятал, че тези две години са най-загубено време от моята младост, но сега се убеждавам, че закалката която съм получил тогава ми помага и сега. И не толкова физическата, колкото психическата, защото толкова много простотия няма никъде другаде.  |
Само Мони Паси ли? Ами Георги Зайков (Пирински) и Сергей Станишев също не са ходили войници. Авторът трябваше да спомене и тях за пълнота на изложението.  Бих добавила още, че най-големият от братята Кенеди е загинал във Втората световна война, а Джон Кенеди (бъдещият президент) е бил тежко ранен и до края на живота си е страдал от силни болки в гърба. Някои воюват във войни за държавата си, други ги е шубе да отидат войници и в мирно време. |
| Това че вече армията е професионална е много добре. Днес войните нямат нищо общо с войните преди. Всичко е в ръцете на технологиите. |
| През настоящето хилядолетие до сега не е имало война и едва ли ще има. Войната с всички ужаси и геройства остана в историята и киното. Останалото е смяна на режими, преследване на терористи и бизнес ез южуал (звучи ми като кеч ез кеч)  |
"Защо тя воюва?". Защото така реши Мони Паси, който навремето се изхитри да не ходи войник? Преди месец и половина в Мюнхен външния ни министър Калфин представяше България и ролята й в ЕС. Попитах го: "До кога ще сме наемните войници на САЩ и НАТО и това ли ще е ролята на България и в ЕС?"Той ми отговори: - Да, България ще продължава да инвестира много пари във въоръжаване и ще продължава да поема задгранични мисии в досегашните мащаби. Така той казва, че щял да се чувства по-сигурен, а причината, че отделяме пропорционално най-много пари за въоръжаване в Европа била простия факт, че сме били най-бедни и само така изглеждало, че били много парите. Искаше ми се да попитам Калфин, дали това е идеята му за лява партия, визирайки, че е член на БСП, но ми се стори безсмислен въпрос. Явно е и за малките деца вече, че БСП изобщо не е лява партия, а са глутница от вълци.  Така че Джимо, не знам, какво очакваш от лидера на такава партия. |
| Азъ Война няма да има, защото ще е последната за човечеството. От как изобретиха оръжията за масово унищожаване са модерни само регионалните конфликти. А и как някой може да се прослави в една война с героизъм, когато тя се води с машини, а врагът ти е в бункер готов да изпепели не само теб, ами и всичко живо в радиус от няколко стотин километра. |
| Автора МаймОни не еходил войник, защото е НГВС. Другите йодейци зайков и сер гей - защото са били чужди граждани, съответно на САЩ и СССР. По време на разцвета на Римската империя елитните фамилии са се считали задължени да изпращат младото си поколение в легионите или флота, затова именно и е имало разцвет. В залеза на империята става това, за което пише и ДИ, летионите са били набирани от т. нар. варвари, а офицерския корпус главно от траки, германи и илирийци (западните илирийци на са траки, източните обаче са доста измешани). Несъмнено САЩ залязват и то изключително бързо. Като оставим настрана авиацията и донякъде флота, армията им е сган, наситена с убийци и криминални престъпници. |
| и аз бях преводач в казармата, но не се чувствам манкьор, щото съвипускниците ми, дето ми завиждаха, че ме командировали преводач, после ме съжаляваха. Може би защото никой друг от тях не изкара зимата при полеви условия в една мизерна барака, дето да се чудиш къде да слагаш легени да събират стичащата се вода, или щото за 9 месеца служба имах 15 излизания от поделение, или щото на полигона те хранят с един хляб и 3 яйца на ден, а може би защото успяваш да се изкъпеш най-много по веднъж на месец. А като си помисля, се върнах доброволно в България да си изкарам службата, защото закона повеляваше тогава, че нямаш право да правиш докторантура, преди да си отбил военната си служба. Не ми се мисли, че професора ми ми обясняваше, че на мое място той би емигрирал и казал: "Майната й, на подобна държава!" Аз тогава си казах на ум, че той е манкьор, както имам за манкьори и съучениците ми, които се скатаха от военна служба и не смееха да се връщат от САЩ, че да не ги опандизят. Мда, знам, изкарах се светец.  |
| Не били ходили войници? Зависи от схващането.Армия и войник са видимото , повърхностното и формалното. Видимата война , не е единствената война. Мони Паси е ходил , бил е и си остава голям войник-на своя народ , своята класа . Проблема е друг.Коя е тази война , кой е неговият народ и неговата класа. Класове са войните.Затова е по важно как са класифицирани.Още по важни са резултатите-за да определиш заслугите на войниците. Въпрос н мислене и въпрос на оценка.Най вече на резултат. Мони Паси си е направо пълководец , генерал и генералисимус , ако се смени позицията на осмисляне на война и войник. Затова след Айнщайн всичко е относително.Отговора е в тази относителност.Според едната , формалната относителност , не е бил войник , според другата неформалната е , че винаги е бил и си остава войник-войник на класата , войник на расата , войник на партията , много войни , много видове войници. Главният въпрос е , днес с коя война се побеждава и коя война до печалба води. |