Отиди на страница:
ама направо е чудно разни докторчета които едва ли някога са влизали в кабинет да дават такива мъдри коментари като "Заплащането на каквито и да било суми за посещение на лекар е незаконно (съгласно конституцията) и неетично" - лекарският труд е труд както всички останали и за него е необходимо заплащане за да може една практика да функционира нормално. а и да печели. което хич не е срамно драги ми пишман-докторе. и за да не се разпростирам върху всяко от изреченията в пасквилчето пълни с неточности е по някаква странна причина непогледнати от редакторите ще дам само един дребен пример - ако НЗОК превежда на общопрактикуващия лекар средно 1.50 лв месечно 3 посещения на пациента при доктора са 3 амбулаторни листа вероятно 1 направление и съпътстващите чисто канцеларски разходи са съхранение на екземплярите от листите софтуерни програми които не са безплатни и т.н....и от този 1.50 да останат 10 -20 стотинки с които докторът онзи работещият не пишещият дето едва ли и пациент е виждал та с които докторът трябва да си плати наем разходи за практикатат а и да му останат пари да живее...та достатъчно е че децата до 18 години са освободени от потребителска такса ако тя отпадне и за възрастните смея да ви кажа че здравеопазването няма много да се подобри...*****
Редактирано от - bot на 04/9/2007 г/ 01:31:44 |
*****. Коменталът ми по същество ще сподела утре, ако ми остане време - сега вече много ми се спи.
Редактирано от - bot на 04/9/2007 г/ 01:32:11 |
ох незнам.в холадия плащам като частно лице 120 евро и ми е осигурено всичко + лечение в чужбина.при условие че мин. заплата е 1200 евро  |
| Потребителската такса не е най-важната, по-важно е НЗОК да заплаща реалната цена на прегледите. За ограничаване "необосновано свръхпотребление на медицински услуги" - по-добър регулатор е да се въведе системата, която е във Франция или Белгия - пациентът плаща на лекаря за прегледа и после търси парите си от здравната каса, като обикновено не се реимбурсира пълната сума. Колкото до Чл. 52 от Конституцията, гарантиращ правото на безплатно медицинско обслужване - никъде не пише, че става дума само за лекарите. Защо няма напълно безплатни стоматологични услуги? Защо лекарствата в аптеките не са напълно безплатни за всеки здравно осигурен? Това не е ли също медицинско обслужване? Тези 2 лв. ли са най-големия проблем в здравеопазването ? Редактирано от - Weed361 на 04/9/2007 г/ 06:12:01 |
| Значи да дадеш 4-5 лв. за такси за да отидеш до ДКЦ-то за преглед е нищо, но 1, 80 лв потребителска такса е разоряващо. Лекарите ли са виновни, че правителството има пари за далавери, но не и за пенсии. Вместо да увеличат пенсиите за сметка на комисионните на депутати и министри - дайте да махнем поребителската такса, защото ощетявала бедните ! В същото време тези пенсионери касата ги разкарва за една рецепта - GP - специалист, специалист - РЗОК, РЗОК - GP, GP - аптека. Дайте да махнем таксата и да накажем алчните лекари и всичко ще се оправи. Стойте на студено със 100 лв пенсия, купувайте си лекарство за 20 лв, от което касата ви доплаща 1 лев, но пък няма да давате всеки месец 1, 80 на GP-то. Не е ли по-добре касата да доплаща 19 лв, а вие 1 лв, вместо да ви залъгват с потребителската такса? |
| Ако продължим в този дух - защо се доплаща за "бели" пломби, металокерамика, зъбни импланти ? Защо не са напълно безплатни, както гласи Чл. 52 от Конституцията ? Защо в рамковия договор има глупости от рода на "2 пломби, една екстракция на зъб...". Не е ли противоконституционен този договор, подписан и от министъра на здравеопазването ? Защо очилата в оптиките не са напълно безплатни ? Това не е ли "медицинско обслужване" ? Това не е ли "Ограничаването на достъпа до медицински услуги застрашава живота на пациента, а посегателството върху човешкия живот конституцията определя като "най-тежко престъпление" ? |
| Прекрасно, чудесно, въодушевяващо, уникално!!! Такива статии трябва да остават за поколенията като знак за времето и авторите на статии по медицински теми!!! Иначе никой от потомците няма да повярва какви екземпляри има в лекарското съсловие.  |
| Достъпът на работещите до медицинска помощ е ограничен от огромния наплив на пенсионери при личните лекари. Затова много от тях отлагат до последно отиването на лекар. Ако отпадне таксата, направо да обявим, че здравеопазването е само за пенсионери и умиращи. |
| Ако правителството премахне таксата , семейните лекари просто могат и да не подпишат с НЗОК и да изискват кешово заплащане от пациентите.Те да се оправят после с касата и управниците. |
| Браво на автора! Ако е и доктор наистина, значи имало и човеци сред тях! Да си жив и здрав , докторе!!! За останалите- имаше един виц за вампирчето и стария вампир.... |
| Хайде пак да вием дружно срещу луната!Нали масата от форума дружно заклейми корупцията в лекарското съсловие долу-горе със следните думи -"подписал е договор-ще работи за тази заплата, нищо че е смешна".Поради що сега ще променяме условията на вече подписан договор?Ако са сондажи за следващия-сложете го на масата и ще видим. |
| Важен проблем! Авторът заслужава поздравление. Потребителската такса при хронично болните и пенсионерите. При някой се налага да ходят повече от веднъж в месец (за изписване на различни лекарства, които "свършват" по различно време). Отива болния - сестрата написва рецептата и "дай два лева". За хора, които вземат по 1000 евро на месец може нищо да не е, но за пенсионер по болест с 65 лева пенсия е "нещо". После каква е логиката при пенсионерите - един процент от минималната заплата? Ами той взема пенсия! Защо да не бъде- "Потребителска такса за пенсионери - едно на сто от минималната пенсия!"... Нужно е ясно да се каже: "за изписване на рецепта на хронично болен не се взема потребителска такса!" И това да бъде надпис пред кабинета на всеки лекар, както виси и другата табела: "потребителска такса 1, 80". Същото важи и за вземане на изследвания. От вратата подава сестрата изследването и подлага ръка като просяк: дай два лева. Да има потребителска такса, но ясно да бъдат изписани изключенията, както и корекцията за пенсионерите! Отново поздравление за автора. |
| Д а с е о б в и н я в а т п е н с и о н е р и т е з а н у д а ч и т е в з д р а в е о п а з в а н е т о е н а п р а в о б е з о б р а з н о . М н о г о о т к о л е г и т е т у к и з г л е ж д а н е з н а я т и л и п о м е к о т о с а з а б р а в и л и м и с ъ л т а н а о н з и б ъ л г а р с к и ц а р , к о я т о л е к о п е р е ф р а з и р а н а п о т е м а т а з в у ч и : Ч о в е с и д о б р е д а ж и в е е , с е п е н с и о н и р а Редактирано от - star_pisa4 на 04/9/2007 г/ 09:24:40 |
| Очевидно статийката е пълна с неточности и е комунистическа по дух и съдържание.80 % от посетителите при ОПЛ са освободени от такса. |
| Четейки коментарите към статията за потребителската такса при джипи-то останах с впечатление че всички участници са или доктори или техни близки роднини. Искам да разкажа за двуседмичната си одисея с ходене по лекари и свързаните с тях потребителски такси. Значи, получавам обрив и силен сърбеж по дланите на ръцете, по стъпалата и главата и изобщо по цялото тяло. Отивам при джипито - 2 лв. потребителска такса и талон за кожен лекар. В кожния диспансер - 4лв. потребителска такса, 2лв за тестуване /за лекарствата, които съм вземала по време на обрива/, 3лв за поставяне на инжекция и 40 лв за лекарства. След 2 дни контролен преглед в кожен диспансер - още 4лв потребителска таса./добре че не искаха талон/. Понеже имах и болки в стомаха отново при джипи-то - 2лв потребителска такса, предписани изследвания по моя молба - 2лв такса в лабораторията, отново посещение при джипи-то -2лв такса, /ела в понеделник ще ти дам талон за гастроентеролог, в понеделник - 2лв такса и заветния талон, при това без поне да ме попита как съм и дали болките са отшумели. нищо!!! ОСИГУРЯВАМ СЕ ВЪРХУ 700-800лв МЕСЕЧЕН ДОХОД! ЗАЩО??? [/b] |
| Отпадането на потребителската такса е невъзможно при съществуващата сегасистема на капитационно плащане за брой набрани пациенти, което не се разбира от хора, незапознати с нея.Това може да стане само ако каШата премине към заплащане въз основа на извършена дейност.Сегашната система облагодетелства практиките в големите градове, които по принцип имат много пациенти и разнородна възрастова структура.Можеш да имаш и 5000 записани, но реално можеш да извършиш не повече от 800 прегледа, защото консултативен вторичен е не по-малко от 10 мин., първичен-20, а профилактичен-30.И какво се получава на практика-в по-малките населени места практиките са с малко на брой, но все възрастни пациенти.Напр.за бай Петър ОПЛ-а получава малко над левче за цял месец, независимо колко пъти го е посещавал.Но бай ви Петър може да идва всеки раб.ден за преглед, т.ест 20 дни по 10 мин -3, 5 часа труд за левче, и единсвеното, което го спира е потребителската такса.Така горепоменатите практики имат много работа, а получават малко пари.Ако НЗОК заплаща за извършена дейност, напр.преглед, а не за записан пациент, то тогава ще заплати 20-те прегледа на бай Петър на ОПЛ-а и спокойно може да се премахне потр.такса. |
| Драги ми, Гойко, Застани пред кабинета на един ОПЛ и виж наистина ли 80% от "отворилите врата" са освободени. Всички плащат! Искат си. Или лекаря, или сестрата. Потребителската такса при изписване на рецепта за хронично болен да бъде ясно премахната. Вземат я поголовно! Да бъдат изписани случаите, когато не се плаща потребителска такса. Таксата при пенсионерите да бъде "едно на сто от минималната пенсия"! Поздравления за автора! |
| Вие луди ли сте !!! не стига че е супер жалко, супер смешмо- 1, 80!!! че в чужбина ако го киажеш на някого, ще се скъса да се смее на жалките заплати на лекарите!!! те и без това бягат с пълна пара от БГ!!! няма да останат лекари да ни лекуват, ей хораааа!!!!!!!!!!!!!!!! |
| В 90 % от случайте , ако не и в повече личните лекари не издават касови бонове за прибираните от тях суми за потребителска такса! Най-нагло пред очите на всички нас си ги прибират в джбоба и не плащат данък. В София повечето тлични лекари преглеждат 20-30 души дневно - това са около 50 лв. За месец 1100 лв. необложен доход на един личен лекар. Никакъв контрол върху това от страна на данъчните служби няма! Мен лично ме е страх да се оплача, защото реда е да запознаят този срещу когото се оплакваш с жалбата ти, включително и кой си! Представяте ли си ако подам оплакване, какво става с медицинското ми обслужване при нужда! Бедна Ви е Фантазията - това е мафия с бели престилки! |
| vivi, като отидеш в аптеката, защо не протестираш, че ти искат пари за лекарствата ? Нали си осигурен ? ТАБЕЛА - "за пенсионер по болест с 65 лева пенсия е 1, 80 "нещо". В аптеката този пенсионер доплаща доста повече за "частично платените от НЗОК лекарства". Защо не протестират срещу това ? Или 10 -20 лв са нищо за 65 лв пенсия ? |