Отиди на страница:
| Мухи, бегай да напълниш душата и да зередиш батерийката, щото тея капиталистически експоататори ни взеха душата ей!  |
Режисьорът Майкъл Мур участва в Кан 2007 с филма си "Sicko" извън конкурса, докато в САЩ го разследват за нарушаване на търговското ембарго срещу Куба. В документалният филм участват служители на аварийните служби, заболели като резултат от работата си по разчистването на руините от кулите близнаци в Ню Йорк след атентатите от 11.09.2001 г. През март Мур завел групата работници от Кота нула в Куба, за да види дали при режима на Фидел Кастро ще се погрижат по-адекватно за здравето им, отколкото при управлението на Джордж Буш. Тезата на US властите е, че съдържанието е придобито чрез нарушаване на търговското ембарго, наложено на Куба. Режисьорът не спазил и ограничителните разпоредби за пътуванията на американски граждани до карибската островна държава. След като адвокатите го информирали, че не е изключено филмът да бъде конфискуван, той направил копие от негатива и го изпратил в чужбина - за всеки случай. Пазих мълчание около този проект, защото бях зает да го приключа в срок, но и защото бях наясно, че от индустрията, свързана със здравното осигуряване, която съставлява над 15% от брутния вътрешен продукт (БВП), няма да харесат видяното, обяснява той в сайта си MichaelMoore.com. "Не съм нарушавал никакви закони - освен правилото на съвременната журналистика, което повелява: "Не задавай въпроси на онези, които са на власт, или ще ти отнемат надбавките за храна", добавя Мур, като се позовава на първата поправка в US конституцията - за свободата на словото. Междувременно застрахователни и фармацевтични фирми инструктират служителите си какви да бъдат реакциите им, когато филмът излезе на екран, разказва Харви Уайстайн и се шегува: "Вече казах на Финансовото, че ми спестяват от разходите за реклама". В един от първите отзиви след прожекцията "Фокс нюз" коментира, че "Сико" е блестящ, а Мур се показва по-зрял и помъдрял. |
| Мохадо, ето толкова е развито - БВП на глава - 12, 700$, реален растеж - 4.2%, услуги като процент от БВП - 49% (бах'ти и суетшоповете се навъдиха дето предлагат услуги), селско стопанство 4.6% (ми да произвеждат ГМО, кво от това), ниво на безработица - 7.8%, население под прага на бедността - 18% (толкова за оскотял народ), инфлация 2.6%, износ - $55 милиарда, внос - $33 милиарда, $17 милиарда валутни резерви при $47 милиарда външен дълг и - обърни внимание - $0, да нула, външна икономическа помощ. Още - при население около 16 милиона - 12 милиона имат мобилни телефони, тоест 75% от населението, интернет/компютри - над 4 милиона, тоест 25%. Само за сравнение - любимата ти Венецуела - БВП на глава от населението - $7, 200, Куба - $4, 000. Инфлация Венецуела - 15.8%, Куба - 5%. Най-бруталното - Венецуела - население под прага на бедността - 37.9%, а за Куба даже нема статистики. Венецуела - 69% мобилни телефони, досещай се колко са в Куба, интернет/компютри - 15%, в куба има толкова колкото и мобилни телефони. Заеби, ако тва не ти запуши устата, както казва баща ми - един кош с л...а не може да я запуши. Редактирано от - rossenf на 14/9/2007 г/ 20:53:57 |
| rossenf, по-полека с мухи. Той ги разбира тези неща, но всеки човек има нужда да вярва в нещо и да се бори за това дето му се вярва, ако ме разбираш... |
В статистиката за латиностраните липсва % на гювендиите / на глава от населението. Моля да го включите в аргументите за превъзходството на Чили !  |
| Rosenski навлизаш в опасни води с цифри ще ва блъскам в кухите кратуни от тук до края на света Тия данни дето си ги дал за Чили са изключително подобни на данните за България БВП $10000 , безработица под 8%... . Е и? нали си знаем БГ? Виж какво пише ББС за Чили FACTS Full name: Republic of Chile Population: 16.3 million (via UN, 2006) Capital: Santiago Area: 756, 096 sq km (291, 930 sq miles) Major language: Spanish Major religion: Christianity Life expectancy: 75 years (men), 81 years (women) (UN) Monetary unit: Chilean peso Main exports: Copper, fish, fruit, paper and pulp, chemicals GNI per capita: US$5, 870 (World Bank, 2006) Internet domain: .cl International dialling code: +56 GNI per capita US$5, 870/ 12 = $489.16 месеца дава български цифри Венецуела почти същата картина FACTS Full name: Bolivarian Republic of Venezuela Population: 26.6 million (via UN, 2005) Capital: Caracas Area: 881, 050 sq km (340, 561 sq miles) Major languages: Spanish, indigenous languages Major religion: Christianity Life expectancy: 70 years (men), 76 years (women) (UN) Monetary unit: 1 bolivar = 100 centimos Main exports: Petroleum, bauxite and aluminium, steel, chemicals, agricultural products, basic manufactures GNI per capita: US $4, 810 (World Bank, 2006) Internet domain: .ve International dialling code: +58 България FACTS Full name: Republic of Bulgaria Population: 7.8 million (UN, 2005) Capital: Sofia Area: 110, 994 sq km (42, 855 sq miles) Major language: Bulgarian Major religion: Christianity Life expectancy: 69 years (men), 76 years (women) (UN) Monetary unit: 1 lev = 100 stotinki Main exports: Chemicals and plastics, food and drink, tobacco, machine-building equipment GNI per capita: US $3, 450 (World Bank, 2006) Internet domain: .bg International dialling code: +359 Никоя от тез държави не мой дава за пример че пада голям смях. Русия има същите $12000 оти не я признавате за икономичска сила.  |
| Аз не навлизам, просто винаги съм казвал че не ме бива във философстването, бива ме във фактите - мразя да казвам кое как требе да бъде, просто казвам кое как е, ако видя нейде грешка Затва моите мнения са винаги фактологични, не философски. Както и да е - по темата. Ако не се вЕрва на цифрите на какво да вЕрваме тогава? Аз не съм казал че Чили са водеща икономическа сила. Единственото което казвам е че ако трябва да избирам къде да живея - Чили или Венецуела/Куба, няма много много да се чудя. Всъщност преди около месец ДВАМА мои колеги приеха оферта от компания в Чили и си напускат работата тук. Повярвай ми, не е щото вземаха малко пари тук. И двамата са живели там преди (единия е чилиец де) и от тях доста съм слушал за Латинска Америка, и най-вече за Чили. Та идеята е че ако съдя по икономическото развитие и ситуацията в двете страни, изборът по кой път да се тръгне - също е повече от ясен. Освен това -България си е знаем как е, обаче въпреки всичкото мрънкане (това си е нащ'а най-отличителна национална черта все пак) България върви по правилен път. Ако гледаме мрънкането, отиваме на зле. Ако гледаме безработицата, средните заплати, продажбите на нови коли и (не се сещам за българската дума) "non-perishables", ръста на икономиката, пътуванията на сънародниците в чужбина (за миналата година има повече българи пътували в чужбина, отколкото чужду туристи в БГ, и повече пари похарчени ор българи в чужбина, отколкото от туристи тук), и т.н. и т.н. отиваме на добре. Ако гледам приятелите ми които са в БГ - отиваме на МНОГО добре. Може ли да е по-добре - може естествено, може да е доста по-добре. Трябва ли заради това да отричаме напредъка който се случва и да мрънкаме по комунизма - поне според мен не. Според теб? |
| Абе пич, това дека нема статистика ногу лошо, а? На ти малко статистика за Чили: смъртност у новородени/деца под 5: 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2005 Чили: 155 98 45 21 14 11 10 118 78 35 18 13 10 8 Куба 54 43 22 13 12 9 7 37 34 22 11 9 7 6 |
И кво ся , разколебавате мойте схващания  Все си мислех , че първата страна , която трябва някога да се посети в Южна Америка е Бразилия , па то ... cafe con piernas  |
| Росенски от къде го направи нефилософския извод че мрънкаме по социлаизма и кога съм казал че БГ не е на добре? Обаче иди да им обясниш на чилийските майки дето стоят всяка година пред президентския дворец с портретите на изчезналите си синове по пиночетово време за икономическите успехи от $500... |
| К, тея цифри от онези дето предварително се знаят и вървят по план ли са? Щото гле'ам така вървят. О, да не са числата от тотото?  |
| el mojado не мрънка по социалозма. На него му се иска и така, и така... Всеки да е добре. Ама кат всеки е добре нямало конкуренция, което пък водело към залиняване и после до масов глад. А бе оправия нема! |
| Мухи, бил съм у ДР. Много хубаво местенце. И между другото много правилна политика на местното управление. На Bavaro няма сграда по висока от 3 етажа, само палмите са по високи. Красота невероятна. Иначе страната е все още доста мизерна, обаче върви на добре. Много инвестиции в туризма и работа като за начало. За съжаление са доста мързеливи тези доминиканци, около 3 пъти повече от Българите. Да свършат нещо елементарно отнема 3-но време. Другото, отнасят се с техните съседи хаитяните като с роби, затова и някои Американци обявяват бойкот и не искат да ходат там на почивка. Аз отидох преди да ми бъде известен факта. Както и да е, ше се оправят, но бавно. Само законност им трябва, това дето ни липсва и на нас в БГ. |
| Ма гарамелко нима смяташ че в Доминиканската република чочо Сам когато е създавал тая образцова демокрация не изпуснал и по щипка rat race и най-обикновен глад тоже? |
Е разбрахме се. Когато ти фанеш за Доминиканската република а фащам за острова брадатия.  Другари Америка не е държава не и континент а свят. Имас всичко и Щвейцария и Конго. Можеш да си какъвто искаш ( с изключение на пияч на бира на плажа), но олигофрен като българските реднекове е трудно да си. |
Тия данни дето си ги дал за Чили са изключително подобни на данните за България БВП $10000 , безработица под 8%... . Е и? нали си знаем БГ? Ето тука казваш мохадо че статистиката нищо не значи щото си знаем БГ. Или сега ще излезе че не искаш тва да кажеш? К - какво трябва да видя от тая статистика? Щото тва което виждам е че от 1995 насам смъртността в Куба е малко по ниска отколкото в Чили. Ако приемем че е вярна тази статистика - какво стана със невероятното здравеопазване в Куба дето е на светлинни години от (според Мохадото) недостъпното чилийско здравеопазване? Те май-май изглеждат същите. А ако не е вярна? |