Отиди на страница:
уважаеми форумци, стига спрягахте тия "32 години" гаче са дъгласадамсовото "42". това "след 32 години" е за ЕС елегантен начин да се каже "на куково лято". това е посланието на европа - "със сегашните методи и темпове ще ни стигнете на куково лято". и нашинките вместо да схванат намека почват да смятат с колко трябва да се увеличи работното време и държавните субсидии че след 32 години да могат да си позволят да плащат еврозаплати без да намаляват печалбите си като процент от оборота (т.е. като продължат да прибират свръхпечалби). и като получат необходими дневни натоварвания от 70-80 часа и субсидии по-големи от общия БВП изпадат в пълен транс неразбирайки какво им се внушава  Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/9/2007 г/ 16:25:02 |
Икономиката за щастие не е блокирала и БВП-то расте с 5-6% годишно от няколко години. Както сам си казал - може повече. И не само може, но и трябва. А освен това растежът не е равномерен - концентриран е в определени отрасли и определени региони. И ако в София и още няколко големи града (и няколко малки, като Севлиево) е добре и за квалифициран и здрав човек няма проблем да си намери добра работа, има цели региони, където няма нищо. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| HiFly, как имаш очи да подкрепяш човек, след като показаха черно на бяло че лъже? Явно толкова ти струва аргументацията, караш на емоции, а фактите ти развалят кефа? |
| Доходите у нас ще станат европейски след 32 години, ако производителността на труда нараства всяка година с 5%. А ако нараства с 10% или с 20%? Най-вероятно ще има точно обратния ефект - производителността на труда в най-скоро време ще започне да намалява, поради масовото изчезване на българския етнос от пазара на труда и появяването на един друг етнос. Отделно квалифицираните работници също ще изчезнат, защото ще се пенсионират и тогава какви анализи ще прави СБ? Дали ще си посипят главите с пепел и да признаят, че всичките им прогнози за България са много далеч от истината? |
| Може да се обжалва на европейско ниво и тази наредба. Динаине, не ми излизай с лафа, за цената на бирата в германия - да тази година на франфуртското летище беше 4 евро, обаче колко е средната заплата там? Я дай по-сериозно и нека изчислим съотношението цена на бирата и средна заплата тук и там. |
| Манрико, това е така, ама ще почнем да въртим старата плоча. Говорил съм с човек, който от години се опитва да отвори завод край Самоков; има парите, има знанието, има доставчиците и клиентите, дори работници вече има - но държавната бюрокрация е ходене по мъките и буквално за всяка глупост трябва да се вадят разрешителни, подписи и печати от 5 инстанции, 3 окръга и 7 общински чиновници. Подобна е ситуацията навсякъде в България - и тази статия за грузинския опит е много показаталена: Натиснете тук |
| Павлик, Рослава и съмишленици - благодаря за разясненията, но вие все пак ми обяснете на мен наивния: От къде взема пари тоя народ и как може да си позволява ежедневното кръчмарско социо-културно общуване при положение, че аз с моите няколко пъти по-високи доходи не си позволявам? Аз ли съм толкова тъп и неориентиран или масово в България туземците са хванали Господ за шлифера? Щото ако е тъй, да взема да се връщам докато е време!  |
| Manrico, аз съм неквалифициран, работя малко, на избори или не гласувам, или гласувам за популисти, както и да се наричат, но не чакам някой друг да ме оправи и затова мисля да разплача майката на толкова работодатели колкото трябва за да заживея малко по-нормално дори без да съм политически и икономически свръх-нараден и хипер-активен. анадънму?! отсега се топя в кеф пред потоците мастило които ще се излеят в лебедова песен на потъващата мутренска върхушка, която откри че като не остана какво и кого да граби вече няма как да печели, щото те само това могат - дакрадат, рекетират и изнудват когато зад гърба им е цялата държава и всички легални и криминални репресивни органи  ще се спомина от удоволствие като прочета как гадния мързелив андрешко собственоръчно бил виновен за разорението и прогонването зад граница на тлъстите вратове с мутробароковите им замъци, армиите им от бодигарди, рояците им мурви и целите кавалкади от луксозни коли с които всеки ден задръстват градовете. |
| Аранитке, за какво спориш, драга? Няма какво да смятаме, ясно е че съотношението не е в полза на България. Просто посочих че при традиционното сравняване на "колко вземат Х и У" не се гледа цената на живота в съответните страни. Което отразено, стопява разликата няколкократно. В тази табличка ( Натиснете тук) се вижда че в Германия живеенето е около 2.5-3 пъти по-скъпо от БГ (макар че самата България не фигурира, има сравними държави). |
| Прочетох отправката .Това е моята дейност и тази на съпругата ми Dinain, проектиране. В 30-40 % от случайте , за издаване на строително разрешение даваме пари под масата. Особено за инвестиционни проекти. А законът е - до 1 седмица издаване на стр. разрешение при наличие на оценка. Точно и ясно. Въртят т емъчат те , времето върви и най накрая ти подскажат на кого да тадем парите. Тожчно и ясно. Прокажена държава ! |
Какви ли ще станат европейските доходи щом нашите ще станат такива след 32 години?  Това може да каже само някой професор. Днес по пощата получих писмо, в което се разказва за един:  В часа по философия професорът застанал зад катедрата, която била отрупана с различни предмети и зачакал студентите да утихнат. Тогава взел голям празен буркан и го напълни с топки за голф. Попитал студентите дали съдът е пълен и те отговорили утвърдително. След това професорът взел една кутия с камъчета и я изсипал в буркана, разклатил го и камъчетата се наместили между топките за голф. Отново попитал студентите дали съдът е пълен. Те отговорили утвърдително. Сетне професорът взел кутия с пясък и го изсипал в съда, при което било запълнено останалото свободно пространство. Тогава отново попитал дали съдът е пълен. Студентите отговорили единодушно с "да". Накрая професорът взел две кутии с бира и изсипал съдържанието им в буркана. Течността попила в пясъка. Студентите се разсмели. - Сега - казал професорът, след като смехът утихнал - искам да ви кажа, че този съд представлява вашия живот. Топките за голф са важните неща в него: семейството ви, здравето, децата, приятелите, страстите и предпочитанията ви - дори ако загубите всичко друго и ви останат само те, животът ви ще бъде достатъчно пълен. Камъчетата са по-дребните неща, които изпълват живота - работата, къщата, колата. Пясъкът са всички дреболии, които попадат неизбежно между по-важните неща. Ако най-напред сложите пясъка в съда, няма да има място за камъчетата и топките за голф. Така е и в живота. Ако отделяте времето и енергията си за дреболии, няма да остане място за по-значителните неща. Грижете се за щастието ви. Играйте с децата си. Излезте с партньора си навън, на вечеря. Винаги ще се намери време да изчистите къщата и да я подредите. Погрижете се най-напред за топките за голф - за нещата, които наистина си заслужават. Подредете приоритетите си. Останалото е само пясък. Една от студентките вдигнала ръка и попитала: - А какъв беше смисълът на бирата? Професорът се усмихнал. - Радвам се, че ме попитахте. Исках просто да ви покажа, че няма значение колко пълен е животът ви - винаги ще се намери място и за две бири."  Наздраве!  |
| Динаинчо, така както го беше написал първия път се тълкуваше както дяволът евангелието, сега вече си коректен. |
шуменско, всяко общество гледа за хората му да са достъпни нещата които цени, защото иначе има проблем. швабата си цени бавареца и бюргерския домашен уют - и ги има. американеца си цени плазмения телевизор и безумно харчещото SUV - и ги има. французина си цени късия работен ден - и го има. българина цени да удари по едно-две-три-пет-десет с приятели в кръчмата - и за щастие все още го има. щото ако го нямаше и него нямаше да го има тука. тия дето искаха най-паче достойна заплата и уреден живот отдавна се изпариха на запад при другите държави които ценят други неща. ако го нямаше ходенето по кръчми с приятели аз сигурно също нямаше да се върна/остана в БГ, предполагам и с много други е така. защо мислиш пенсионерите преглъщат кротко всяко безобразие а възроптават от най-малкото поскъпването на хляба и киселото мляко? защо селяните иначе от нищо не се плашат, но изтръпват от качване на акциза за варене на скоросмъртница?! всеки си пази минимума! пир по време на чума, батенце - take it or leave it  пък и за тия ниски заплати и чисто теоретични шансове за кариерно развитие струва ли си да се напъваш допълнително?! не отговаряй - тия дето имат амбиции отдавна запрашиха по света и няма кой да се съгласи с теб Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/9/2007 г/ 17:21:05 |
| Шуменско пиво, прости ме, ама не разбирам точно какво не ти е ясно... Може би защото съм си обикновена като пръстта... или пък защото гледам със свикнали очи... Но нека да уточним някои неща. По улиците, в кръчмите и по кафенетата през деня, а и по нощите, няма да видиш хората, които се трудят. Макар че не съм никак лошоплатена, и мен рядко би ме засякъл в кръчма - най-много един-два пъти в месеца. Просто защото бачкам до откат, както и много други, а и ... не съм мутреса и никога няма да бъда... ... не съм бодигард на някой от официалнообявените и осветени наркобосове и никога няма да бъда... ... не съм и от сюрията обслужващ персонал на неофициалнообявените и неосветени бандити с бели якички... ... не съм наркодилър, нито съм дори обикновен пласьор на наркотици - и никога няма да бъда... ... не съм проститутка и никога няма да бъда... ... не съм реститутка и никога няма да бъда... ... не съм обвързана с нито една от фирмите-обръчи на общинско ниво и никога няма да бъда... ... не съм дългокрака 20-годишна красавица, която си търси богат чичко, за да я издържа, и никога не съм била такава... ... не съм чедо на новобогаташи с дневни парички колкото е платата ми за седмица... и. т.н., и т.н. - мога да изброявам още, но ти си умен (иначе нямаше ника ти да е толкова съблазнителен  ) и сам би могъл да донаснадиш започнатия списък на онези, които са ти направили впечатление със шляенето си по улиците, наливането по кафетерии, ресторанти и тути кванти, както и със скъпите автомобили... |
| Какви ГлупостИ! Абе никой ли не забелязва, че царят е гол - тоест че "докладът" на СБ е фундаментално тъп??? Какво значи двойно увеличение на "производителността на труда"? Да вземем пример с учителите: как точно да увеличат "производителността" си двойно - като преподадат учебния материал за половин година вместо за една? Или вместо да обучават средно по 19 деца в клас да почнат обучават по 38? Нима? Ми като я увеличат четворно и започнат да преподават на класове от 76 деца всеки? А? А кат я увеличат производителността петорно кво ше стане - ще преподадат учебния материал за 2 месеца вместо за една година, и всяко дете ще взема по 6 класа годишно, и ще си получава дипломата за средно образование във втори клас ли? бреййй.....Начи увеличават двойно производителността даскалите и вместо в 12 клас дечицата се дипломират в 6-ти а? Тоя филм съм го гледал. Петилетката-за три години. |
| REDNIK SOUTH O.Z., доклада не е тъп - той е писан като за тъпаци (което, не се и съмнявам, няма да попречи на тъпаците пак да го изтълкуват криво). прочети постингите ми за кръговата логика и куковото лято Редактирано от - Pavlik Morozov на 25/9/2007 г/ 17:29:28 |
| Но да вземем например шофьорите. Как точно шофьора на автобус 280 да увеличи "производителността" си двойно? Като взема два пъти по бързо разстоянието от софийския университет до студенстски град ли? Ми кво ще стане с пътниците в автобуса, ако реши шофьора да увеличава производителността си тройно и, отпердаши по цариградското със 180 километра в час вместо със 60, за да върти три пъти повече обиколки на маршрута в рамките на една една смяна? Е, може и другояче - вместо да увеличава скоростта, да натъпче 240 души в автобуса вместо обичайните сто и двайсе и хоп - двойно увеличение на производителността, баш както го иска "експерта" ос световната банка..... А? |
то се видя какво става като натиснеш шофьор на обществено превозно средство да качи "производителността" си - роди се шофьорския стил "маршруткаджия"  |
| Павлик, нито "Световната Банка", Нито международния валутен фонд са благотворителни дружества, за каквито изглежда ги вземат авторите на статията и част от форумците.... смисъът на съществуването им е да обезпечават вземанията на кредиторите от "лошите" длъжници...в случая с България интересът им е да обезпечат събирането на 20 милиардния външен дълг на България - и този интерес им 9.5 от 10-процентия данък, който ще плащаш, да отива за погасяване на дълга, а бюджетът на държавата, ако може, да се формира от останалия половин процент, а това може да стане само ако заплатите са малка фракция от този половин процент... от там и "съвета" на "експерта - ако може, за същите пари работете два пъти повече, а защо не и десет пъти повече, колко му е....бъджетни пари за увеличение на заплатите за експерта са "загубени" пари, защото тези пари той смята да ги прибере с цел връщане на 20 милиардния дълг...и колкото повече пари за заплати, образование, здравеопазване и т.н., толкова по-малко пари за обслужване на външния дълг, а това е, което интересува "експерта"....и ако при "нормални" данъци" за все пак има някакъв шанс за формиране на "нормален" бюджет, при 10 процента данък борбата за кокала се изостря и "експерта" ще посъветва не за двойно увеличение на производителността, а за петорно... |