Отиди на страница:
| zlobarcheto [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 583 Скрий: Име, IP ***************** нали знаеш че търсенето определя предлагането след като вярваме на глупостите които приказват ще продължават да го правят хората си искат чалгата искат си бат' бойко е ами ще им даваме тези неща |
Д-р Тормозчиян, за остинга ти от 15.10.2007 г. 03:24:22  .Това и аз се опитвам да набия в някои дървени кратуни. Стачката на учителите е за смяна на мутренския икономическия модел, в който ни набутаха, и който е несъвместим с членството ни в ЕС. Стажант-премиерът продължава да ръси глупости и лъжи, че "учителите искали европейски заплати". Нима той смята исканите 650 лв за "европейска заплата"? Учителите искат европейско съотношение между заплатите, т.е. заплати сравними с тези на полицая и шофьора, а не 2-3 пъти по-ниски. |
| 2 Heat Ако допълнителното финансиране на образованието се търси от съкращения, хайде да кажем "оптимизиране на числения състав", значи управниците нищо не са разбрали от тази стачка. Макар, че то и така се вижда: вчера стана ясно, че тези 4.08% за образование за 2008, не само са много далеч от обещаните 5 и кусур, но са по-малко и от тазгодишните. Защо решиха да икономисват от образование? За какво са им тези пари? Това е начин на мислене и той е вреден за обществото. Ясно е, че той е полезен за тях, но не трябва да се стои безучастно. Майната му на увеличението, което искат сега учителите. Да приемем, че ги уплашат и те се откажат от стачката. Какво става догодина? Пак няма да има пари, защото бюджетната рамка е такава. Какво предвижда правителството - по думите на Станишев - ДЕБАТ! Обществен! И мандатът свърши. По-нататък да се оправят следващите. |
| В сайта на НСИ последните данни за броя на заетите и средната работна заплата по сектори са за юни 2007. В сферата на образованието са работили 183039 дущи, с средна заплата от 414 лева. Преизчислена с официалната инфлация от над 6.76% за тези няколко месеца, тази заплата от 414 лева за септември, отговаря точно на 442 лева - сумата, която правителството твърди, че е средна заплата в сферата на образованието в момента/октомври?/. Броя на учителите - вчера в СЕГА имаше статия за безработицата - оказа се, че има много незаети места за учители. Та незаетите места ли се противопоставят на съкращението си? И да не се забравя какво означава принципа "пуйка с зеле" за увеличение на заплатите, както предлага правителството. За МОН и разните инспекторати - пуйката, т.е. увеличение на заплатите с да кажем 30%. За тези дето се подмазват и т.н. на директора - зелето, т.е. примерно 5%-10%, а за останалите учители, т.е. за тези дето сега стакуват, миризмата на манджата, т.е. или нищо или 1-2% увеличение. |
| те ако бяха 17 години само.... след освобождението с малки изключения в БГ си е пълен хаос.... люшкаме се от едната крайност в другата... купона си е пълен |
| Да, Хамеле, поводът за стачката вече остана само повод. Истинският повод е, че живеем зле. А в сега водената политика няма дори намерение, никакъв замисъл как това да се промени. Бюджетът за следващата година пак ще фиксира същата душегубна ситуация. Нулева година не за училището - а за политиците трябва. |
Дани Кометата,  за цялостно участие днеска, а борован за дезинтеграционното мнение или ако резюмирам с едно свое изказване от последния петък: Радикализирай и Владей! опонентите на стачката очевидно не са разбрали тази проста истина, става въпрос за оцеляването не само на училищата... -=- и не, не съм даскал  |
| XYZxyz, "стопирай" ако обичаш...разните там "числа и %" относно "учителското тяло"! Е, ако имаш нещо относно "Надстройката" в системата МОН - давай! Зарадвай "даскалите", хората искат да чуят "блага" дума - една да е, ама "от сърце"! |
| Така се възпитават децата на безотговорност. Но така възпитани деца няма да могат да просят в частния бизнес. Защото там се плаща за свършена работа, а не както при учителите - свършили някаква работа, но не позволяват да ги оценят с матури. Без оценка на качеството обаче никой не плаща. Даскалските самооценки са неприемливи. |
| Младежкото НДСВ пак е във вихъра си :/ Само Страсимир не виждам - иначе Гийт, Вайсман, Юго и Ланса са на линия :/ |
Heat:15.10.2007 г. 12:12:34 Ама профсъюзите не дават съкращения. Доколкото схванах предложението на държавата е точно "пари срещу реформи" (колко е искрено може да се коментира в по-спокойни времена). В исканията на профсъюзите има само пари и несъгласие за необходимите реформи. Дано и аз да греша. Абсолютно логичен си. Другото - то е опит, от който сме встрани. От доста години държавата казва: "Първо съкращения, после увеличения", след което - съкращенията са налице, увеличения няма, и на даскалите им е писнало. Затова се инатят - "Първо увеличение, съкращения - йок!" Връщат топката и си искат дълговете. Защото спестеното от предишни съкращения просто не е отишло при тях. Къде е - ами ти си Heat, как да ти обяснявам? Ти на мене - да, ама аз на тебе? BroodWar, Петко, благодаря ви, но надценявате. Аз, както правилно отбелязва Грушенка, просто тъпо и упорито повтарям очевидни банални неща и се чудя, зящо повечето форумни братя ги заобикалят. Май докторите му викаха "сляпо петно" - не съм сигурен. А, не бяха докторите! А за частните уроци - две неща има тук, както правилно отбеляза брат Папарол - веднъж, че ги дават (почти не познавам такива хора, но щом казват - много да са) и втори път - че не плащат данъци. Упреци май могат да се отправят само за второто. |
вчера стана ясно, че тези 4.08% за образование за 2008, не само са много далеч от обещаните 5 и кусур, но са по-малко и от тазгодишните. И на кого е станало ясно това откровение? А кога и кой е обещавал 5%, моля линк към нещо официално и сериозно, а не към профсъюзни брътвежи? Може ли да видим колко са предвидените за догодина и колко са сегашните разходи? Парите от държавния бюджет са били 3.9% от БВП и евентуално стават 4.1% от БВП. Относителното увеличение е 5%. Като сложим капиталовите разходи от общините (тоест ремонти, обзавеждане и пр.), транспортни привилегии за ученици и учители, пари за дрехи (общински), кифли и млека, "доброволни вноски" от родители, частни уроци за стотици милиони, разходита на учещите в частни училища.... нещата са много, много над тези 5%. |
| paparol: по-долу ме цитираш, но това не съм го казвал аз :-), някой друг форумец е. "Петко Фенерски! Хмм...да увеличат събираемоста казваш?" Що се отнася до облагането на частните уроци, знаеш ли какво, така е, но ТОВА Е И ЗАБЛУДАТА. Един учителски час с 26 деца е около 3 лева чисто (така се плащат така наречените лекторски в СОУ. Един учителски час с 26 деца е около 3 лева чисто (така се плащат така наречените лекторски в СОУ! Ето за това стачкуват учителите!!! Това не е нормално, ТОВА НЕ Е БЮДЖЕТ, ТОВА Е ЕДНА ЛЪЖА. ЛЪЖАТА НА СТАНИШЕВ, че това е неизбежно. ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ СА ТОВА КОЕТО ГОВОРИ СТАНИШЕВ И КО, заплатите могат да се увеличат и повече! Учителите са сравнително равномерно разпределени на територията ( с изкл. на София и някой други места). Това означава, че и тези мизерни + 100% ще се разпределят и ще отидат като оборот на частния бизнес в много райони. А това НЕ Е ФАКТОР ЗА ИНФЛАЦИЯ! |
| А защо даскалите позволяват да ги лъжат по този начин - да обвързват заплатите, които те искат, със съкращения при тях? Не е ли по-добре да вкарат и третата величина в уравнението: "Готови сме да говорим за съкращения и няма да се отметнем, СЛЕД като бъде съкратен 70% от сектор "Администрация" (така ли се казваше?) - а сега дайте да говорим за заплатите - те са проблемът. Или: съкратете 70% от чиновниците, ще обсъдим съкращенията при нас, и тогава ще говорим и за заплатите. Но докато се занимавате с първите две, ние трябва да бъдем в платен отпуск, понеже престоят ни е по ваша вина - чакаме да си свършите работата по реформирането на сектор "Администрация", та да се освободят необходимите средства. |
Защото спестеното от предишни съкращения просто не е отишло при тях Това също не е вярно. Номиналното увеличение за последните 7-8 години е около 150% а реалното след приспадане на инфлацията е около 50%, средногодишно с натрупване заплатите в образованието са нараствали реално (след приспадане на инфлацията) с по 5%. Всяка година! |
| злобарче! Не е абсурдно. Ако имаме 100 000 учители и предположим, че 20% от тях дават частни уроци, хайде само 10% да са и средно на учител се падат по 10 деца на които той "преподава" в къщи срещу 15-20 лв на час, по два пъти седмично и сам можеш да сметнеш за какви пари иде реч месечно и годишно. Сигурно е работа на МОН и на правителството да се справи с този проблем, но нали искате тези пари да се вземат отнякъде и предлагате да се увеличи събираемоста? Съгласен съм и предлагам да започнем да събираме от "частните уроци". Знаеш ли обаче какъв вой и олелия ще настане ако някой бръкне в тази бездънна каца? Ще има такива учители които ще предпочетат не само да останат на същите заплати, но и да им бъдат дори намалени само и само да не се "прецака" бизнеса. |
