Отиди на страница:
| Първата част от статията се тъпоумните притчи на пазарния фундаментализъм. Иначе казаните накрая приказки за бюджета са верни. Крайно време е да се реши кои са приоритетите на тази държава и средствата да се насочат към приоритетните пера. И ако в крайна сметка се реши с обществен консенсус, че въоръжаването е приоритетно за сметка на образованието, аз лично ще уважа общото решение, като си взема шапката и отида в страна, където приоритетите са други. |
| Може и да е прав Хърсев , но икономиката не меже да се развива при ограничено потребление и валутния борд е вреден за иконоимката и полезен за политическото статукво. Не може при очевидната инфлация да не се увеличават разходите за заплати, защото нараства и цената на труда . |
| Естествено, че в "печащите" баницата се включват всички, които правят нещо, за да има баница. Важният факт е, че след като се изпече, държавата си отрязва над 40% и има много хора, които искат да си отреже повече, все едно че баницата расте по дърветата и може да си режем колкото си искаме. Както вече са припомнили по-горе, казано е в приказката - "лесна е вашата - ори, мели, яж". _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Смея да твърдя, че ако подхода към бюджет 2008 се направи както препоръчват "икономическите експерти" от УНСС тип Хърсев, вероятността България догодина по това време да е по-мръсна, по-неука и по-болна е много по-голяма. И с още по-голям бюджетен излишък. България може би ще изглежда малко наядена, малко изкъпана, но не посещавала онова място от седмици. А какво ли би станало, ако някой разсъждава по следния начин: "Ние сме в отвореното европейско икономическо пространство и не можем да спрем ръста на цените и заплатите. Какво трябва да направим, защото след даскалите е нормално да дойдат докторите, горските и всички там по веригата? Къде са ресурсите да удовлетворим тези искания или да си ходим?" Две подсказки: 1. Събираемост на данъци и осигуровки. Нима д-р Хърсев, не знае, че най-бурно развиващия се сектор в страната на практика не плаща нищо за общата баница? Или кога най-сетне оная хубавица Мургина ще успее да си върже компютрите и разбере къде и изтича ДДС-то? 2. Земята като капиталов ресурс. Нима в правителството не знаят, че само през септември близо 50 000 декара общински земи и гори, а то значи и училищни събирани още от Възраждането, са апортирани в офшорки. Дивиденти до 2015 година не се очакват?И какво става пък в големите градове с общинските имоти - там направо не се пипа. Щото тезата "дайте да работим за стопанството е фундаментало грешна" и води до никъде. Това поне би трябвало да сте го разбрали от примера с ония банки на които мисията им беше не да увеличават печалбата на акционерите и пазят парите на вложителите, а да развиват "националния капитал и стопанство". |
Manrico, тук сме на едно мнение – аз съм го написал по-“фигуративно”: или баланс, или тупаник.  Като не забравяме, разбира се, че “парчето” на държавата все пак не е само за чиновниците и шефовете им. ______________________ Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава! |
| "Появила се е обаче и през последните десетина дни се манифестира по улиците една новост в душевността на българина, отгледана след неговото убийство: крепкото верую, че държавата може да храни нацията" - Тоя що не си изяде тапията - ако не е "виртуална"...Забелязвате ли как мисли индивид, който не се чувства част от нас? - За него държавата не е производно и функция на нацията - сиреч на нас - народа, а нещо извън хората и следователно недлъжно да им служи...но на "избранниците" може...те я имат "държавата" като средство за кражба...и като такова я използват... "Един човек има точно четвърт час и трябва да избере дали да се наяде или да се изкъпе. Неговото предпочитание стига дотам да реши гладен ли да ходи или мръсен" ...Алоо...онзи с куркудила го каза точно...или съвместяваш - дъвчиш и се къпиш едновременно, или вземаш за теляци глупаците, дето пишат по калпави поръчки... "Разбира се, недоимъкът на хазната не може да се финансира чрез мизерията на хората, които се хранят от нея: били те чиновници, полицаи, войници, доктори по икономика или по тропически болести. Значи неизбежният избор не може да е частичен" - да те попитам: След като си за пазарна икономика, и след като дълго време се опитваш да ни обясняваш, че "държавата"??? не можела да се намесва в пазарни отношения - сиреч за това не се намесва - имаме ли реална пазарна икономика?...защото ако имаме твоята "държава" като как и защо "храни" чиновници, полицаи и т.н. на " непазарен пинцип"???...и пенсионерите! " Да се даде на един, значи да се отнеме от друг. Разбира се, може да се отнеме и без да се даде - така се образува резервът на хазната, който служи за подпалка на празните илюзии, че може да се даде и без да се отнеме" - Хайде пак да попитам:След като твоята "държава" отнема от бюджета - сиреч всички нас - за чии ... ще твърдиш че тя - твоята "държава" "дава" ??? ... "Агитатори-игноранти, неясно защо представяни като "икономически експерти" (на някого си, сега е модно всеки да се кандидатира за нещо и да си има "икономически експерти"  , даже измислиха утопията за "автоматична индексация на заплатите и пенсиите" (а защо не и на печалбите на фирмите?)"...Тук няма да те питам, ще те оставя сам да си помислиш...Дали пък "инфлацията" наистина не "индексира" печлбите на фирмите, които не са краен потребител?... "Mного пъти съм критикувал Хърсев но този път се е взел в ръце и е написал истината.Браво Хърсев.Тези дето те критикуват във форума са точно такива каквито ти си описал.Те вярват в чудеса и в глупостта че ще дойде някой от някъде и ще оправи работата а те ще мързелуват и ще пият бира.Омръзна ми да повтарям но ще го кажа пак.Българския народ е..."... Прав си много си прав...продължавай да си изписваш НИК-а на latinica ...еххх Стефчофф...Стефчоффф... "Cruella de Vil - Че е прав Хърсев, прав е "... Да прав е...от където и да погледнеш си личи, че е писал това най-отгоре стоейки прав... P.S. Хайде да не споменаваме Хаджийски, защото той много точно е описал точно този тип българи...да не почна да го цитирам и аз... P.P.S. Нищо лично, но се вбесявам, когато някой разговаря с нас - плебса - от нивото на "EX CATHEDRA".Остава само да започнат да говорят за себе си в първо лице мн.число _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 15/10/2007 г/ 13:59:44 |
| Ха - Киркор като прочете статията ми вика, че най-после разбрал що ходи мръсен и гладен. Хвала на такива визионери! |
Седенкаджиите така разбират Националното и Световно Стопанство: Групи хора създават някакъв продукт, а самите седенкуващи седенкуват и казват кое как да се разпределя. Лошото идва, когато всички искат да са на седенката...  |
Manrico  А какво става, когато държавата има само 15 мин. за да се наяде или окъпе? Ами назначева двама чиновници - единият сит, другият - чист. |
| това си произвел, толкова на хазната си дал, а там парите от нас, данокоплатците, обикновените са сбрани, не може само личен просперитет да гониш, и в общност да живееш, на гърба на другите, щом така искаш изказ |
| Манерко какви 40% ти реже държавата. Основните пера са осигуровките, които са за тебе. А сега държавата с този плосък данък от 10% съвсем нищо няма да реже. Ами нали трябва да има добри пътища, нали трябва да се обучават нови специалисти, с какви пари ще се обучават? Пък се и натягаме дакупуваме корвети, като, че си нямаме достатъчно курвета. Те, че трябва да се произвеждат парите, ама аз пак питам, как ще бъдат накарани да произвеждат. Това е типично капиталистическ проблем, че икономиката се плъзга по услугите и търговията, а не по реалното производство, защото и трърговията е вид преразпределение. |
всеки месец отчислявам 40 от сто за хазната, ти 10 и на ужким, а ако заплатиш същото върху хотели, лимузини, яхти, самолетчета.... знаеш ли какъв живот ще си живеем  нe порастна ли тоя бизнес веке, докога да го носим |
| КАто зачетох в началото за момент си помислих, че Г-на Хърсева е решил да впрегне мощен интелект в проблема - защо България е вечно бедна? Но... бидох излъган, той пак глаголи какво - че България и сега и винаги ТРЯБВА да бъде бедна. . Когато си анализатор, а не задаваш въпроса "защо", за 'къв чеп съществуваш? Все едно лекар да не поставя диагнози и да не предписва лечение. А приказките за малки деца с ниската производителност вече омръзнаха. . Имало било една баница. Кръгли глупости. Има една пекарна, в която влизат материали за десет баници, но излиза само една и то - малка. Кажи защо ги няма другите девет, а не ме замотвай с обидни аритметики как едната не стига за всичко.  |
| Уф, тоя си е занесъл костюма за погребения на химическо. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg Всички пенсионирани доносници са преквалифицирани във форумни провокатори |
Манерко какви 40% ти реже държавата. Просто е - бюджетът преразпределя над 40% от БВП. А пък индивидуално - веднъж е данък доход (24% сега), после 20% ДДС върху всичко, което потребяваш, акцизите никак не са малки, други данъци, мита (е, те понамаляха след влизането в ЕС) и т.н. и т.н._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
... натрапчивата българска надежда: да ядем, без да работим някои хора си въобразяват че всички са като тях  аз бих казал че в момента редовия българин се бори за това не само да работи, а и да яде  |
| На П.П . му се каза , че народа не може да бъде такъв какъвто му се струва, че е , а само някои индивиди. Такива индивиди има навсякъде. В някои държави има благоприятниа среда за развитието им, в други-не. На такива като П.П. им викат мизантропи в изброените държави, което си е обидна дума |
А сега държавата с този плосък данък от 10% съвсем нищо няма да реже. Малко факти, взети от CIA Factbook ( Натиснете тук ): Германия: БВП (реален): $2.875 trillion Бюджет (приходна част: ) $1.277 trillion Съотношение (бюджет / БВП): 44.4% България: БВП (реален): $28.01 billion Бюджет (приходна част: ) $13.28 billion Съотношение (бюджет / БВП): 47.4% Ирландия: БВП (реален): $203.8 billion Бюджет (приходна част: ) $74.49 billion Съотношение (бюджет / БВП): 36.6% САЩ: БВП (реален): $13.16 trillion Бюджет (приходна част: ) $2.409 trillion Съотношение (бюджет / БВП): 18.3% !!!! Какво излиза? В България държавата реже с 6.75% (47.4/44.4%) по-голяма част от баницата, отколкото в Германия. За сравнение с Ирландия или пък САЩ изобщо не може да става и дума! Редактирано от - гошо на 15/10/2007 г/ 12:40:46 |