Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Изборът, за който няма избор
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:68 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
XYZxyz
15 Окт 2007 12:51
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Език свещен на моите деди ....
Агитатори-игноранти, неясно защо представяни като "икономически експерти"

Тък като такава дума игноранти в българския език няма, потърсих в един тълковен речник в Интернет нещо близко до нея. Най-близкото естествено беше игнорирам

игнорѝ рам
игнорѝ раш, несв. св.; какво/кого. Не зачитам; изключвам, не се съобразявам, пренебрегвам. Игнорирам факти. Игнорират го като специалист. //
прил. игнорѝ ран, игнорѝ рана, игнорѝ рано,
мн.игнорѝ рани. // същ. игнорѝ ране, ср.

Та какво иска да каже този текст от статията, написан уж на български, с небългарски думи в него?

Редактирано от - XYZxyz на 15/10/2007 г/ 13:39:15

oIo
15 Окт 2007 12:58
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Иска да каже, че агитпропа никой не ви бръсне за слива. Така по-ясно ли е?
OLDMAD
15 Окт 2007 13:01
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
гошо, само да припомня какво казва всеки "Чичо Скруч": - "Дайте Си парите, аз по-добре от Вас знам как да ги управлявам"!
И който "клъвне"
Пейчо Пеев
15 Окт 2007 13:03
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
надявам се, икономист да си, не и сервитьор, смятане и математика ключ към различни светове са, и що писал си, мизантроп, μ ι σ έ ω ненавист и ν θ ρ ω π ο ς човек, саможив, човекомразец, човеконенавистник, песимист, мрачен, зъл, лош.... а може би искал си друго да измудриш φ ι λ έ ω любов и пак ν θ ρ ω π ο ς човек, филантроп ве пича, just call me deus ex machina @ don't ask why
Пейчо Пеев
15 Окт 2007 13:25
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Пловдивският митрополит Николай ще дарява септемврийската си заплата от 500 лв. за храна на бедните. С тези средства и с пари на БЧК ще се осигурят 700 хранителни пакета, които ще бъдат дарени утре по случай Световния ден за борба с глада 16 октомври. Мотото на тазгодишната кампания е „Правото на храна"
HiFly
15 Окт 2007 13:30
Мнения: 634
От: Bulgaria
Противно на заглавието, избор винаги има. Например между колумбийски или шведски тип пазарна икономика. Хърсев явно е привърженик на колумбийския.
Даскала
15 Окт 2007 13:45
Мнения: 268
От: Bulgaria
Браво на Хърсев,
това за изработването на бюджета е азбучна истина и се отнасяза БЮДЖЕТИ , КОИТО НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ ИЗЛИШЪЦИ.....
Явно говори за друга държава-объркал се е "човека". В моята България се "играе руско блато" 3 5 8
Trakietzzlaten
15 Окт 2007 14:12
Мнения: 495
От: Bulgaria
******...Главното задължение на държавните власти, особено на правитепството, е да създаде чрез правила подходящи общи условия за нормален жизнен стандарт на нацията. Част от тези правила са осигуряване на справедливо и достъпно правосъдие, защита на живота и имуществото на гражданите, пазарни правила, гарантиращи добро развитие на икономиката, достъпно образование и здравеопазване, правила за осигуряване на финансова стабилност, подходяща данъчна политика, и т.н. Данъчната политика е само елемент от задълженията на едно правителство и е свързана логически с останалите елементи в ГЕНЕРАЛНА ФИЛОСОФИЯ, НАРЕЧЕНА НАЦИОНАЛНА ДОКТРИНА. Българските правителства имат такава обща философия, изпълняват я доста години вече, и нейната формула е следната: "Да затрием нацията окончателно и безвъзвратно". В този смисъл Хърсев говори само за един елемент от тази философия, но не споменава крайната цел, която и той отлично струва ми се разбира...

Редактирано от - bot на 15/10/2007 г/ 15:03:14

Trakietzzlaten
15 Окт 2007 14:19
Мнения: 495
От: Bulgaria
А в икономически план някои форумци наистина са го казали ясно- и най-богатите държави си позволяват бюджетен дефицит от по 3-4 процента годишно. Само България, бедната и нещастна България, прави бюджет с минус 5% дефицит, т.е. чрез изкуствено намалени бюджетни разходи и излишъци залага в бюджета ПЕЧАЛБА...*****, къде правят бюджет по този начин? А за баланса между потребление и възможности на икономиката - го писах преди малко: като имам 20 лева в джоба си, и децата ми поискат 10, аз лъжа че имам само 10 и им давам 5 лева, с което ги оставям с впечатлението, че има равновесие между тяхното "потребление" и моите "възможности". Обаче ги лъжа, Хърсев...лъжа ги, и то го правя най-нагло, за да си осигуря на себе си 15 лева, за които те дори не подозират...И ти защитаваш именно тези лъжци, които мамят нацията както се мами малко дете...

Редактирано от - bot на 15/10/2007 г/ 15:03:48

Гн Фотон
15 Окт 2007 15:08
Мнения: 1,612
От: Finland
Я като останах няколко месеца без заплата през 1992-ра фанах си шапката и смених директора и държавата за да мога да си гледам семейството без да чакам българската икономика да се натутка че отдели парче от баницата и за мен. Има едно нещо което обаче е валидно всякога - аз и при соца и при капитала работя!
С една дума ако са изяли баницата откъм твоето кише, смени си мястото около тавата.
.
Хъесев днес се опитал да обясни как не може да се даде онова, което го няма. Добре, но това няма да стопли мръзнещите на улицата учители. А без надежно образование идното поколение не може изпече и днешната българска турта. От свястна армия се отказахме, здравеопазването стана личен проблем, ами да променим конституцията и кой колкото учил - даскалите на милостта на потребността ни за книга, четмо и писмо.
.
Някой беше споменал за Китай. Братчета, от месец съм тук и да ви кажа шаш съм - това което китайците правят е настървено вклиняване в тълпата около световния казан. Цели райони се събарят и ново строителство беснее навред! Цените са по джоба на народа, лукса се явява навсякъде. Държавата се чувства на всяка крачка, а капитала напира да цъфне повсеместно. Как го правят не зная но едва ли е голяма тайна. Всеки е с открита амбиция и драпа напред. И работят, май яко работят. В определен момент могат ти изглежда смешни, защото много неща само с желание на стават, но устрема им не може се отрече. Убеден съм че ще успеят. Ако не веднага днес, то утре, вдругиден, но скоро, много скоро.
Де го Луканов & сие да ги видят китайците?!


България на българите-европейци!
Виделина Вам!
XYZxyz
15 Окт 2007 15:19
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Нещата в живота са по-сложни от елементарните представи в тази статия.
Примерно - бюджет, но и некорупционна среда за харчене на бюджетни средства. При кое от двете ще има по-голяма полза за повечето граждани на България? Ако от всеки 100 лева по дадено перо от бюджета, 90 лева потъват безвъзвратно в мафиотските джобове, каква му е файдата, че в бюджета за следващата година ще се предвидят повече средства като процент? Най-много вместо 90 лева, мафията да си прибере 95 лева.
Поносимо ниво на заплатите, поносимо ниво на данъците, работеща съдебна система, поносим дял на сивата икономика, поносимо ниво на корупция и т.н. и чак тогава бюджета - ще вземем от едни, за да дадем на други.
Пейчо Пеев
15 Окт 2007 15:20
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
тук банкерите кметове харесват да работят, що ли, имаше венци нам сай си, първа най световна, панделата отърва май, кандидат, и секирата пробва, мартин в сегашния тур, хърсев не се хаби, там е леба
radostinadimi
15 Окт 2007 16:04
Мнения: 5
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.6)

Редактирано от - bot на 15/10/2007 г/ 16:08:12

Дани Кометата
15 Окт 2007 17:21
Мнения: 323
От: Bulgaria
Сигурно някой вече го е казал, ама все пак: добре, щом е пазарна икономика, значи има дефицит. Предполагам обаче, че при много, ама наистина много крадене, в пазарните икономики има особено голям дефицит. Също така: че ако в пазарната икономика има не дефицити, а излишък, той със 100% ще бъде откраднат.
Дани Кометата
15 Окт 2007 17:23
Мнения: 323
От: Bulgaria
Все пак, Симеонеее, ние не сме бананова република. В смисъл, че банани разбира се, има, но република - не.
Пейчо Пеев
15 Окт 2007 17:26
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Nашето макроикономическо управление. В държавния бюджет числа­та са красиво подредени, но предпоставят, че унижените и оскърбените ще продъл­жа­ват да проявяват "разбиране" и в бъдеще. Те обаче се оказват неблагодарни и престават да "разбират". Балканското уп­рав­ление продължава със своя инат на за­щи­та на красивите числа - докато държавата се скапе. През двете седмици на учителската стачка макроикономическото управ­ле­ние демонстрира учудващо дебелоглавие, пълно неразбиране и погрешна оценка на ситуацията и/или чиста проба спе­ку­ла­ция. Топ ръководители на държавата начело с премиера С.Станишев, министрите Д.Вълчев, Пл.Орешарски, Н.Василев и П.Ди­мит­ров, подкрепени от работодателите (И.Прокопиев), се надпреварват официално да ни сервират и да ни заблуждават от всички възможни медии с купища грешни оценки и проекции. Ето примери:

1. Удовлетворяването на учителските искания предполага печатане на пари??
В условията на действащ паричен съвет подобно развитие е невъзможно. Ако БНБ си позволи подобна волност, тя ще наруши Закона за БНБ с всички про­из­ти­чащи от това последствия.
2. Удовлетворяването на учителските искания ще доведе до неудържима инфлационна спирала (хипер­ин­фла­ция)??
Невъзможна проекция! В условията на действащ паричен съвет съществува естествен ценови таван, който не само че не може да се достигне (при текущото състояние на българската икономика), но и не може да се доближи твърде близко - равнището на европейските цени.

3. Удовлетворяването на учителските искания ще наруши финансовата стабилност??Отново грешка! Нарушаването на финансовата стабилност не е следствие от преразпределителните процеси по същество, а от злоупотребата с прераз­пре­де­ли­телните процеси. Финансовата стабил­ност е в опасност тогава, когато дефицитът на държавния бюджет нараства непре­ме­рено. А това е следствие от възприетата фискална политика.

Министърът на финансите се осмели да признае, че все повече и повече възможното решение започва да превишава неговите компе­тенции. Защото въп­ро­сът опира до основни принципи на фискалната поли­ти­ка, а не до администриране. Това, което правителството упорито не иска и се стре­ми да не разбере е, че проб­ле­мите на страната са институционални, а не техно­крат­ски!

Технократските решения са относително лесни решения. Трудни са ин­сти­ту­цио­налните решения - те засягат индивидуални и групови интереси и изискват ясно изразена политическа воля. Лайтмотив на правителствената защита например е необходимостта от провеждане на структурна реформа в образованието (отново ин­ституционален проблем) и е интересно какво (и кой) е попречило на прави­телст­во­то да я проведе до сега.

4. Учителските искания застрашават икономическия растеж??
Спекулация! Страната ни се осея с бетонови гори - неугледни, наблъскани една до друга бездушни каменни грозотии, непривлекателни - вековни паметници на ко­рупция и недомислия. Това е също резултат от "стимулирането на ико­но­ми­ческия растеж".

Никакви магически фискални решения не са в състояние да решат ико­но­ми­ческите проблеми на България. Хубавите неща се раждат в мъка и по­стоянство. Към настоящия момент пра­вителството трябва да осигури: (1) Неотклонно нарастване на фискалния ре­зерв; (2) Достатъчно постъпления в държавния бюджет за посрещане на дъл­го­срочните нужди на страната. Ако не достигат постъпленията следва да се емитира държавен дълг. Уроците на рейгъномиката са живи.

Учителските искания не са нито прекалени, нито ненавременни. Сигнали за на­­трупващо се напрежение са давани многократно в последните години. Грижа на правителството е да пред­види своевременно възможните варианти на промяна в социално-ико­но­ми­ческата обстановка в страната и да предприеме необходимите действия.

Всичко това, което се случи през последните две седмици у нас и продъл­жава да се случва вероятно в бъдеще ще се нарича нарицателно "Учителската стачка". Тя ще бъде урок за тези, които могат да учат.
ppetrov66
15 Окт 2007 17:34
Мнения: 482
От: Bulgaria
На toly искам да му кажа че когато един народ е 7 000 000 милиона и 6 800 000 са такива каквито съм описал става дума за целия народ.Аз съм написал че някакви си 50-60 000 или 200 000 човека не могат да променят картината.И на мен ми се иска България да е райска градина с хубави къщи и цветя пред тях, с чисти и хубави улици чиста природа и весели и здрави хора.Ще дам един пример в Германия хората слушат музика със слушалки за да не пречат на съседите си не минават на червено и не си хвърлят боклука през балконите, не плюят и храчат по улиците не преписват на изпити в университета.Не искам да продължавам защото разликата ме натъжава.На toly му желая успех и дано някой ден живота ме опровергае ще бъда най-щастливия човек на земята.
Графът
15 Окт 2007 18:11
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
ppetrov66, влезте в някоя бирария по-късничко вечер и тъгата ви ще изчезне като по чудо!

______________________
Четенето изморително, мисленето - главоболно... Барем писането остава!
katana
15 Окт 2007 18:13
Мнения: 923
От: Bulgaria
Петров, ти нормален ли си бе! Големи простоии говориш с това хваленословие за Германия! Аз да ти кажа пък какво аз съм виждал там. Как от минаваща кола се хвърля бутилка от бира и за малко не утрепа едно дете, и как през няколко нощи се будех от трясък на счупено стъкло а на другия ден всички автобусни спирки в района изпотрошени по точно същия начин, като в София. Това в Берлин драги! Разликата е единствено след това. До обед вече са ремонирани! Извод: идиоти бол по целия свят! И не е проблема че и в БГ има идиоти. Проблема е че идиоти управляват тук!
Пейчо Пеев
15 Окт 2007 18:32
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
слаб дизайн използваме, и овехтел
Добави мнение   Мнения:68 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща