Отиди на страница:
След като ограбването на държавата било законно, сега заплащането на учителите не било.  |
| Някой да е помислил да спре заплатите на парламентаристите за недопустим брой отсъствия, за незаконно гласуване от други лица, за липса на каквато и да е активност. Не е ли престъпление подписването на документ от друго лице, но това се прави непрекъснато с гласуването в парламента и никой не мисли да им ореже заплатите, че и да ги уволни направо. |
Дедовец,  Иванов, То Параграфа като професионалист би трябвало да се произнесе, ама аз като Лаичка си се питам доста отдавна: Длъжна ли съм да изпълнявам закони, които реално са незаконни? Щото щом като един дупетат гласува с чужди карти некъв закон - той не извършва ли престъпление, нещо там като фалшифициране... А па тва, фалшифицирането, гаче-ли си е престъпление...  А щом като некой обещае, че ако го изберат ще отдели 5 на сто от БВП за образование - тва не е ли нещо като устно споразумение, договор некакъв? И като не го изпълни тоя договор, тогава кво? Там, нещо, неустойки не се ли предвиждат за тия, дето ги е минАл? |
| Ха-Ха! Тарикати. Значи можело да внасят средства във фондация детелинка и фондация теменужка, можело даже най-много до нам-колко си да давали за предизборна агитация на кумунягите, а не можело за фонда на стачниците. Що бе, 3-5-8 далавераджии? Дори ако се пънат да бутнат правителството, това си е идеална цел, както и да го погледнеш. Даже ако Станишев реши да им отпуне помощ, пак ще е законно. |
| /:/ "...Ако решението, което противоречи на закона, е взето от общинския съвет, той няма да се скрие зад колективната отговорност, категорични са от държавното обвинение..." ......................................... ......................................... ..................................... ТЪЙ, тъй!... Значи, когато става въпрос за Решения на общинските съветници за очевидно НЕизгодни сделки на Общините с тяхно имущество/ продажби, приватизации, заменки и т.н./, общинарите огат да се крият зад колективната/без/отговорност, а щом става въпрос за решения за подпомагане/ а НЕ за "заплащане"!/ на стачкуващи учители- НЕ може?! Забраната в Правото за прилагане на "Колективна отговдорност" изобщо НЕ означава забрана за прилагане на ИНДИВИДУАЛНА Отговорност на всекиго от Колектива- според "приноса" му и Вината му! В Правото "колективното" извършване на Престъпление се нарича "Съучастничество", а всеки от "колективните" извършители е СЪУЧАСТНИК и подлежи на съдене, осъждане и НАКАЗВАНЕ, като такъв! Така че, стига словоблудстване и манипулиране с "Колективната /без/Отговорност"! КАЗАХ! ......................................... ......................... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. Чл. 21. (1) Всички съучастници се наказват с наказанието, предвидено за извършеното престъпление, като се вземат предвид характерът и степента на тяхното участие. ......................................... .  |
| Ма не може така гладни да седят хората! Време е Гоце да прикани приближените му босове от винено-металургичната мафия да пуснат некой лев на даскалите. Румката Офчаров и той да фане руския бизнес да помагат - хайвер, рубини, кой с каквото може. Овергаз да прекара на даскалите безплатен газ, Лукойл - бензин и нафта, Черепа - литографии и безплатно тото, и така до пълната победа на социализъма и комунизъма. |
 Писмо на Слави Бинев за стачката влиза в Европарламента В. "НОВИНАР"-16.10.2007 От канцеларията на председателя на Европейският парламент са отговорили официално, че ще бъде разгледано писмото от 4 октомври на кандитата за кмет на София и евродепутат Слави Бинев в подкрепа на исканията на българските учители, което той изпрати до председателя на най-авторитетната европейска институция Ханс Герд Пьотеринг. В писмото си Бинев настояваше Европарламентът да използва своите механизми, за да защити българските учители, които са подложени на жизнени условия, близки до геноцид, а от тях се очаква с труда си да съхранят българската духовност, език и култура.Писмото ще бъде разгледано в съответните институции на парламента и ще бъде изготвен проект за резолюця на Европарламента |
| А, хубаво че ме подсещаш, пара. Мутроархонта нали и той заможен. Що не вземе така 2-3 гимназии на лична издръжка дордето стачкуват. Че инак голем резил само с писма до пьотеринг-мьотеринг и тинтири-минтири. Кат ученичка. |
| OLO, Ако Сл. Бинев даде ЯВНО и ПУБЛИЧНО/което НЕ означава, че НЕ дава АНОНИМНО, де??!/ пари за подпомагане на учителите, ти/ и такива, като теб/ ПРЪВ ще скочиш, че той, архонта, видите ли, ИЗПОЛЗВА стачката на учителите за лични PR цели- да ги спечели да гласуват за него на кметските избори в София! Нали така- или греша, а?! |
| В интерес на истината, (приятелю Параграф, помагай - юрист ми го обяснява, ама аз не съм такъв), ако общината плати на учителите премии през декември, това е законно. Незаконно ще е ако им даде парите сега. Но има една форма, под която общините наистина могат още сега, в момента, да разпределят икономиите между стачниците - няма граница на сумата за работно облекло - решава се от общинския съвет, сумата (ако е била предварително определена), може да бъде прегласувана. |
| Много уместно действие на Слави Бинев. С каквато и цел да го прави, го прави добре, на място и печели не само той. А че тоя, дето го прави, бил Лош човек - не ми го приказвайте. Добрият Жан Виденов съсипа България, чаровният и добронамерен Вълчев мори учителите от глад, защото са му скършили хатъра. |
| ДАНИ КОМЕТАТА, Аз НЕ съм наясно в детайли с правомощията на общинарите в този случай! Но съм наясно, че Престъпление е само "общественоопасното" деяние! А да подпомагаш хора, които са в "материална беда", НЕ е и НЕ може да бъде Престъпление!!! Даже, това е човещко и "гражданско Задължение"!!! ........................ Справка: НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. (2) Не е престъпно деянието, което, макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна. ......................... Та, питам аз: КОЕ е "общественоопасното" в това да подпомогнеш УЧИТЕЛИТЕ в беда?! "Пирогов", например, приема и оказва Помощ на ранени в битка/престрелки, бомби и прочие/ помежду си ПРЕСТЪРНИЦИ- при това, разходите за тази помощ ги плащат работещите Данъкоплатци в България! Е, Прокуратурата защо НЕ се самосезира, че лекарите в "Пирогов" в този случай оказват Помощ на Престъпници! А учителите Престъпници ли са! А ако общинските Данъкоплатци нямат нищо против или даже искат с техните пари от данъци да бъдат подпомогнати учитерите?!НЕКА общините направят запитване/референдум/- та и Прокуратурата да млъкне! |
| ДАНИ КОМЕТАТА, Понеже си "скорошен" тук, да те "осветля": Никът ми "Параграф39" НЕ трябва да те навежда на мисълта, че става въпрос за човек-юрист! Става върос за чл.39 от българската Конституция, отнасящ се до СВОБОДАТА и ПРАВОТО на ВСЕКИ български Гражданин/ а НЕ само на журналистите или собствениците на медии!/ да има и да разпространява СВОБОДНО /и масово, ако може!/ свое лично Мнение!!! Бъди жив и здрав!  |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 39. (1) Всеки/ а НЕ само журналистите и/или собствениците на медии!-бел. Р39/ има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността. ... Чл. 41. (1) Всеки/а НЕ само журналистите и/или собствениците на медии!-бел. Р39/ има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. .................... |
| Аз не искам със средствата които ми е взела общината, да се финансират стачкуващи, било то и учители. |
| БАЙ ДРАГАН, При Демокрацията НЕ е важно какво искаш ти, а какво иска Мнозинството! Ти "демократ" ли си или НЕдемократ?! И аз НЕ исках/ам/ Демокрация-ДемоОСРАция, ама "демократичното" Мнозинство на "демокатите" я искаше- и я получи/ и аз я получих, заедно с тях- ПРОТИВ волята ми/!!! Така е при Демокрацията- "Мнозинството решава!", а Бай Драган изпълнява! |
Бай Драгане, аз също не съм съгласна да ми вземат от данъците и то заради учителите.  Който иска да си пише актив, да го прави за своя сметка, а не на чужд гръб. Разгърнете таз сутрешния "Стандарт" и вижте за каква стачка става въпрос:денем в частните училища, а след обяд на митинг.Ние си приказваме тук, че си нямаме друга работа.Думата във форума са я взели слободясали даскали и защитават тезата си.Щом гръцките учители са стачкували миналата година 4 месеца и накрая са пили една студена вода, нека почерпим нашите учители по една минерална и да мирясат.Наздраве!!!  |
| РЕАЛИСТКА, А израелските учители стачкуват СЕГА- за по-високи заплати!!! Апропо, българският Кодекс на Труда ПОЗВОЛЯВА работа на повече от един трудов договор при повече от един Работодател! А българската Конституция и закони ПОВЕЛЯВАТ, че всеки Труд се заплаща! При това, заплащането трябва да е "достойно"!!! НЕ разбирам защо някои се дразнят, че учителите работят ДОПЪЛНИТЕЛНО "на частно" извън училището?! Първо, щом им се налага да работят и на второ работно място, това означава, че на учителите НЕ им е достатъчно Заплащането на първото им работно място! Второ, к`во лошо има да има ДОПЪЛНИТЕЛНО ОБРАЗОВАНЕ на децата на България?! Трето, това става ПО ВОЛЯТА на родителите! Четвърто: ако извънучилищната работа "на частно" на учителите НЕ се отразява на Качеството на вътрешноучилищната им работа- защо е този вой?! А ако се отразява- защо МОН НЕ ги санкционира, наказва и УВОЛНЯВА , дори! МОН има това Право, а и му е ЗАДЪЛЖЕНИЕ, НЕизпълнението на което води, евентуално, до НИСКО Качеството на вътрешноучилищното Образование! Сиреч, НЕ учителите, а МОН е "Виновникът", ако Качеството на училищното Образование е ниско и продължава да се понижава! Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2007 г/ 09:20:18 |