Отиди на страница:
| УМНА, Управляващите са СОЦИАЛИСТИ+ЦАРИСТИ+ДОГАНИСТИ+"ГОЦЕ"! Генералният секретар на Българската КОМУНИСТИЧЕСКА партия/БКП/-Владимир Спасов НЕ е сред управляващите!  |
| Моя позната е учителка в частно училище и ми каза, че там са обявили конкурс за учител със стартова заплата 600 лв. /т.е. колкото искат сега стачкуващите/ Имало много кандидати, но като разбрали, че трябва да работят по 8 часа на ден, и че трябва да информират с имейли родителите за успеха на децата им всички се отказвали. Така, че не ми говорете колко са зле учителите. Те искат да работят по 4 часа на ден и да взимат 600 лв. , а през останалото време да дават частни уроци. Е , извинявам се ама това го няма никъде. Да не говорим, че парите от частни уроци, които взимат не ги декларират, това според закона е престъпление. ама всички си мълчат за това, а журналистите като матросовци защитават стачкуващите вместо обективно да отразяват случващото се. |
| Спешно се създават нови форумни БОЙЦИ/БОЙКИ. РЕАЛИСТКАТА откъде толкоз много пари за МИНЕРАЛНА ВОДА МА? АЗ НЕ щЪ ДА ХАРчАТ МОИТЕ ПАРИ за минерална вода за ДАСКАЛИТЕ!!!!!!!!! |
| paragraph39-и, Я вземи да изкупираш някой параграф , че със средства от общински данъцит се подпомагат стачкуващи. |
Гледам говорилнята по добре известната ни тема е започнала. какво ново има да си кажем?  Леле, какво е това тълкувание - било "подпомагане", а не административно нарушение, което също се преследва от закона. Ми то да с еразпределят средства по лична морална преценка, това не са нарушения, а едни така да се каже морални подпомагания на хора, които имат нужда от тях. Има още един закон, наречен ЗАНН. Там пише: Чл. 6. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) Административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Чл. 7. (1) Деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо. (2) Непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи. |
| 39- той е истинският носител на светлите комунистически въжделения ли, А? Просто не е във властта- там е определеното му място в организацията им. |
| Браво на Прокуратурата!След като "закова" с желязни обвинения Вальо Топлото, Маргините, и пр. вече може да подхване и общините за сериозните престъпления-даване пари на стачкуващи учители..Хвала ! |
| gregari, моя позната работи във малка фирма (20 работници) за производство на мебели. От няколко седмици търсят тапицер, предлагат заплата от 800 лв + премия на всяко тримесечие. Странно, като чуят за заплащането всички кандидати се отказват. |
| GRUSHENKA, Да беше постнал/а/ тук и текста от ЗАНН, който повелява, че за административните нарушения и наказания се прилагат Принципите на Наказателния кодекс и Престъпленията там! А в Наказателния кодекс е казано, че НЕ е Престъпление, ако НЯМА "общественаопасност" от Деянието, макар и Деянието да има признаци на Престъпление! Та, питам пак: КОЕ е "общественоопасното" в това, че общините /ще/ подпомагат материално БЕДСТВАЩИТЕ материално учители?! И защо се счита, че НЕ е "общественоопасна", а е общественоДЪЛЖИМА/?!/ БЕЗплатната/!/ медицинска Помощ, която оказват в "Пирогов" на простреляни от конкуренцията им мафиоти и престъпници?!?  Българските УЧИТЕЛИ заслужават Помощ по-малко/ или изобщо НЕ заслужават/ и от престъпниците ли?! Или от циганите, дори?! Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2007 г/ 09:54:03 |
| Ако има учители във форума - намерете член18 ал.3 от Закона за колективните трудови спорове .Стачкуващите трябва да получат обещетение от Общественото осигуряване. Що един прукорор не потърси сметка от общественото осигуряване чце не обещетявя учителите. |
| paragraph39, общественоопасно е! Всяка помощ за учителите ще удължи стачката, а това е гляма опасност за тройната коалиция. Ако продължава така могат (не дай боже) да паднат от власт. Кой ще ни управлява тогава, на кого ще ни оставят ? |
| ето линка към закона Натиснете тук |
И аз четох в "Стандарт", имам и въпроси. Кои учители? Поименно! Щом журналистите разполагат с факти - да ги предадат на много активната прокуратура и данъчните. Защо Райчев плаща без касов документ? И високоморално информира наред, но не и властта? Не се ли усещате, че това е евтина манипулация - една жена каза, моя позната се оплака, мой приятел знае за...? И аз мога да разкажа куп приказки - как мой познат видял една крушка...еди-къде си покрай шосето, пък един грегъри обирал банка, а някой си бай Драган се валял пиян под стобора...И все се намерил някой да ми го каже и аз "само" разправям. Извинете, за използваните никове, но искам да схванете как със слухове се манипулира и създава "обществено" мнение сред постоянните членки на кварталния клюкарски пункт. |
| WEED 361, Така е! Българските "демократи" забравят/когато им отърва винаги го правят!/, че Общинската Власт е орган на местно САМОУПРАВЛЕНИЕ! И този орган може/ и ТРЯБВА!/ да разполага и оперира с МЕСТНИТЕ пари от данъците на местните данъкоплатци, според Волята на местните данъкоплатци!!! |
| Обективно погледнато фонд работна заплата за образование е неприкосновен, което означава, че икономиите от стачката ще се изплатят на края на годината като премии. Това не е свързано с никакви решения на общинския съвет. А парите за облекло наистина могат да се дадат по всяко време и това не е нарушение. Учителите имаме да получаваме диференцирано заплащане за предната половин година, което незнайно защо се бави вече месец, имаме да получим и по 20-тина лева за месеците юли и август. Неизплащането на тези пари е нарушение. Нарушение е да не се позволява на учителите да излизат в болничен в някои общини. Истината е, че правителството няма аргументи срещу учителите. И 30% увеличение на заплатата няма - офертата е за 10% от 1 януари. 10% диференцирано заплащане не влиза в основната заплата. 10% от 1 юли 2008 (!!!) е за целия бюджет. Реално офертата на министерството е за 2 години напред да ни вдигнат заплатата с 10% "изпреварващо". |
| За тълкувание на "общественоопасно" деяние си виж чл. 10: Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото. Ако се намери правна форма да се подпомагат - добре. Обаче, дай да не започваме с евтин популизъм. Най-напред такова решение, ако обшините намерят законосъобразна форма за това ще се гласува от Нов общиински съвет, тъй че тези приказки са повече от празни. А относно морала, за който говориш, всички знаем какви морални стожери изпълват общинските съвети и на какви морални решения са способни. Нека предизборно да не прекаляваме с обещанията, особено за неща, които ще зависят от хора, които още не са избрани. |
| Днес имам работа и няма да влизам повече във Форума. Защото ако продължа да чукам клавиатурата за безсмислени общувания , накрая на месеца сигурно трябва да стачкувам. Разбира се , че общината трябва да ме субсидира. |
| Натиснете тук Току-що постнаха тази връзка под статията на І стр. Става дума за чл.18. ал.3 |
| Борован, мисля че информацията дадена ми от приятел, който не цели нищо е много по - достоверна от информацията, която ти получаваш от пресата, защото тя е създадена да манипулира обществените интереси и да прокарва интересите на собствениците си. Моята информация е доста по - достоверна от "неназован източник" на някой журналист и не съм я чул на улицата или на някоя опошка, за да го наричаш слух. За да получаваш висока заплата трябва да даваш насреща качествена работа. Аз не мисля, че учителите дават такава и най - манипулираните в тази стачка са те, но ще го разберат твърде късно. И само забележете кои стачкуват - учителите които взимат пари от частни уроци, горските, които взимат пари от незаконна сеч, лятот лекарите, които взимат пари от частни кабинети. Защо не стачкуват тези, които са само на една заплата. |