Ясно че са бумаги, ама какви бумаги - кенерейски ли, сащистки ли. Толкоз много бумаги могат да напечатат само сащистите... Има и друго партиваречие - щели да изкарат сащистките ценнъйе бумаги на пазаря един ден като аружие. Ма то или "Фонд будушчих пакалений" или аружие да паръй да времени. Неясно некакси... |
Hugin, това, че е по-лесно да направиш фонд, когато имаш много нефт е ясно. Ама втората част от рецептата ти издиша... не се натягай... няма да те вземат |
Мдаааа мноо грешки в превода на тая статия. И ракетата освен това е стандартна "Топол" (РС-12), с удължен ресурс. Подполковника си го каза, и дори си позволи да поправи Путин в ефир. Що се отнася до полемиката във форума - злато ли е, золотовалюта ли е - ами нали са все пари, при това 424 млрд долара. Май е време да са заформи нов клон на съвременната политология - "путинология" и реднеците да ги назначим за заслужили академици. |
Мухи, нема да се плашиш от 90-те долара. Парата от твоето джобче отива на сигурно място - в американските и руски петролни компании. Американската пара се реинвестира, а руската отива в надеждни и ценни бумаги за будущите поколения. |
Всъщност едно нещо ми е интересно и моля ясенево да отговори. Въпреки че очевидно са режисирани и предварително подготвени въпросите, към Путин хората се обръщат да го занимават с предимно с битовите си проблеми. Има ли все пак някакъв механизъм за контрол на това колко от уверенията които дава биват изпълнявани впоследствие? |
Hugin написа " "Фонд будушчих пакалений" могат да имат Кувейт и РФ - Необходимо е наличието на много нефт и малко мозък. Да не задавам ПАК вопроса: В какую валюту будет "Фонд будушчих пакалений"? " Hugin, с ирония ли си избра тва име? че нещо слика немате? и понеже си избрал ник свързан със скандинавия, шо не земеш да провериш колко малко мозък имат например норвежците та имат е те такъв фонд? гнус ме е от жалки педеруги као теб и целата пасмина задокеански нещастници. |
Нормално е Русия да е забавила усвояването на нови находища и увеличаването добива на нефт специално. Причините, според мен са следните. Първо малко форумци са наясно, че в Русия доказаните запаси на нефт са относително не много съпоставено с това което Русия добива. Да не забравяме, че много от нефтените полета сега не са в Русия изобщо, а в бившите републики на СССР. Неразработените райони са много далече, а дотам липсва изградена инфраструктура. Както и е вярно, че равнищета на цената на петрола сега правят построяването на такава инфраструктура ико/ки обосновано. Следващ факт който обяснева забавянето на ръста е дългогодишната липса на инвестиций в сектора, нещо което самият Путин разкритикува още през 2002 година когато цените на нефта се покачиха значително, а Русия не беше в състояние да увеличи добивите си. И трето, да не забравяме изходната позиция от която Русия тръгна. Тя бе най-голямият производител на нефт '90г, но не и страната с най-голями запаси, затова и не може да се очаква от нея да повиши добивите си много над това ниво. Като последно да не забравяме, че силата на Русия е в газа, където практически могат да се получат "чудеса от храброст" на които и "великите" плановици на съветското време биха завидяли. |
Eто и една друга интересна статия: Слабият долар плаши Русия с инфлация Натиснете тук ¤ А това надявам се ще е любопитно на комунистическите кратуни, а най-много Душко. "Китай формира големите си резерви за сметка отказ от финансиране на социалната политика в държавата: безплатна държавна образователна система (през 2000 година са грамотни едва 15% от китайците); безплатна държавна система на здравеопазване, държавна пенсионна система." ¤ Китай построи комунизма, дека всичко е безплатно! По-подходящо е да се каже, че Китай не е комунистическа, а феодално-олигархична държава където шайка феодали, иззели власта от императора 46г, са впрегнали цялото население да работи за тях. При това експоатацията не може да се нарече и "див капитализъм", оти такова чудо Светът още не е виждал в по-новата си история. Душко е прав в едно, Китай е уникален (в мизерията си)! Редактирано от - garamel на 19/10/2007 г/ 20:13:39 |
тъпанаро, стъпил си си на името си бе, душа. The Petroleum Fund of Norway финансира целия пенсионен фонд на Норвегия сега, повтарям, сега! а не слага парите у надеждни и ценни книжа за будущите пакалении. |
яко! - зевзека обеснева на тъпанара, че тоа руски фонд (дето го нема) функционира ама съвсем различно от норвежския. а тъпанара обеснева на зевзека, че тоа фонд (дето още го нема) всъщност отдавна го има, функционира баш като норвежския, че даже инвестира в надежни папири. класика в жанра кратко пояснение: путин иска (тепърва) да направи фонд, моделиран на норвежския, на този в аляска и на ОАЕ. норвежския фонд не инвестира в пенсии , а в пенсионни фондове - което е си е малка скромна разлика (и не толкова инвестира, по-скоро има наложени подобни инвестиционни ограничения, ама нейсе). Редактирано от - Bira на 19/10/2007 г/ 22:33:20 |
Какво стана сега, много голяма популялност на Путин, а го е страх да пусне Каспаров в президентската надпревара. Страх го е от истината. |
Другари нека не се объркваме накъде върви света. Понеже капитализма не е саморегулираща се система има много голяма вероятност когато вече нищо не е останало от балона на недвижимите имоти в САЩ и не само там, гигантски спекулативни капитали да прелеят в друг балон, кандидат за който е комодити пазара, спред умни ора, освен всичко има и фундамент - китайското потрбление. Русия by far е най-големия печеливш от подобно развитие на нещата а САЩ най-големия лузър с тая безумно енергоемка икономика без никакъв шанс за излизане от тоя батак поради лобизма на биг Ойла. След 5-10 години ще се събудим в един нов свят и все пак до болка познат, другари. |
Gozambo """ Какво стана сега, много голяма популялност на Путин, а го е страх да пусне Каспаров в президентската надпревара. Страх го е от истината. """ Смях до пбъркване. Путин го е страх от Арменското Еврейче - КОПЕЛЕ родено в Азербайджан от НЕИЗВЕСТЕН БАЩА - Гпри Каспаров. ГозАмбо, ти ме сразииииии. . |
garamel "" Нормално е Русия да е забавила усвояването на нови находища и увеличаването добива на нефт специално. Причините, според мен са следните. Първо малко форумци са наясно, че в Русия доказаните запаси на нефт са относително не много съпоставено с това което Русия добива. "" Горката малка Русия. Жалка работа. Като през 1812, 1941 и т. н. |
Гарамеле , защо и е на РУСИЯ да УВЕЛИЧАВА добивите ? За да ПАДНАТ ЦЕНИТЕ ли бе Гениални умнико ? Помниш ли как такива ГЕНИИ като тебе , обяснявахе, че 55 Долара са ВИСОКИ цени зха барел и ще ПАДНАТ ? Тогава ви казах - ще паднат на 100 . Скоро ще стане . |
Душко, неправилно интерпретираш изказването ми. Аз не казвам че Русия трябва да увеличи добивите си на нефт, а обяснявам защо, според мен, в Русия има ЗАБАВЯНЕ в увеличаването добивите на нефт. Ако правиш някаква разлика де. Душа, а как ше коментираш социалната политика на любимата ти ККП и живота на обикнивенните хора във Велик Китай според по-долното инфо? |
В Русия сега има ТАКОВА стоителство, каквото в Съюза и САЩ не са и сънували. Нокога, Абсолютно никога европейци или американци не са строили градове и пътища в такива тежки природно климатични условия каквитто има в Русия. За това и тяхната техника чсе вкапва в Русия. Сега в Русиясе строят Пътища, Градове , Жилища но не ДЪРВЕНИЯ и ТАЛАШИТ като в Богата Америка , а от Тухли и Бетон. Строят се кораби , ракети, заводи, Споротни Площадки за МИЛИАРДИ. Строят се Болници и Родилни домове. Никога до сега за последните десетилетия в Русия не са се раждали толкова деца. Всичко това се нуждае от строителство. |
Гарамеле Русия НЕ увеличава Добивите, а СТРОИ нефто и Газо проводи към Велик Китай, Германия, Проспериразща турция, към Великия ( Тихия ) Океан и така нататък. За да ШУНТИРАТ розовите Бузки, Оранжевите Дупета, Полските братя Катилскит и т. н. - всякакви ПАРАЗИТИ и Крадци. Русия ДОБИВА ДОСТАТЪЧНО НЕфт и Газ. Нека ТЕКСАС и Калифорния - цяло СТОЛЕТИЕ първи в добива на НЕФТ увеличават добивите. |
Душко, Радвам се за строителството в Русия. Руските граждани заслужават да живеят добре. Също тека е добре и парите припечелени от продажбата на природни ресурси да не отива само за определена "шайка" хора, а за всички руснаци. А за строителството в САЩ, моето мнение е, че не си прав. Не знам заблуждаваш ли се или опонираш използвайки невярна инфо, но строителството в САЩ е много по-добро и качествено от това в България и не отстъпва на това в Европа, разбира се ако е изпълнено както трябва. |