Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Най-слаб интерес към вота от 16 години насам
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:78 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
2008
29 Окт 2007 04:35
Мнения: 2,461
От: Poland
Тенденцията е: на следващите избори, кандидатите сами да избират себе си.
Soleno
29 Окт 2007 05:06
Мнения: 77
От: Bulgaria
А имали нужда от избори ? То от 20 год насам все едни и същи муцуни , само си менят местата и цветовете
simo
29 Окт 2007 05:14
Мнения: 8,455
От: Jamaica
има нужда и от избори, и от кандидати. ама без първите нема да има от вторите.
2008
29 Окт 2007 05:18
Мнения: 2,461
От: Poland
Даже искат да наложат и задължително гласуване - Сидеров, Лидеров, Наше Височество - Сакс, ОлЕйгофренов, ОлеЗатвориОчички, Свинярков, Пръдлачева, Мустаклиев и СамотенХрастов. Анатема за всинца.
babajaga2-2
29 Окт 2007 05:20
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Кво стаа, бе приятелчета, пак не сте отишли да гласувате?! После ще ми плЮете пак по форумите. Хайде нека сега живеещите в Бг да ни обяснят защо не са гласували.
2008
29 Окт 2007 05:30
Мнения: 2,461
От: Poland
БабаЯго, яз съм ДядоЯг и не гласувъх зъквото си забрайф безличната БГ карта на империалистическа земя и тъй като съм водна зодия (скорпион) реших да се запивам и да помагам от разСтояние във Великите избори за още по-Велики народни представителИ.
Абадабчо
29 Окт 2007 05:56
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Години наред партиите с твърд електорат водят масирана политика на отблъскване на колебаещия се електорат. Плюс липсата на реален избор на изборите. Тва е напълно обяснимо.
pasiv
29 Окт 2007 06:05
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Най-слаб интерес към вота от 16 години насам
което не попречи на всички партии да се припознаят за победители
Нил
29 Окт 2007 07:36
Мнения: 428
От: Bulgaria
БСП- най- слабия резултат в изборите от 100 години насам.

Време е ОРГАНИЗАТОРИТЕ на тази бодра палячовщина да направят крачка напред след як шут отзад.

Kotka
29 Окт 2007 07:43
Мнения: 13,187
От: Aruba
Верно като не им се гласува на БГ граждани да спират да провеждат избори. Икономия малко. Няма какво да се трошат само пари.
Да си търпят местните дерибеи 10-15г. докато им писне и така , че след това ще им се гласува.
milcho
29 Окт 2007 07:56
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Ква стана тя пак негласувалите виновни...на калпавия вълната му пречи..., а еди "горчиви" гъбки си набрали...и сега повръщат по форумите...Ха Ха.
Хинин
29 Окт 2007 08:15
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Хората с мнение и чувство за отговорност гласуваха. Не гласуваха кучетата, котките, конете, кравите, овцете, воловете, биволите.....И приравнилите се към тях, без външно въздействие, човешки ВЕЩЕСТВА /няма грешка-вещества, не същества.!!
borowan
29 Окт 2007 08:48
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



Гласуването е ПРАВО! А в пазарната икономика е важно какво има на пазара. Само в бедната живковина се гласуваше и купуваше всичко наред - друго нямаше. Вината не е на негласувалите. Вината е на тези, които са блокирали по мутренски целия пазар. И се опитват да накарат хората да платят с вота си за некачествена, ненужна и неподходяща стока. Никой не може да задължи гражданина да гласува. Така, както не може да те задължават непременно нещо да купиш от магазина.
Дребна психологическа подробност - избраните с дори над 50% от 30 и малко процента гласували са законно избрани. Но морално са нелегитимни. Само че мутирте не допускат други кандидати. И се опитват да държат властта вечно. Докато на едни избори не се гласува с бюлетината на АК.
Пикачу
29 Окт 2007 09:13
Мнения: 8,152
От: South Africa
Вижте където пипа СоПола, как активността е на ниво. Като няма желаещи, доставя им ги от съседни държава с автобуси, а екскурзоводите дори ги осветляват за правилния избор. Накрая им турят и по някой евро в кунката. Ей така се прави!
Руританец
29 Окт 2007 09:21
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
simo:
има нужда и от избори, и от кандидати. ама без първите нема да има от вторите.


Симо, да нямаш предвид обратното, щото аз така ги виждам нещата: докато кандидатите са такива, и избирателната активност ще е такава. И който плюе хората, че ги мързяло да гласуват - ЛЪЖЕ. В България негласуването отдавна се превърна в политическа позиция: против всички. И макар че аз гласувах, напълно разбирам хората, които не го направиха. Интересно колко ли трябва да падне избирателната активност, за да си дадат любимите ни политици сметка какво става.
pasiv
29 Окт 2007 09:44
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Руританец,
има ли значение, колкото и да падне им е все тая, я глей и сега всички са победители, освен това намалеването на електорато си е закономерно според изследванията, не мори проЗд да мисли
Сгугню
29 Окт 2007 09:48
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Гласуването следва да стане задължително!
Всеки трябва да поеме своята гражданска отговорност и да заеме някаква гражданска позиция!
Балканджи Гогов
29 Окт 2007 09:54
Мнения: 964
От: Bulgaria
Зазължителното гласуване - само при ограничено избирателно право! Обида е да гласуваш за т.нар. кандидати. Пак партийни листи, пак шуробаджанащина. Държавно известви безличия се тълпят да кметуват. Егати и държавата, щом и Гибони се кандидатират на общо основание. Нямат ли си зоопарк и там ната ден да си гласуват на воля. А будната гражданска съмест Баба Яга е за съжаление - то с годинките чиляк изкуква
simo
29 Окт 2007 10:05
Мнения: 8,455
От: Jamaica
руританец, не е верно, че негласуването е позиция. негласуването е заравяне на главата в пясъка и проява на страшна гражданска тъпота.

който не гласува е по-тъп и от най-тъпия продал гласа си циганьор, щото негласуващият даже и пари не е взел, ама дава мандат на управляващото малцинство да го цака как си иска.

продалият гласа си като минимум изисква парите за един глас. негласуващия го поема без пари. кой е по-тъп?

от другата страна, що нема "хубави" кандидати? щото кандидато и той не е глупав. той те гледа внимателно. и като не гласуваш, той си вика "като не гласуват, много добре, аз ще си уредя мойте хора, те ще гласуват за мен и пей сърце завинаги".

и си е прав. ако гласуваш, тоя номер нема как да стане, щото на кандидата ще му е прекалено скъпо да си купува гласове, а и от всеки купен глас ще има по-малка далавера.

сещаш ли се за кво иде реч? та, не без кандидати нема да има гласоподаватели, ами точно обратното.
borowan
29 Окт 2007 10:15
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



simo, а за кого ще гласуваш? Всеки некачествен кандидат си вика - а, тия ще гласуват все за някого, защо и пари да давам. И пак ще бъде избран. Ако не той - другият некачествен. И ти ще се радваш, ч е все пак има един избран? Нямаш избор, разбери го - предлагат ти ПРЕДВАРИТЕЛНО долна стока, а ти искаш и да те задължат да я купиш.
Негласуващите поне не си хабят гласа и остават с лично удовлетворение - не са се минали да избират ПО-МАЛКОТО ЗЛО. Не мислиш ли, че е време да се търси ПО-ДОБРОТО?
А това - тъпота, не знам какво си...Това не са аргументи, а обиди. Юпитере, ти се сърдиш - значи не си прав.
XYZxyz
29 Окт 2007 10:18
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Поспри се малко!
Я кажи примерно за София са кой можеше да се гласува?
Но така да гласуваш, че после да не съжаляваш. Примерно доста балъци гласуваха три пъти за Мафиянски и пак не им дойде акъл в главата.
Добави мнение   Мнения:78 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »