Абе Зевзека, не мислиш ли, че е малко несериозно най-проспериращата фирма в америка да е всъщност една тривиална итрентет-търсачка? Не е въпросът, че америка може много (колкото може америка, все още никой друг не може), въпросът е, че може много повече.... Само ги погледни - без да съм специалист по въпроса - при кенеди лунната си програма са я изпълнили за 7 години, а днес, 30 години по-късно, не могат да я повторят....това да ти говори нещо? Пак преди месец Буш обяви, че за да се появят отново на луната, им трябват поне 10 години (сложи срок, ако не греша, до 2017, а дали не беше и до по-късно - мързи ме да проверявам).....а това да ти говори нещо? |
Тривиална интернет-търскачка...... Редник, ти чуваш ли се какво говориш бе, човек? Или и ти ще ми рипнеш сега и ще ми докажеш, че само в гигантските металургични комбинати с разветите на комините червени знамена е бъдещето и проспетитета на народите! |
Мързи ме да копам за името, ама преди месец четох за едно американско китайче дето написало книга, станала бестселър в Китай, в която научно доказва, че Федералния резерв, дето всички си мислят че е независима държавна институция, в действителност е частен клуб на банда йодеи. |
A propo за ходенето на Луната. За какво им е да ходят на Луната? Ходенето на Луната беше пускане на парата през свирката за натриване на савецките зурли. Американците не инвестират пари за няма нищо. Това е руски специалитет. Ако се окаже, че на Луната има 1 милиярд барела круд ойл глей ги американушките цъфнали там още утре и отворили Макдонадс ресторанти за астронавтите-нефтодобивщици... |
Лесе-фер капитализмът е капитализъм, оставен на самотек. Капитализъм, който рано или късно, поради естеството на своята кръвожадна природа, ще изяде сам себе си. Капитализмът е самоед, ако няма пранги - каквито пранги са "златният еталон", споменат от уважавания Димитри. От капитализма до вибратора има разлика от само една буква - вибраторът е самоеб. Според класическата икономическа теория, колкото повече вибратори се продадат, толкоз повече капитал ще бъде натрупан, освирепял за още по-големи печалби. Докато един ден не свършат самоебачите. Защото колкото повече вибратори са се продавали, толкоз повече спадал прирастът на населението. Накрая вече нямало кой да купува вибратори. И парите на федералния резерв станали безпредметни, защото нямало и кой да купува каквото и да било. Ето ви пример за фед-спийк прогноза за курса на долара. Утре един варел ще струва два варела, защото ще свърши петролът. А трябва нещо да се разменя, за да се поддържа жив пазарът. Или в подкрепа на "златния еталон", казано в прав текст - ебане му е майката. Шегата настрана, ако искате да си извлечете поука. |
Зевзек, някой друг път ще се зевзеча. Ти по-добре потърси изявлението на грийнспан от преди месец (ма го в интернет. Ползвай Гугъл ) как китайската икономика била бъдещето на света и повод за исторически оптимизъм и ми кажи какво мислиш по въпроса, ... например що за идиот всъщност е стоял начело на американската икономика десет години и дали "възходът" на китай не се дължи на игра с белязани карти...и кой е белязал картите? Ако имаш време, можеш да напишеш в Гугъл "science wars") и да видиш какво ще ти донесе търсачката - един американски физик, вбесен от опитите за марксистки контрол върху точните науки и ефектът на "политическата коректност" върху качеството на американската наука изобщо, изтряскал една псевдостатия, пълна с откровени идиотизми - като това, че астрофизиците бъркали в обяснението на вселената, щото не вземали предвид вагиналните флуктуации на пространството, а айнщайн бил уайт супремасист, тъй като, не взел предвид подчиненото положение на американските африканци в обществото и поради това теорията на относителността се явявала буржоазен предразсъдък. За изумление на физика статията била публикувана във водещи научни списания и получила безброй аплодисменти....физикът написaл отворено писмо, с което си признал мистификацията и ги питал луди ли са да публикуват подобни безумия, с което дал началото на сайънс уорс.... До скоро. |
Редник, Начело на американската икономика не стои никой друг освен пазарът. Докато е бил с акъла си Грийнспан е бил регулировчик на движението на пазара. Днес Грийнспан е едно изперкано старче, което чурка в гащите и не се чува какво бърбори. Трябвало е да го изритат да си пише мемоарната книга по-рано, преди да успее да ги надриска тия с ниските лихви. |
Карабах практически не е в Азербайджан - границата с Армения е формална, а откъм Азербайджан не може да влезеш. Паспорти, пари, език, телефони - арменски. И най-важното - няма никакви азери. Азерска територия? |
Тея пък забиха, в ратайските си проблеми в чужбина и като няма с кого да си приказват там, ни пълнят форума с глупости, чопнати от тук и там, промиващи мозъците писанийца...Съдба гурбетчийска...Нейсе |
Мали глей утре като намалат лихвата де ще оди дорала. На реднека ще му се забърка инфлация - дефлация, къщи надолу коли нагоре... Глупавия фичосов най-мeко казано заблуждава ако да има някакъв ръст на европейски туристи в Ню Йoрк то е след уморителeн спад от около 30-40 % акомулативно за последните години от 2001 насам и може би лек ръст само за 2007 (за което аз нямам никаква информация). Това здраве ами и пътуванията по бизнес към Америка са надолу със същия процент и съответните импликации за икономиката. Изглежда не всички пътища водят до Рим или може би това не е Рима за който говорим. |
Ел Мохадо, "Виж Неапол и Умри" е поостаряла сентенция, защото този, който види Ню Йорк, може да умре спокойно и със затворени очи. Е, някои от нас живеят там, но не са женени за мегаполиса, |
Гозамбо, Зевзека е прав - не е само Гугъл, който вече си има история, а виж Фейсбук (говори се за цена 13 млрд, той отказа 900 млн миналата година), МайСпейс, Линктин... - това само в соушъл нетуъркинг-а. Ами видеото? 90-те години видяха също голяма промяна в списъка на големите корпорации с интернет бума, промениха извадката за Дау Джонс. 2100-те може да изгреят съвсем други звезди в зелените технологии - смята се че ще има пазар от 1 трлн дол до 10 г. - и нанотехнологиите. Че Гугъл е голяма звезда е хубаво - това не е "някаква търсачка", а високо интелектуален продукт - математически и също библиографски. Европейските туристи - французи, италианци, испанци - на всяка крачка се блъскам в тях в метрото, по улиците, в библиотеката и парка - просто живея в САЩ, гр. Ню Йорк, община Манхатън, ходя по Мидтаун всеки ден. Млади хора, семейства с малки деца, пенсионерски групички. Не пребивавайки в САЩ обаче трудно ще ги зърнеш. КНР е вече пътник - иде екокатастрофа плюс индустр. свърхкапацитет плюс социални размирици - 75 хил. известни нам бунта и демонстрации за 2006 г., от 25 хил. в 2000, плюс надигаща се демографска криза. КНР в момента унищожава поминъка на други развиващи се страни в текстила и леката пром-ст, вкл. в Азия - Бангладеш, Индонезия. |
Китай пред Екокатастрофа, значи... Въх! А САЩ? До този момент само четири от развитите индустриализирани държави не са ратифицирали Протокола от Киото: Австралия, Лихтенщайн, Монако и Съединените щати. (за справка: - Натиснете тук) |
Още една глюпост на 2008 "Виж Неапол и Умри" е поостаряла сентенция, защото този, който види Ню Йорк, може да умре спокойно и със затворени очи. 1. Умри е остров срещу Неапол. 2. Аз съм видял Ню Йорк минимум 12 -13 пъти. През неделя ходехме там от Филаделфия. Ама не смятам да мра. |
Фичо ще ме разплаче. Такава дълбока любов се е зародила в неговата нежна дуяа към всичко хамериканско, в частност към Ню Йорк, в частност към Манхатана, че не може да не се просълзия. Другаде казах, че му идва отвътре. Действително Ню Йорк е един от най-интересните и живописни градове. Има живот в него. Центърът на Вашингтон е е скучен, само кантори и хотели. Трябва да отидея в Джорджтаун за да усетиш живот. Филаделфия е сравнително привлекателен и наподобява европейски град, ако не са няколкото небостъргача в центъра. Болтимор е нещо провинциално пълно с негри. Средният Запад е абсолютна скука. Общо взето наяите средни градове - Пловдив, варна, Благоевград и др, като тях са по-интересни от американските от същия калибър. Не съм ходил на западния бряг, Чикаго и Бостон. |
Добре е, да можеш да казваш не, но да го казваш така, че да няма негативни последствия за страната. Това е политиката. Днес България е изпратила войски по целия свят, макар и малобройни. Разходите ни са големи, но може би това дава шанс на военната ни промишленост. Кой знае, бъдещето ще покаже, надявам се да не сме пак в лагера на губещите. |