Отиди на страница:
| Откъде авторът е сигурен, че мечтата по Цариград терзае българските владетели? Защо смята, че нашата държава се е създала с лекота? Въобще как така знае какво се въртяло в главите на Хан Крум, Княз Борис I, Цар Калоян? Сигурно е бил там и е контактувал с тях, пил е от виното им, ял е от храната им. Кой знае... Всъщност май целта е друга - по заобиколен начин да ни подготвят за приемането на Турция в ЕС. "Абе виждате ли, това хич не е лошо, особено за България, направо Цариград си става наш, ура, дайте да помагаме, да убедим Европа да приеме Турция, да гласуваме "за!" Така нещата си идват на мястото, ние, наследниците на "Крума и Симеона" ще реализираме вечната мечта на нашите предеди. Да живей България! |
| "Не знам откъде автора черпи сведения за намеренията на Калоян и Теодор Светослав Тертер, относно Константинопол?..." Аз знам. Кой капацитет наскоро издаде "сериозно изследване" върху Светослав Тертер, а после погреба "костите на Калоян"? |
| "Масираното икономическо настаняване в "богоизбрания" град под предводителството на Брюксел е единствената възможност за осъществяване и на голямата българска средновековна мечта." Това ми прилича на виц: Тичат група разгонени песове след някаква кучка. Здрави мускули, дълги крака, бързо бягане, лай, шум до бога, още малко и ще я настигнат. Най-отзад, изплезил език, задъхващ се едвам, едвам крета старото куче Шаро. Крета, но не изостава. Питат го: "Шаро, ти какво правиш?" "Е...м с групата." |
| Всъщност, първият опит на българите да атакуват (може би още не да завлазеят) Цариград, е дело на хана на кутригурите Заберган през 558г., когато със значителна армия той стига до самия град, та се налага престарелият Велизарий да се включва в борбата за да бъдат отблъснати българите. Всъщност и Велизарий е нямало да помогне, ако през същата тази година аварите не дошли в Европа от изток и в съюз с утигурите не нападнали кутригурите, което принудило последните да изтеглят войските си от Босфора. Що се отнася до различните достигания на Цариград по времето на Дунавска България, истината е, че в нито един момент не е била налице реална възможност да падне града, тъй като в нито един момент българите не са имали подкрепата на флот (опит за попълване на тази липса направил Симеон с преговори с арабите) и в при нито един от опитите Византия не е била достатъчно слаба та да не може да отбрани града, както се е случило през 1204 и през 1453. А иначе достиганията до Цариград са: Тервел 705 Тервел 708 Тервел 712 Тервел 716 Кормисош 756 Крум 813 Омуртаг 823 Симеон 917 Симеон 918 Симеон 921 Калоян 1205 Иван Асен ІІ 1235 Опит има и при Михаил Шишман, но войските му тогава (8 хил. души) не достигнали Цариград. Най-голямата българска армия под стените на Цариград е била тази на Симеон през 917 и 918 - 60 хил. души, а и на Крум през 813 - 50 хил., макар че 20 хил. от тях обсаждали Одрин по същото време, та не всичките са били пред Цариград. |
| Всъщност истински сериозна обсада на Цариград не е правила нито една българска армия - българските владетели ясно са осъзнавали невъзможността да бъде превзет града. Големите обсади на Цариград са три - през 626, когато коалиция между перси и авари едновременно достига и напада града и от север и от юг, през 674-678 - най-опасното нападение, когато 100 хил. арабска армия, разполагаща и с осигурен тил през цяла Мала Азия обсажда и напада града 4 години, и през 717-718, когато вече 120 хил. арабска армия безуспешно обсажда отново града. Ако някоя от последните две обсади беше успяла, най-вероятно днес цяла Европа щеше да е мюсюлманска! |
| Чичо Фичо: "...Сега със Сарко за 14 г. в Елисейския дворец..." Демек, броиш му отсега втори мандат, та 2х7 = 14? Беше тя... мандатите на френцките президенти са вече по 5 години. A част от предизборните обещания на самия Сарко беше президентските мандати да се ограничат до максимум два, т.е. - 10 г. |
| СЕГА почна големи глупости да публикува. А за Константинопол - не само българите са мечтали да го превземат. Интересно е, че е бил най-прекрасният град докато е бил столица на Византия, след като го завземат турците....го потурчват. та исках да кажа, ако не си способен сам да сътвориш нещо красиво, и най-прекрасното да заграбиш, полза никаква. |
| Нека оставим Цариград да си бъде чепатата несбъдната мечта в задното полукълбо на гръцкия мегаломански мозък! Ако ние трябва исторически да се секираме за некой град, то това, без съмнение, е Солун, макар че и Дедеагач върши чудесна работа...  Днес обаче ни остава единствено да се подготвим за премного успешния мандат на ДПС в общинския съвет в Поморие!  |
Ами знам го това "сериозно изследване", но доколкото си спомням две трети от него беше снимков материал на църкви от Несебър и Вардарско  Нямам спомен да е ставало дума за Светославовите мечти за превземане на Цариград. Ще трябва да си припомня. |
Toчно така А.Notaras  .To и хуните са стигнали до РИМ , ама само го опустушили и опажарили.Представете ли си довчера земеделци и крадци на коне в Константинопол.И я някои да ми каже как сте изглежда ВИЕНА след 10 години, ако я оставят да я управляват българи. Виждам мръсен , пълен със сергии за бельо, автомобили паркирали по пешеходните пътеки(ако ги има още) град.Така че някои неща по хубаво никога да не се случват, колкото и някои да ги сънува. |
| "Стопанското завладяване на Цариград е възможно сега. Това, което не можеше да бъде завоювано през вековете, може да бъде изкупено днес, особено ако в процеса участва и големият сибирски тигър" Големият сибирски тигър доскоро имаше брутен вътрешен продукт колкото Португалия (според някои) или колкото Холандия (според други). Впрочем, напоследък, поради покачване на цената на петрола, а не заради икономически растеж, БВП му се е качил и може би достига този на Италия. Оттук си личи доколко са му ясни нещата на автора. Впрочем, кой беше тоя Илия Петрински? |
Сгугню, пропуснал си да споменеш че последното присъствие на Тервел през 716 (или 718?) година е всъщност за да защити града при една от 3-те големи обсади, на арабите през 716-718г. за която споменаваш след това. Те тогава и византийците здраво са се притеснили за какво идат българите (прекалено сложни са били отношенията им с тях при превратите, контрапревратите и реконтрапревратите срещу и на Юстиниян II през предишните години), но се оказало че идат да обсадят обсаждащите. И да спасят Европа според някои изследвания...  |
lyusi, ти от кои си - от земеделците или от конекрадците? Май ми се чини, поне от това ти изказване, че си от конекрадците Ама да ти кажа, не знаех, че и тогава ги е имало, пред стените на Константинопол, все си мислех че са дошли значително по-късно  Ааа сетих, се, то вий имахте една патриотична легенда, че сте дошли още със Аспарух, че да имало кой да ни подковава конете  |
| "Големият сибирски тигър" със сигурност участва в процеса: във вид на шубы, дубленки и наташки в квартал Лялели. |
| А иначе статията е пълна глупост, разбира се Аз също единствения български цар за който се сещам да се е разболявал на тема Цариград е Фердинад... Даже Симеон Велики основното което е търсил е било признаване на неговата и на държавата равнопоставеност на императора и империята. Е, нямало е да се откаже, да обедини двете държави под скиптъра си, ако му се е било отдало възможност, но няма данни да си е правил особени илюзии по въпроса... Титли като "цар на българи и гърци" не са били заради Константинопол, ами заради подробности като това че например тогава и Черноморието и Тракия са си били предимном гръцки. Той първия път всъщност отива до там да му подпишат един договор за тържището, май наистина ще се окаже, че това е било една от първите икономически войни |