Отиди на страница:
| Фичо най-после да п-рочетея нещо дето показва недостатъците на либерализма. Като ги прочетея тези 3 книги ги прати на Круелка. Тя много ще се зарадва щото много обича либерализма. |
Статията ми заприлича на онзи "антикомунистически настроен" работник, който след 10 ноември питал "сега като свалим комунистите, нали вече всички ще взимаме еднакви заплати, няма директорът да взима повече от работника?"  _______________________ Everyone who is incapable of learning has taken to teaching. Oscar Wilde (1854-1900) He who can, does. He who cannot, teaches. George Bernard Shaw (1856-1950) |
| Пак някакви левичарски интерпретации на ситуацията в България. Ако авторът иска да даде пример с неолиберална икономика може да посочи Естония. Там, между другото, пак има плосък данък но много по-голям - 24%. Представям си какво би било ако в България въведат такъв плосък данък. Рев и вой до небето. Ама естонците си го плащат, защото са си уредили държавата и се развиват с растеж на БВП от 11-12%, а нашия (уж висок ръст )го изяжда инфлацията. Българската икономика е от мутренско-бандитски, а не от неолиберален тип. Защото не можем да гледаме единствено данъците, важна е цялостната структура. В България държавата не е само арбитър на икономическите отношения, както би следвало да бъде, а властта е средство за лично обогатяване и корупция. Затова гласове ще се купуват, защото властта са пари и то много безотчетни пари. Някъде българите, декларирали над 1500 лв. доход бяха наречени баровци. А те (представете си!) били само 19000!? Сигурно някои от тях са - висшите държавни служители, на които заплатата е само за джобни, ама останалите едва ли. Всъщност останалите са най-честните граждани на тази държава, защото само те плащат цялата сума върху доходите си. И левичарите искат точно тях да накажат с големи данъци. Щото не било справедливо. Вместо да изискат да се проверят големите имущества, те го избиват на популизъм. Абе всичко в България е сбъркано. А и няма надежда да се оправи - едни популисти се сменят с други и краденето продължава. |
| Систова, не поучавай без да си наясно?! и РЕ и Ри могат да се изполват, справи се с данчовата енциклопедия/но не "писана" от Данчо Лечков/. Ха Ха. |
_________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 05/11/2007 г/ 10:02:25 |
За Естония е вярно - справят се добре, почти само защото имат плосък данък и са mnoo qki неолиберали. Свързаността с финландската икономика и факта, че винаги са били сравнително богати, нямат, разбира се, никакво отношение.  |
за книгите.| С дъх и копнеж по "Филипините, маслините и таляните с бамбините" - Докторе, че той - Лилов - "еволюира", защо да не могат и други ? _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
При започването на реформите Естония беше горе-долу със същия БВП на глава от населението както България или поне бяха напълно съпоставими. А ако финландците инвестират там, то това не е заради сините очи на естонците, а защото печелят. Това е капитализъм, а не дарителска акция.  Също и Ирландия - ама привлекли много американски капитали. Кога? Пре 80-те години на миналия век. Дотогава кьорав инвеститор не се е вясвл в държавата. Инвеститорите действат по сметка, а не по симпатии. |
Въпросът не е в това, че същите хора - същите мрежи, същата Държавна сигурност - управляват държавата Напротив, в това точно е въпросът! |
| Долнопробна агитация и пропаганда. Неподредена, объркана, заложила на няколко "отворенообществени" лъжливи постановки. Докторе, като е прогледнал, какво е видял? Как Държавна сигурност управлява  В НАТО сме , в ЕС, във валутен борд, а тя си управлява нагтло пред очите им, въпреки че не съществува Докога с тези примитивни, тъпи, напълно изтъркани манипулации? |
| От далеч се види че на Акне-то БАН и е големият житейски проблем. Да не са те изгонили от БАН душко? Теб или мъжлето ти? Та сега въртиш метличката в иберииско. |
| Уважаеми проф. Дичев, като баш-специалист по "културология и соц.антропология", допуснахте съществена грешка относно времето и мястото на статията! Трябваше да поизчакате малко съответните "анализи и изводи" на РПТ(Родните Политически Тикви), па тогаз да нагазите в блатото... То и авджиите си имаме подобен навик(да пуцаме по дамаджаната), но едва след като "анализираме" съдържанието и  |
Статията трябваше да се казва С огромно неразбиране Кухи фрази взети от репортоара за промиване на мозъците, наистина огромно неразбиране на всичко засегнато в статията - отдавна не бях чел подобна пълна боза. Какво да коментирам - на практика всичко с статията е лъжа или най-малкото непълно в смисъл на неистинно. Има едно понятие - истинноподобно, което може би е най-добрия коментар за статията - уж, всичко изглежда правдиво, поотделно взети части от изречения са верни, но сглобени в едно цяло са си нагла лъжа примесена с омраза и мирис на платено. |
попрочетох и статии и коментари. много луди и много пияни тъдява. лудите къде 75% и 20% пияни. това глобално затопляне нема да ни изведе към добро  |
| кака Круелка Българската икономика е от мутренско-бандитски, а не от неолиберален тип. Всяка капиталистическа икономика е от мутренско-бандитски тип. Както в Ирландия, така и в Естония играе роля идентичния етнически произход на населението - ирландците със САЩ и естонците с Финландия. Съвсем не съм сигурен, че в Естония има типична либерална икономика. Във Финландия поне такава няма, там си типична скандинавска социална икономика с много високи данъци. |
| Акнатон кво си ревнала срещу БАН. Дай да го закрием, да закрием науката. Закрихме селското стопанство, закрихме промишлеността, закрихме здравеопазването, закрихме образованието. Преди 1989г. се редяхме в 20-цата в света, сега сме на 50-60 място при африканските държави. Сега да закрием и науката. Па накрая да закрием и държавата. |