Отиди на страница:
| Британски министър обяви война на промените в климата Браво бе! Това заглавие ми звучи, като: Да живее международното положение! |
| Абе тия тарикати селски що не ми кажат кой не подписа договора от Киото, а ми говори за 3-та световна война.Голем буклук са тия англичаните! |
| Магнуме, договорът от Киото не е подписан от САЩ , Индия и Китай , а Е подписан от Великобритания. Поради природното си невежество си в правото си да се възмущаваш как така англичаните изпуснаха края на колониите си , а пък Китай го поръффаха по крайбрежието и изобщо не успяха да го вкарат в пътя за обозрим исторически период . Между другото , тоя протокол е пълна хуйня и според мен боклуци са тия , дето са го измислили , а не тези , дето си изтриват задниците с него. Същия ефект щеше да има и от Протокол за намаляване на слънчевата актъвност.  |
| така би било, воце, ако проблемът, който се обсъжда би имал нещо общо със слънчевата активност. за съжаление обаче, проблемът, за който става дума има общо с антропогенните парникови газове а не със слънчевите петна. |
| Проблемът , който се обсъжда , Симе , има 99.5% общо с анормалното повишаване на слънчевата активност ( в момента тя е най-високата откак човек се е сетил да я наблюдава и продължава да се покачва ) И 0.5% връзка с парниковите газове. Не всички от които , ОБАЧЕ са продукт на човешката дейност. По принцип аз съм ЗА екологията и ЗА опазване на природата от замърсяване. Ама дайте да се борим за чистота на водите , против изсичане на горите , против химическото, боклукчийското и радиоактивното замърсяване . Против варварската експлоатация на морските биоресурси. За опазване на застрашените от изчезване видове. Всичко поразии , които очевидно човешката дейност нанася на природата трябва да бъдат лекувани. Вместо това парата отива за борба с нещо , което в основата си е извън човешки контрол. Определена група хора са се обединили около идеята : Абе има тука едни пари за харчене... Пък като ги "усвоим " балъците пак ще се изръсят .  |
| Мисля, че по този въпрос спокойно и изцяло може да бъде приложена методиката на Тъпото: "My thoughts are, we're going to get somebody who knows what they're talking about when it comes to rebuilding cities." - по повод на това как да бъде възстановен Ню Орлиънс). Кандидати? Воци, някакъв интерес? |
| воци, по отношение на мерките за опазване на околната среда е така, но ми е интересно отде идват тия сведения за 99-тях процента, дето ги споменаваш. промените в слънчевата активност не са достатъчни да обяснят затоплянето от последните 180 години. Натиснете тук |
| англичаните да вземат лед и да то сложат във чаша вода и да гледат след като се разтопи леда в чашата дали ще могат с някакви методи да върнат предишната форма на леда в чашата същото е и с леда по полюсите на планетата като се разтопят в океана иди ги възстановяваи после......последствията от това са неизвестни |
| ВОЦИ е напълно прав. Симо, ти щеше да си прав, ако температурата на земната атмосфера е линейно зависима от енергията, идваща от слънцето. Но никой не е доказал още това. Както и никой не е доказал, че човешката дейност предизвиква промените на климата. Просто правителствата не искат да кажат една проста истина: господа, там където сте живели досега, скоро няма да става за живеене. И това не зависи от вас, процесите са много по-дълбоки, вкл. извънземни, космически. Така че просто трябва да се нагаждате към условията и да се местите там, където става за живеене. И да се научите да градите градовете си така, че да са в съответсвие с промените на климата (язовири, примерно, канализация, подходящо земеделие и т.н.). Някога Сахара е била цветуща градина, и то не преди много време. Сега е пустиня, и няма никакво човешко влияние в нейното "опустиняване". След няколко десетки години може да се говори за "пустинята Париж" или "пустинята NY". |
| Е го пак , VOCI и simo Много добре е забелязал, че: НЯМА ДАЖЕ И ЕДНА СТАТИЯ ПУБЛИКУВАНА В РЕНОМИРАНО НАУЧНО ИЗДАНИЕ, КОЯТО ДА ПОДКРЕПЯ ТЕЗАТА, ЧЕ СЛЪНЦЕТО Е ПРИЧИНАТА ЗА ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ Ако VOCI знае такава, публикувана след 1990 година естествено, да я каже. Докато има хиляди и хиляди и предимно: IPCC Fourth Assessment Report Особено частта за Radiative forcing Ама ВОЦКО знае само да плямпа, а като трябва да посочи научен труд защитаващ тезата му - мълчи. |
| baboyago, воци щеше да е прав за слънчевата активност, ако имаше данни, които да потвърждават че тя има 99.5 процента влияние за текущото повишаване на температурите. такива данни нема, нито линейни, нито нелинейни. воци е прав, дотолкова, че каквото и да се прави, ще требе бая мислене. душке  . я расскажи как в маскву-радную нема глобално затопляне заради платинените павета, които държат приземния слой въздух хладен. расскажи също как обитателите на комуналките ходят с по един настаясчий ольмаз в ... ъъъ на челото. |
| Ще добавя само едно уточнение и предполагам хората със здрав разум ще се съгласяат: Това е научна тема. При научните теми нещата се базират на научния подход. Ние нищо не разбираме по темата, а можем само да цитираме научния труд на другите. Затова подкрепяте мненията си с научни иследвания Ако е са, е тва не го проумявате, не е нужно да тровите форума с бъртвежите си. |
| Който се изказва по темата без да е гледал филма на Ал Гор - Неудобната истина (AnInconvenientTruth) е неподготвен. А Англия, разбира се, ще се смахне ако нивото на океана се вдигне. Колко брегове ще се разрушат или залеят, колко градове..., колко загуба на плодородни долини... |
Вчера имаше тук един Дан Незнам-си-кой-си, който беше наговорил едни глупости за размирици на Балканите.Тук може и да има размирици, но GB ще е подводното кралство на малката Русалка.  Иначе според мен проблема е в освобождаването на енергията от енергоносителите, която преди това е била "скрита" в земните недра.Човешката активност е основен фактор за промените и затова има свещени книги, указващи правилното поведение. |
| VOCI допусках, че ти ще си селския тарикат , който да ми даде отговора, но явно момичето не е доловило иронията във въпроса ми)Аз знам много добре кои не са подписали Киото, и като контра въпрос към тебе ще те питам, знаеш ли за кого работят Китай и Индия и кои са инвеститорите в тия страни?Колкото до щатите те са си един васал на англия(лично мнение)Дано сега ти се изясни предишното написано от магнума)Айде отвореното ми момче/момиче обясни ми и това, ако обичаш.Това голяма част от българите (познавам и американци такива)са големи дървени философи! |
| Абадабчо съгласен съм с теб, че такива кат оВоци прочетат некоя статия от некой си и почват да философстват и разтегат лукуми , като същевременно така се унасят, че започват да си мислят че са гении и едва ли не си приписват написаното като собствено откритие!Но това човешката простотия няма край! |
| Абадабчо, ето ти едно научно изследване: Натиснете тук И изказване на автора, което подкрепям: "I suspect that the greenhouse lobby have under-estimated the role of solar variability in climate change. However I am not in favour of polluting the atmosphere, for whatever reason." * Сега можем да започнем да се замеряме с библиографии, предполагам... като не сме учени и нищо не разбираме по темата... |