
| Костадинка Иванова:"....общоизвестно е, че след турското робство българите са направили самостоятелно само две неща 1. Съединението 2. Партия Атака" ![]() |
| НЕАТ, Да наречеш една статия на журналист във вестник "манипулативна" НЕ е Обида, а е ЛИЧНО Мнение! Да наречеш "манипулатор" автора на материал, който според теб е "манипулативен"/ и си си направил труда да кажеш и докажеш защо!/ и след като си приложил своите Аргументи/може и погрешни да са, но да са приложени!/- това НЕ е Обиждане или Клеветене на журналиста, а лично Мнение за него, като автор на въпросната статия! Е, ако го наречеш "манипулатор", но БЕЗ да обясниш защо така считаш и БЕЗ да дадеш КОНТРАаргументите си- това вече е Обида /КЛЕВЕТА/!!! Същото важи и когато форумец изсипва куп прилагателни, междуметия и прочие по адрес на друг форумец- ОБИДНО е! И е проява на лошо /или липса/ Възпитание и култура на Общуване! Редактирано от - paragraph39 на 17/11/2007 г/ 23:37:13 |
| Параграфе, Мразете евреите, циганите и турците. Но омразата ви ще гори докато ви плащат. Спрат ли парите, огъняг ви ще угасне. |
| SIR LANSELOT, /:/ "Параграфе, Мразете евреите, циганите и турците. Но омразата ви ще гори докато ви плащат. Спрат ли парите, огъняг ви ще угасне" ......................................... ......................................... .................................... Мразим ЛОШИТЕ евреи, ЛОШИТЕ цигани, ЛОШИТЕ турци, лошите БЪЛГАРИ, ЛОШИТЕ руснаци, ЛОШИТЕ сащци и т.н.! НЕ мразим ДОБРИТЕ евреи, ДОБРИТЕ цигани, ДОБРИТЕ турци, ДОБРИТЕ българи, ДОБРИТЕ руснаци, ДОБРИТЕ сащци и т.н.!!! МРАЗИМ ги НЕ защото са евреи, цигани, турци, българи, руснаци, сащци, а защото с ЛОШИ/АКО и КОИТО са?!/ !!! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! Редактирано от - paragraph39 на 18/11/2007 г/ 00:25:38 |
| Пари, пари и пак пари....Е, за това се натискат всички да влезнат в парламента. Атака също. Само дето няколко форумни умници са лапнали въдицата, но и на тях ще им дойде акъла...А на идеите на болния и малко дете няма да се хване...Аман от глупости и спасители... |
Много вълнуващо. Следейки постингите, резултат на политически прения и сблъсъци между рогат добитък {"Рога и Копита"/Илф и Петров}, както на политическата арена, така и във Форума, все повече започва да става ясно, че намесата отвън е възможна и необходима. Тоталното политическо затъпяване и електорално полудяване могат да бъдат излекувани само със забрана на всички политически партии в България. Това ще стане много лесно, като нашите съюзници от НАТО, САЩ и ЕС извадят на бяло не досиетата, които те притежават неопетнени и неосквернени още от Живково време, а сводките за образуването на конспиративни мафиотски структури, дело на лица от бившата ДС. На последните, а също така и на техните борчески охранителни структури ще бъде даден шанс да се защитават, бягайки по баири и паланки, планини и гори и да проявят последен героизъм известен ИМ от времето на Чегевара. ![]() |
| Национализация не е точната дума. Предлагам ново понятие-социализация, нещо, което трябваше да стане още по времето, когато се заговори за предаване на собствеността на трудовите колективи.Точно тогава трябваше да се издадат нотариални актове за собственост на трудовите колективи. С тази приватизация, която е по-скоро лапнизация, се поставиха основите на елитни клубове от младежи, които се организират на принцип имотното състояние на бащите и майките си.Същата картина се наблядава и в Русия, където дъщери на видни олигарси се позволяват какво ли не...тези хора ли ще управляват Русия и България? преди 10.11. строяхме държавно монополистическия капитазилизъм.Но никой от величията у нас не смееше да признае този факт. Ето защо беше необходимо да се забрани БКП, за да може да не пречат на преустройството, тъй като в идеологически аспект слагаха прът: не можаха да намерят сили да признаят, че строят капитализъм и това се оказа препъни камъкът в цялата тази дандания " преустройство". И в това свое безслие, станаха предатели на целия народ, чийто ръководител бяха. Тръгнаха да спасяват партията си, застрашена от забрана, а забравиха за какво бяха партия-на целия си народ?! Това е най-гнусното?! Ако някой знае, може ли да ми каже какво е сега съдържанието на цялата сегашна политака на БКП/БСП, нейният смисъл.Моля да ми кажете. Не мога да прочета никъде нещо по този въпрос, по който някога съм полагал изпит във ВУЗ. |
| Параграфе 39! По-рано, когато критикувахме БКП, си давахме ясна сметка, че тази общонародна собственост не беше прогласена в Конституцзията за неприкосновена. А това на приктака означаваше, че не можеха да бъдат строги наказанията за посегателство срещу тази собственост.Но това не ставаше, защото присъдите бяха доста строги, но без правно основание?!А и НК беше акцентирал в отделна глава "Престъпления против собствеността" репресията си само върху личната собственост. Нямаше отделна глава за посегателства срещу държавната собственост. Тук идеолозите на марксизма-ленинизма измислиха " превръшането" на държавната собственост в общонародна. Защо? Защото не бяха на ясно какво е това социум, какво е това народ и поставяха знак на тъждество между тези две съвсем различни по съдържание понатия. А сега въпрос към теб: може ли да се осъди наследник за задълженията на праводателя си?Примерно, умрял си, твоят син или дъщеря може ли да бъдат привлечени по граждански ред да отговорат за твоите задължения. |
| Параграфе, Кой пък ви е упълномощил Вас, да определяте кои евреи, цигани и турци са лоши? Вие, партийка съставена от доносници , запасни полковници , комплексари и лумпени , ви е ли ще отсъждате кой евреин, циганин или турчин е лош? Вие, с вашия полупобъркан водач, лакей на покойния Илия Павлов? Но пасаран. |
| SIR LANSELOT, Природата е "упълномощила" ВСЕКИ жив човек, а Конституцията дава Право на ВСЕКИ Гражданин, да решава САМ /или групово/ кое е ДОБРО и кое е ЛОШО за него- включително и чрез Проба-Грешка?! Сиреч, ПЪРВО е Природата и Човекът, а чак ПОСЛЕ са Конституцията и партиите! Ако ти си НЯМАШ собствен критерий за "Лошо" и "Добро"- купи си или вземи назаем! Иначе, общоприетата Дефиниция/Правилото/ е: "Лошо" е това, което НЕ искам да ми се случва на мен! "Добро" е това, което ИСКАМ да ми се случва на мен! Кое е "Добро" или "Лошо" за ДРУГИТЕ е изходящо от и еднозначно на "кое е "добро" или "лошо" за мен"! Изключение от Правилото са само МАЗОХИСТИТЕ! |
| SISTOVA 1, /:/ Параграфе 39! По-рано, когато критикувахме БКП, си давахме ясна сметка, че тази общонародна собственост не беше прогласена в Конституцзията за неприкосновена. А това на приктака означаваше, че не можеха да бъдат строги наказанията за посегателство срещу тази собственост... ......................................... ......................................... ..................................... Конституция на Народна Република България от 1971 год- Натиснете тук ... Член 13 (1) Икoнoмичecкaтa cиcтeмa нa Народна peпубликa Бългapия e социалистическа. Тя се ocнoвaвa нa обществената coбcтвeнocт върху средствата за производство, изключва експлоатация на човек от човека и се развива планомерна към комунистическа икономика. Член 14 Формите на сoбcтвeнocт в Народна рeпубликa Бългapия са: дъpжaвнa (общонародна) собственост, кooпepaтивнa собственост, coбcтвeнocт нa oбщecтвeните оpгaнизaции и личнa coбcтвeнocт. Член 15 (1) Дъpжaвнaтa (общонародната) coбcтвeнocт е висша форма на социалистическата собственост и cъcтaвлявa eдинeн фoнд. Тя определя социалистическия характер на собствеността на кооперативните и обществените организации и се ползува с особена закрила. (2) Формите на обществената собственост постепенно се развиват и сближават, за да прерастнат в единна общонародна собственост. ... (4) Дъpжaвaтa зaкpиля пpидoбитaтa c тpуд и пo дpуг зaкoнeн нaчин лична coбcтвeнocт, включитeлнo и cпecтявaниятa Редактирано от - paragraph39 на 18/11/2007 г/ 18:53:35 |
Мразим ЛОШИТЕ евреи, ЛОШИТЕ цигани, ЛОШИТЕ турци, лошите БЪЛГАРИ, ЛОШИТЕ руснаци, ЛОШИТЕ сащци и т.н.! А критериите за "лошите" кой ги определя? Вожда? И как? Кой не ни се радва, е лош? И кой мисли по-иначе - на бесилото? |
| Искам да си купя или рентвам ПАТРИОТИЗЪМ. Може ли някой във форума да ми обясни думата написана по-горе с главни букви и да ми дефинира що е туй ПРЕДАТЕЛСТВО и ШПИОНАЖ; кой шпионаж е полезен и кой е вреден, тъй като времената се смениха, а също така и обществените устройства. Така че трябва да се внимава с тази терминология, а също така и с определени действия насочени към определени неща. Хайде обяснявайте - слушам Ви! (чета Ви) ![]() |
| Ами вижте си вашите водачи, Sir или другарю, без значение кой си..... От такива като вашите водачи- наведени за шепа сребърници, подхвърляни от задграничните им ментори, България се превръщав територия. И затова такива като теб квичат щом някой ербаб българин се изправи и каже " Да си върнем България". Друг е въпросът, че много от лозунгите, тактиката и хората, реализиращи тази идея, аз лично не харесвам. Но като всяко силно вино и тази идея ще ферментира и изхвърли пяната. Ще остане читавото и силна България. Тук - на Балканите. А не в емигрантските квартирите под наем . |