
| По скоро ние сме тъпите щом се оставяме няколко души да ни правят на маймуни. Ама ... може и да не е вярно. |
| КОСТАДИНКЕ, ясно е, че в държавата има достатъчно правно грамотни хора, които няма да се вържат на простотиите на КАТ. Това не значи, обаче, че би трябвало КАТ да могат да се правят на интересни, и с помощта на средствата за масова (дез)информация да стресират допълнително по-простите хорица и да предизвикват хаос в държавата. |
| Е, щом е споделяне на опит, ок.Щото ми се стори, че беше яко саркастично, а аз пък влязох в тона, и така. А инак за самоубийството нямаме различия. А за зимните гуми:в бачкането започна истинска истерия, опитах се да ги успокоя, намерих им правилника, ама не - ето, писаха във вестниците, че трябва зимни гуми и се юрнаха. А журналистите също носят отговорност за глупавата шумотевица, защото сериозните медии изпращат на такива тематични пресконференции специализирани репортери, които нямаше да се хванат и щяха веднага да попитат къде точно го пише това.А те повечето са пенкелери със самочувствие и после пишат врели-некипели. Защо сега не се поинтересуват този самозван полковник защо ги плещи такива?Помня като разказваше с упование пред точно този тип празноглави госпожици как щели да забранят да се управлява автомобил с високи токчета, а те после дни наред си пълнеха изданията с доразвити глупости по темата. |
| ... нема проблем, Ачо.. такъв ми е стила на писане.. малко пиперлив /питай Йезуита/ ... проблема е как и защо хората продължават да се "връзват" на манипулативната журналистика и управленските Тикви.. "така казали по телевизора" "така пишело във вестника" те тва са им аргументите на повечето хора ти му говориш, а оно рупа ли рупа ![]() |
| Гошо, приятелю! С всичко казано от теб съм абсолютно съгласен! Но кой според теб трябва да го попита министъра? Журналистите ли? )Ха-ха! Ако имаш данни - направи го ти! Не че ще ти отговори... Когато преди време аз му поисках един списък (имах право по закон) той (служителите му!) не само че не ми обърна внимание, ами след като го поканих да се изясним пред тричленката във ВАС и загуби делото, юрисконсулта му има наглостта да обжалва едно перфектно решение и да ангажира съда отново без никакви изгледи да успее! Не бил длъжен "н.в." министъра да ми отговаря... Пак загуби. И какво? Нищо! Пазя си за спомен изпълнителния лист... Костадинке! Не се заблуждавай! В акта ще пише: "несъобразена скорост (прословутия чл. 20 ал. 2 от ЗДвП) при каране с летни гуми"... Ходи го обжалвай! Не че не може, но колцина в тази страна познават в детайли законите? И не забравяй, че гражданина в едно такова дело е изправен сам срещу ответника, прокурора и... съдията! "Да сте чували за някой глобен дето не си сменил номерата навреме?" Да Костадинке! Не само съм чувал, но познавам и човека, а също и делата му в съда. Даже го бяха закопчали полисмените с белезници, след като вместо да подаде ... си поискал акта! (случаят е в http://www.juliancholakov.hit.bg/ad2829/d obrich/sluchka.htm) |
| Предпочитам да не ме спират и глабяват незаконно за измислени нарушения, пред това да си търся правата в "независимия" съд и ако случайно спечеля делото да се чувствам удовлетворен и победител. Само който не е водил дела, продължаващи вече 15 години би предпочел обратното. |
| абе сите българе гоуеми шофеоре на опелчета по на двайс годин и секи разбира ли разбира, формула ено пет осъм, през куп за грош.... а в германия на аутобана мицифайките само чакат полската шляка да влезе и глобяват ли глобяват за 'летни' гуми. па после ако щеш иди ги съди и връи на пичковци. ама тука секи е разбирач, затва сме на тос хал. |
| филмче - Winterreifentest 2007 глобичките - Buß geldkatalog пеесе еврейчета и 3 точки фръкват, ама тука е на власт |
| durt kozel! Не бих се унижил да ти опонирам, почитаеми, но моля те, кажи ми, на какъв диалект е текста ти, с цялото ми уважение към личността ти, ако разбира се, това не е обикновено непознаване на българската граматика или някакъв вид поза. |
| Подигравателния ти тон, durt kozel, е неуместен! Ти дори не ме познаваш... А и аз не съм те обиждал. Нито съм казал нещо за повърхностният ти прочит на Иванов... Защо го правиш? Ще се опитам обаче (лесно е - не е нужно да съм кой знае какъв "разбирач"!) да те осветля, като ти кажа, че да - вероятно в Германия такъв е Закона! И германските "мицифайки" просто го прилагат. Убеден съм че в Аржентина, да кажем, също си имат някакъв закон за движение по пътищата... Тук обаче дискутираме не "полската шляка" и нечии чужди закони, а опитите да се нарушава от НАШИТЕ длъжностни лица НАШИЯТ ЗАКОН! Дано да съм бил достатъчно ясен... |
| durt kozel, Ако Вашият автомобил е на 20 и кусур години и имате претенции към останалите нормални хора каращи коли на по поне половината годими то това си е Ваш проблем. Ако имате претенции към това че Германските полицаи си спазват техните закони е това пак си е Ваш проблем, но да опитвате да защитавате нашите полицаи които така открито и грубо незачитат нашите закони е това вече на нищо не прилича. Мисля че не е необходимо да коментирам елементарното Ви възпитание, културата на писане или начина по който говорите на останалите участници във форума. Според мен е най-добре да си се занимавате с това което Ви се удава и да си потърсите някъде останало нещо залено за пасане. |
| бе кво да пиша романи и статистики. иди в съседното Накратко и виж каква е ролята на меверето: Утре по инициатива на МВР в столицата и страната ще бъдат отслужени възпоменателни литургии за загиналите на пътя. докато "прилагането" на закона се възприема като "тълкуване" така ще е ![]() |
| не, мой човек, автомобилът ми е на 2 години, не е нов внос, а е само нов и не защитавам ни най-малко никого. но искам в ситуация, когато аз мога да спра, да може да спре и разбирачът, който кара от еди колко си години все с летни гуми, а не да ме изхлопа отзаде. капиш? |
Дали някой може да спре или не не зависи само от това дали човек е със "зимни" или "летни" гуми. Ако караш със безумна скорост дори и със спирачен парашут да си отзаде пак няма да можеш да спреш. При условие че човек кара с 20км/ч дистанция от 15-20 м е приемлива, но ако накой малоумник кара с 200 и да държи дистанжия от 15-20 метра?!? Или ако навсякъде е заледено а той кара с 150-200 в жилищен квартал (между жилищни блокове)??? Или със 70-80 км/ч се е залепил толкова близо зад теб че му виждаш само горната половина на стъклото ??? В този случай какви гуми трябва да има за да спре? А да не говорим за изправността на автомобилите по пътищата, как се минава технически преглед тука и как в Германия или Франция или Дания или ... |
| Може да те изхлопа отзад някое маце с чисто нов джип като слънце. После ще дойде да те охлопа отзад и мутрата, която ще повика по мобилния. И да те отърве някой с 20 годишна барака, който ще свидетелства че са те изхлопали отзад, докато си чакал на светофара...Такива ми ти работи... Колкото до Закона - вътре няма тези изисквания, които предявяват КАТ-аджиите. Всичко останало е чист рекет. |
е, много ясно, че говорим при равни други условия, въпреки че това винаги е само на теория! но затова пуснах и филмчето - ясно е показано - десет метра разлика, ама от значение. хората си казват конкретно марки и модели, които са препоръчителни и които не са, по критерии за сняг, за сух, мокър и заледен път. може би правят реклама, или какво? не знам защо другаря пенев реагира така, не съм го имал за цел, ако има нещо - извинявам се. и пак ще кажа - функцията на кат е констативна, а не превантивна, а културата на движение е на "всеки за себе си" ниво и всеки, и от двете страни, тълкува ли тълкува какво пише черно на бяло в закона. така нито немските, нито аржентинските мицифайки ще ги стигнем, а само ще правим възпоменателни литургии, представяш ли си.... а артистичното жонглиране с фразеологията не променя чисто статистическия факт, че е много по-вероятно да ме изхлопа някоя бракма без спирачки, както и е ставало, отколкото "маце с джип". peace ![]() |
| И дъртите козли понякога говорят глупости. Зимните гуми не са задължителни и в Германия, знам, защото имам немска шофьорска книжка. Допълнителна справка http://www.gesundheitstipp.ch/beratung/10 26532/Sind_Winterreifen_obligatorisch |
| Писна ми, от статията може да се каже само че МВР не знае и не спазва закона. Вероятно някой му е подшушнал на министъра, че няма в закона изискване за използване на зимни гуми и ето то как министъра се прави на ларж - щял да къса актове. А вместо да ги къса би трябвало да привика написалите ги и да ги накаже заедно с началника им стратиев, че не познават закона за движение по пътищата и правилника за прилагането му. Все пак не са го "светнали" както трябва министъра, щом продължава да говори за грайфер от 6 мм. В една нормална държава каквато България не е, за подобни изцепки щяха да хвърчат оставки - министерски, катаджийски ... Остава отворен въпроса защо вече доста публикации на тази тема не си направиха труда да коментират очевидното несъответствие между закона и изказванията на министъра и подопечните му. |