Отиди на страница:
Никсън на посещение в завод. Летнал върху главите на двайсет души от тълпата и ухилен до уши протяга ръка да се здрависа с един човек най-отзад.... Дреме ли му на Никсън за онзи човек? Не.... У нас тази политическа игра не действа. Напротив адаш действа! Само че, каруцаря и Йезуита, ако това го направи Сидеров, му викат цирк. Те си знаят защо! (И благодаря за примера.) ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| В България тъй нареченото "разделение на властите" е пълна парлама и евтина имитация на демокрация за вънкашните наблюдатели и радетелите на "честната игра". Във всички тях, мафиотските фамилии (партиите) си назначават протежетата на квотен принцип. Та затуй сме цъфнали и вързали. |
| Няма лошо Парламенът и Правителството да са управляващи фактори. Парламентът е законодателен орган, Правителството е изпълнителен орган. Липсва третият и най-важен орган на управление - Съдебната власт. Трите трябва да са независими и трите трябва да спазват Конституцията до последна буква. |
| Ох, адаш, откога се надявам някой да го направи. И на Дедо се надявах, още повече че (с извинение заради него) съм монархист по убеждение. Който постигне това, ще има властта 20 години. Ама де този късмет. |
Правилата, на които трябва да почива разделението на властите са 6: Първото правило гласи, че нито едно лице, или група от хора, не трябва да упражнява по никакъв начин повече от една от трите вида власти, т.е. трите вида власти трябва да се поверяват на различни лица. Второто правило гласи, че нито една от трите вида власти не трябва да разполага с повече правомощия от другите две. Това се прави, за да не може никой от пълномощниците на суверена да добие превес в управлението, т.е. всяка една от трите власти разполага с толкова правомощия, колкото и другите две. Третото правило гласи, че властта се предоставя временно, така че никой да не може да задържи предоставените му правомощия за по-дълго време и така да изземе суверенитета. Четвъртото правило гласи, че нито една от трите вида власти не трябва да се упражнява без контрол, т.е. никой, на който е поверена властта на суверена, не може неограничено и безотговорно да я прилага. Петото правило постановява, че нито една от властите не трябва да участва в съставянето на другите две. Това означава, че представителите на изпълнителната и съдебна власт не трябва да участват в съставянето на законодателната власт, представителите на законодателната и съдебна власт не могат да участват в съставянето на изпълнителната власт, и накрая съдебната власт не трябва да се съставя от представителите на законодателната и изпълнителната власт. Суверенът е източникът на всяка власт и затова той съставя органите на всяка власт. И последното шесто правило гласи, че суверенът трябва да прехвърля своите правомощия поименно, а не на група от хора, защото юридически групова отговорност не съществува, и следователно, суверенът не може да търси сметка за деянията на своите пълномощници през времето на техния мандат. Освен това, контролът е винаги персонален, което означава, че група от хора не трябва да упражнява власт, понеже върху нея не може да бъде установен ефикасен контрол. ... От всички правила за разделение на властите законодателната власт в България отговаря само на това за мандатност. Ето защо тази власт у нас се упражнява в условията на инцидентен суверенитет, понеже суверенитетът се проявява само в мига на избор на политически пълномощници, докато през периода на техния мандат суверенът е прост наблюдател, тъй като е прехвърлил абсолютно всичките си права и се е отказал да упражнява контрол. Целия материал: Натиснете тук ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
цирк е. или пунта мара. или популизъм. демагогия каруцар, на теб ли да обяснявам, че това е част от играта и всички я играят (а не само Сидеров). А е така, защото хората го искат и очакват. А и не е и кой знае колко лошо - само по себе си това с нищо не вреди. Виж да се завижда на тези, които го правят по-добре е друг въпрос. И ето ти и една причина за неприязън към Бойко и Сидеров. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
Да дам и любимия ми пример за вредата от неразделянето на властите (извинявай адаш, но аз (вече) съм антимонархист): По времето на НДСВ парламента измени закона така, че правителството да може да отдава концения без търг. И правителството (което е същия отбор) се възползва от този закон и даде АМ Тракия на "удобни" хора. Нещо, което вероятно нямаше да се случи ако например Симеон беше президент (дори и начело на правителство), а парламента беше примерно доминиран от БСП и СДС. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| Няма защо да се извиняваш. Аз съм принципен монархист, а Дедо - уви - се оказа безпринципен. В такива случаи народите винаги си свалят царете. |
| Нашенската комедия дел арте се основава традиционно на т.нар. кановачо, демек условен сценарий-канава (ясно кои и къде са го е писали, ама някои са в чужбина а други ги гръмнаха), по който актьорите уж импровизират. За разлика от класическата италианска комедия дел арте , където те обикновено се специализират в една роля и я играят през цялата си кариера, в България мандатно си сменят ролите. Така лъжливият слуга Арлекино пише закони в парламента, докато свадливият Бригела и засуканото слугинче Коломбина са в изпълнителната власт. В президенството е старият търговец Панталоне, а мазният Пулчинела (Полишинел, Пънч) е в прокуратурата. На клоунът Менегино пък дават вътрешното министерство. На следващите избори следва врътка и пак виждаме същите клоуни, но вече в друга роля (и качество). Така скандалното ограбване на зрителите е станало по силата на писани закони. Този, който го е сътворил като законотворец, става полицай (съдия, прокурор) и всичко е скрито-покрито. При това - ужасяващо законно. Джелезно. Некви въпроси?  Редактирано от - Артиста на 20/11/2007 г/ 17:55:16 |
| IEZUIT, /:/ "...Тъй като е известен стремежа на уважаемия колега Параграф39 да осигури колкото се може повече информация, а в случая странно защо е пропуснал голяма част от инфоермацията в неговия линк, аз я публикувам цялата. Колкото повече, толкова по добре - за да няма балами..." ......................................... ......................................... .................................... Да ти ОБЯСНЯ! ВСЯКО разпространение на Информация е предшествано от ПОДБОР! НЯМА значение дали става въпрос за /не/ЗАВИСИМА медия или за /НЕ/зависимо физическо лице- ПОДБОР се прави! По две причини: 1. ОБЕКТИВНА- НЕ е възможно ФИЗИЧЕСКИ информирането и разпространяването на Информация ЗА ВСИЧКО, което се случва у нас и по Света-раждат се и умират хора, гълъбчета, рибки, звезди, галактики, партии, фирми и т.н.- МИЛИАРДИ "събития", факти и явление всеки Божи ден! 2. СУБЕКТИВНА- разпространяването на Информация ВИНАГИ е ЦЕЛЕВО! Разпространителят ЦЕЛИ определена и ПОДБРАНА/субективно от него!/ Информация да бъде разпространена до определен кръг Реципиенти на Информация! Ерго, аз разпространявам ПОДБРАНА субективно от мен ОБЕКТИВНА Информация! Доброто ми Възпитание и Уважението ми към Реципиентите на Информация/ и в този Форум, включително!/ ме карат да давам винаги ЛИНКОВЕ към Източника на Информация, ако НЕ я разпространявам в целия й обем! Или, да изписвам в края "КАЗАХ!", когато разпространявам лично мое Мнение/Теза/!!! НЕЩО ПРОТИВ?! |
Само че, каруцаря и Йезуита, ако това го направи Сидеров, му викат цирк. Те си знаят защо! Ми кво да ги правиш! Безродници, майцепродавци, отцеругатели!  |
| Две са основните идеи, движили обществото досега - социалдемокрация и християндемокрация. Комунистическата утопия отпадна. Либералилизма се явява като компилация между двете, тоже и екодвиженията, но с различен привкус. А шоу изпълненията - запълват антракта при нациите, запълнили смислено дните си. При нас, у Б-г, са основната част от пиесата, оти сме безсмислени и лутащи се като пъпчиви пубертети. Осемнадесет години минаха, нашият национален пубертет продължава. Остава да се надявам, на природната даденост, че след дълъг пубертет, следва добре осмислен житейски път. Ама у Б-г и природните закони не важат... |
А, параграфе, аз бях останал с впечатление, че внисаш нетендециозна информация, а то се оказва, че ти подбираш какво да публикуваш, може би с мисълта да манипулираш читателя??? Нали беше колкото повече информация, толкова повече?  Федя, такива сме - ко да праиш. Заслужаваме едно високопатриотично захапване от първата патриотка на град Варна. |
Между другото, някой да не си помисли, че аз съм МИРОСЛАВ ЗЛАТЕВ, автора на дългата статия от препратката (ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ...). Не съм! Но съм съгласен с повечето от тезите му. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |
| А, това е сайта на нашто Кайли... Браво. Иначе откъсе е добър, ама като видях колко е останалото, и се отказах да го чета - засега. |
| Приятели, забравихте за статията отгоре. Да поздравим отново този талантлив журналист. Известно е че от добрите журналисти често стават добри политици! Един Чърчил стига като пример. А може би тук е "заровено кучето", а? Говоря сериозно. Ако Спахийски, Терзийски и Петьо Цеков станат политици, например, и към тях се присъединят нормално мислещи хора, а не такива нищожества, като тези които гледаме и слушаме всеки ден в родния ни политически театър, няма начин нещата да не се мръднат към по-добро. Ама, както викаше Алеко, "Къде тоя Господ!" |
Ако мога да направя едно малко крайно обобщение на тази статия, то ще е, че ние общо взето отново живеем в тоталитарна страна. Отново властта е неограничена и безконтролна. И отново е в ръцете на една група хора (вярно по за 4 години, но това изглежда не променя нещата кой знае колко). И начина това да не е така се нарича президентска република. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |