Отиди на страница:
| Абе, както си каза някой по-горе, дайте да закрием езиковите гимназии, защото тия езици не се говорят в България, ерго, излишно е да се учат. Тъпотии на квадрат. На мен ми е ясно защо олигархията се облизва на перспективата за държава без наука и образование. Никак не ми е ясно обаче защо разни средностатистически форумци подскачат и с наслада обясняват, че то от тия неща тука нямаме нужда, щото сме бедни. То е все едно да те учат, че няма нужда да ядеш, защото пак ще огладнееш, а ти да си викаш "Ей, колко мъдро" и да се кефиш. |
| Разбрах за Нова Зеландия и съм съгласен за това че не може само икономика в която се развива земеделие и скотовъдство. И освен това има и друго, гледам по рекламите на ТВ Европа и от други места разбирам, че и за земеделието трябват съвременни машини, препарати за защита и др. Не е въпроса човек да бере портокали, маслини, ягоди и грозде (и това го има но не се изисква никаква квалификация на има работника). |
| Продължавам на другия ден, макар че някой едва ли ще стори същото. Включих се в дискусията с надеждата да видя градивни мнения, съвпадащи или противоположни на моето. За съжаление, тонът на участващите е по-скоро високомерен, като любим похват е изкривяването на гледната точка на опонента. Радвам се, че се появи мнението на Apolitichen, което е задълбочено и като цяло вярно. И все пак, трябва да се търси мярата. Например защо да не се напрегнем и да построим у нас модерен ускорител на елементарни частици - ще подготвим чудесни физици? Или пък да съберем няколкостотин математици, които да работят по терията на шумоустойчивото кодиране, така необходимо за далечни космически връзки? Проблемът е, че у нас, както и в огромната част от света, няма технологична среда, която да поеме научните резултати. Не сме в състояние и да заемаме пазарни ниши. Затова се обричаме да ги подаряваме (и резултатите, и техните ниши) на напредналите страни. Защитата на патент и неговата поддръжка в десетината водещи страни струва няколко десетки хиляди долара. Да не говорим, че установяването на нарушение и евентуалните дела са по силите на корпорации с оборот стотици милиони. Затова главната полза от науката у нас е за образованието, както писах по-горе. Нямам възражения срещу средното и висшето образование, каквито се опитват да ми припишат. Всички плащаме за тях и всички имаме достъп до тях, или пък децата ни. Изобщо съм на мнение, че за да се оправим, трябва да си дадем ясна сметка за какво харчим всеки лев от бюджета, от кого го вземаме и дали няма да изгоним тези, от които се опитваме да вземем прекалено много. И по-малко преразпределение. |
| Книгите, в които не пише каквото има в Корана - да се изгорят. Останалите - също. За какво са ни, щом си имаме Корана? |
| Мярата, Ignis, е пресечната точка между фундаменталните изследвания и приложните резултати, във водещите страни тая точка я определят като бизнес. Докато фокуса на така наречения бълг. бизнес е върху раб. заплата, или вноса на нискоквалифицирана ръка, или заобикаляне на данчните задължения, ще продължава това неразбиране на "научните резултати". Ще има нови "сделки" за морално остарели технологии, както и "нагъзена" външна политика. Илюстрирам: Да сме били помогнели на НАТО като изпратим военен контигент. А бихме могли да помогнем на НАТО като произведем военна техника за американския контингент, хем по евтино за НАТО, хем по-бърза поддръжка и гаранция. Резултатът за нас ще е приход в бюджета вместо разход. Тогава може и да си позволим и модерен ускорител, за чиито резултати ще плащат и "чуждите" икономики. |