Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Учени издигат Путин за нобелист
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:66 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
simo
23 Ное 2007 01:58
Мнения: 8,455
От: Jamaica
наскоро четох нещо по въпроса ... а, ето -- мирният потенциал просто прелива от устата на вовочка:

"Russia's economic potential has been restored, the possibilities for major scientific research are opening up," Putin said. "The concentration of our resources should stimulate the development of new technologies in our country. This will be key also from the point of view of the creation the newest, modern and supereffective weapons systems."


Редактирано от - simo на 23/11/2007 г/ 02:02:06

oIo
23 Ное 2007 02:07
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Смешници! Такъв институт не съществува. Няма нищо друго освен някакъв калпав уебсайт, където пропагандисти от кагебето се упражняват в нанотехнологии. Жалка работа.
***

Нито дума, обаче, за взривения вчера пътнически автобус в Осетия. 6 жертви на място и много ранени. Чекистите поддържат страха в империята. Време е да подпукват и блоковете в Москва. Подполковникът требва да го преизбират с 90%.
AC/DC
23 Ное 2007 03:29
Мнения: 276
От: United Kingdom
Тия се базикат
Предлагам в отговор Омския научен център "Газмяса" също да номинира Джорджи в знак на признание към усилията му за предотвратяване на войните заради петрола
Получат все по нобелю, короче
Mexikanski Vozhd
23 Ное 2007 06:51
Мнения: 1,597
От: USA
Русия няма учени!
Русия има специалисти по всички видове оръжие повечето от които имат научни степени.
Не е много важно за световната икономика но за сметка на това е много страшно!
И не само страшно, непоносимо е за върхушките на господствуващите кланове.
Gozambo
23 Ное 2007 09:10
Мнения: 7,892
От: 0
Нека първо му се даде време да открие новите горива чрез нанотехнологиите и после да му се обсъди кандидатурата. Разбира се наградата би трябвало да се даде на откривателя на новото гориво. Но защо този откривател да не се казва Путин? В КГБ може да ги учат и на такива хватки, как да откриват нови горива...
Defender of the Faith
23 Ное 2007 09:11
Мнения: 1,976
От: Russian Federation
olo
Тоя е по-зле и от FL(фекалията).
Сократ-май
23 Ное 2007 09:33
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Вожде!
Цитирам грузински тост: "не е каквото си мислиш, но и това, което си мислиш, не е зле".
Ако вземем да задълбаваме, откъде идват паричките на дядо Нобел?
Mrx++
23 Ное 2007 09:39
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Нямаше начин това кратко съобщение да не превъзбуди запъртъците във Форума -oIo, Gozambo. Името на Путин им действа, като на бик червено. Странно, че FL, 2008, Динайчето и VOCю-Боцю още не са се изходили по въпроса, но споко има време до края на деня.
hamel
23 Ное 2007 09:41
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
"В тази връзка е важно да се подчертае, че нито едно от известните днес изобретения в сферата на алтернативните източници за енергия не може ефективно да замени петрола и това е причината целият свят отчаяно да търси замяна на това гориво", заяви президентът на центъра Анета Ернест.

Американците обаче са по-хитри - те отчаяно търсят къде по Земята има още от старото гориво. И си предлагат президентите за Нобел, но за мир.
Чарли Дарвин
23 Ное 2007 09:57
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Учени издигат Путин за нудист
Сократ-май
23 Ное 2007 10:05
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Абе, сериозно!
Темата е дъвкана хиляда пъти - има ли алтернатива на изкопаемите горива и ако бъде открита, ще й позволи ли някой да се развие.
Путин просто плаши, като боде в най-уязвимото място. Ако наистина открие алтернативата, тогава вече няма да се размине само с приказки против него, а направо ще бъде обявен за нов Хитлер.
SedalginNeo
23 Ное 2007 10:20
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Аз малко по по-различен начин ги виждам нещата. За алтернативни източници много отдавна се е мислело, като има и конкретни разработки даже. Не са доразработени, не са доусъвършенствани и не са внедрени, поради по-високата им цена. Е, на барела цената като стана трицифрена и явно още ще расте, алтернативните източници стават съизмерими по себестойност. Братушките усещат накъде духа вятъра и гледат овреме да се хванат на хорото за да останат и занапред лидери в енергийния бизнес.
Сократе, "Хавана Клъб", "Джим бийм" и "Джони в крачка" ще са горивта на бъдещето. Чуй ми думата!
Сократ-май
23 Ное 2007 10:28
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Да, ама не са горива на днешното утро.
Цепи ме глава.

Редактирано от - Сократ-май на 23/11/2007 г/ 10:29:06

SedalginNeo
23 Ное 2007 10:46
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Мене много не, само ми е леко шеметно, ама то щото бях сам, не стана купон, не вървеше къркането и рано положих кокалите.
OLDMAD
23 Ное 2007 11:25
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
За мъжката половина от Форума е ясно: - като чуят Путин и се фащат за...кобура!
Ама не мога да си обясня реакциите на женската половина
Bira
23 Ное 2007 11:37
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
Товарищ Сталин!
Вы -большой учёный,
В языкознанье знаете Вы толк.
А я -простой советский заключённый,
И мне товарищ-серый брянский волк...
hamel
23 Ное 2007 12:07
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Алтернативните източници: слънце, вятър, вълни, геотермални води, водород, биогорива и т.н. са алтернативни и толкоз. Може да се направят любопитни филмчета, да се напише някоя и друга статия. В същото време има все повече индикации, че производството на петрол няма да се увеличава, защото не се откриват нови, заместващи находища. Някои експерти казват, че няма как да има нови - вероятността отнякъде случайно да изскочи нещо е нищожна. А енергийното потребление расте и ще расте. Оптимистичните екстраполации казват, че ще има петрол за около 25 - 30 год. И нещо трябва да се прави, да се мисли и да се измисли, или пък, като американците да разнасят демокрацията по планетата, а после да му мислят. Още повече, че някои от тях по естествени причини няма да ги има след 25 - 30 год.
Та, Путин е избрал първия начин. И някои хора го приветстват. Други, като наши форумни колеги, не знаят какво да кажат и карат наизуст. Което е забавно и малко досадно.
Dinain
23 Ное 2007 12:30
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Хамел, потреблението ще расте и ще расте, цените на енергиите ще скачат и скачат и съответно потреблението ще пада и ще пада. Проста зависимост. Трудно ще се преглътнат режими на тока в САЩ, където това е непознато, но и не вярвам че ще се стигне до там. Просто по-високите цени ще накарат хората да карат по-малко коли, да ползват повече общ. транспорт, да пестят енергия и т.н. Както и ще забавят растежите на икономиките, но това е друга тема.
Джон Ленин
23 Ное 2007 12:47
Мнения: 562
От: Bulgaria
Наскоро стана дума, че Ленин ще го изнасят, навярно за да освободят място за Путин. Имаше навремето и институт за изследване мозъка на др. Ленин та сигурно и той ще възобнови дейноста си. Вестник за Путин вече има от бая време.
hamel
23 Ное 2007 12:59
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Долу-горе е тъй, ама не съвсем. Няма как енергопотреблението да се намалява, защото животът ще замре. Това е друга проста зависимост. И тя е малко по-обща от любимата на всички зависимост м/у търсенето и предлагането. Щото предлагането ще изчезне (няма петрол!), колкото и да го търсят, демек има само една линия и тя няма с какво да се пресече, за да се получи една точка, наречена цена. А животът трябва да върви. И как примерно ще прехвърквате от Америка до Юръп? На балони? Не може и всички кораби да минат на атомни силови уредби. Платноходите са върха на корпусостроенето, но палубите им са заети от мачтите с ветрилата, няма място за люкове - малко товари. И т.н. А за автомобилния транспорт да не говорим, макар че изпитвам злорадство - убеден противник съм на автомобилите. Та, пак да кажа: Путин вместо да се дръвчи на света, инвестира в изследвания. И най-важното - петролът свършва и то много по-бързо, отколкото си мислим! Няма и това е.
OLDMAD
23 Ное 2007 13:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
hamel, относно ресурсите съдържащи H/C, няма да е лошо да попрочетеш малко "Основи на органичната химия", не е сложно
Ще ти го обясня най-общо и без претенции за "научност":
1.Торф, кафяви въглища, антрацит, нефт - всичко това са "производни" на т.н. "бивши растения", сиреч - целулоза!
2.Най-големи са запасите от растителна целулоза, след което са тези на торфа!
3.Т.нар "природен газ" е продукт от гниенето(подземната ферментация) на целулозата...запасите са неизчерпаеми(освен ако не затрием "зелената маса" на Земята).
4.Следват каменните въглища(антрацит), които съгласно последните проучвания е по-добре да се използуват по метода на "подземна газификация", по-евтино е...
5.Нефт(възраст - няколко милиона години, затова е толкова малко), при сегашните темпове на добив след 40-50г. ще бъде изчерпан, а освен това икономически(за момента) е най-изгоден за бърза преработка и производство на горива и масла!
.
Ерго - цената на нефта е "гранична"!
Вярно, ще продължи да расте, но до граници съизмерими с преработката на целулозата(във всичките и стадии на превръщане в гориво)...
Което никак, ама никак не се харесва на петролните държави!
Вкл. и на Путин!

Редактирано от - OLDMAD на 23/11/2007 г/ 13:01:38

Добави мнение   Мнения:66 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »