Отиди на страница:
Сънчо е прав абсолютно!  Докато българите, всички ние не се върнем към изконните православни ценности, няма да просперираме. само вярата ще ни спаси. Имаше една мисъл, че светът се крепи на 3 неща: Милосърдието на богатите, разумността на бедните и молитвите на праведните. Само за второто не съм сигурна, дали така беше. но щом още се крепим, значи има праведни, които се молят, богати, които са милостиви и бедни, които не са загубили здравия разум. Нека се умножават все повече!  |
| Седнал там долу нек'ъв да обяснява за зверствата на католиците през 1204-та и как не можело и т.н.... А за благотворителните акции на православните гърци срещу православните им български братя през ХХ в. обаче сигур не е чувал. Ама то това не се брои, нъл тъй? - Интересно е също как най-големите ревнители на православната идентичност сред коментиралите са панславянски настроените московити.  |
| Пикачу, ти убаво мислиш, ама бъди сигурен че именно евреите са създали християнството. Христос е евреин, и какво от това. Нашата европейска цивилизация е юдохристиянска. Първите пет книги от библията са общи за евреи и християни. А това че евреите са измислили християнството за да ерозират Римската Империя е гениално  Тя така се ерозира Римската Империя че към 150 година след Христа достига най-голямо могъщество. И благодарение на християнството съществува още 1500 години. Източната Римска Империя е именно християнска империя. Всъщност християнската римска империя живее много по-дълго отколкото езическата. Само не разбирам ти на кой господ се кланяш, щото червените богове отидаха на бунището, където им е мястото. |
| Ако е вярно че Костас е починал, моите съболезнования. Не знаех. Бог да го прости. Може да е за добро, тамън да не види как тарамбука от Вселенската патриаршия лиже задника на папата. |
| От чисто християнска гледна точка постулатът за непогрешимостта на Папата изглежда напълно неприемлив: " А имаше и препирня помежду им, кой от тях да се смята за по-голям. 25. А Той им рече: царете на езичниците господаруват над тях, а ония, които ги владеят, благодетели се наричат; 26. а вие недейте тъй: но по-големият между вас да бъде като по-малкия, и който началствува, да бъде като оня, който слугува." Така учи Христос апостолите, според Светото Евангелие. |
| Vanitas vanitatum et omnia vanitas! Статията е опит за политически коментар на процеси и събития, които не са чисто политически. Затова и е станала малко като тюрлю гювеча на Димитри Иванов, където всеки намира нещо за себе и спори, че това било главната тема. |
| Бог да прости, Коста.... Форца, изборът между Фенер(+Ватикана) и КГБ, не е моят избор. И въобще не виждам защо трябва да се избира. Всичко Мара втасала, седнали големите умове да бистрят кой бил пръв, и кой бил втори. То КГБ за това е сърдито, не щото там разните му догмати и канони са безпределно ясни, а защото Вартоломей е едни гърди напред в домогването си до източното папство. |
| Бъдещето на християнството ... Християнството, както и другите религии, няма бъдеще. Човечеството поумнява, макар и бавно. Разбира се, говоря з апо-далечното бъдеще, което ние няма да дочакаме. |
Mrx++ Най-хубавото на българите...е че не са вярващи... Българската църква е автокефална и това е май благодарение на комунистите Веднага след като Султанът издаде фермана за независимата "Българската Екзархия" през 1870 г., Константинополската Патриаршия я обяви за схизматична, а нейните поддръжници за еретици. Реакцията на българските неброжелатели беше напълно обяснима, защото всъщност независимата "Българска Екзархия" на практика легитимира непризнатия дотогава от НИКОЙ български народ. Тези, които не желаеха признаването на българския народ, всячески пречеха на борците ни за църковна независимост. Султанът явно не беше от тях, а за другите нека всеки сам да се сети. Скоро след падането на Третото българско царство (Третата национална катастрофа), през 1945 г. схизмата върху Българската църква беше вдигната Тя стана "сестринска" на Московската, респ. напълно загуби независимостта си. Средният и низшият клир беше репресиран, висшият клир беше ченгесиран, а народът - комуноидиотизиран.  |
Да, Костас е починал онзи ден. За постулата за непогрешимостта на папата. Католиците приемат, че папата е непогрешим. Нещо смешно и нелепо. Дори заради базата - папата е човек. И човекът, според Библията, е грешен. И способен да греши. Единственият безгрешен е Бог! Папата, твърдят католиците, е негов представител на Земята. Впрочем, това се казва за всеки поп - връзка между Бог и хората. Нима представителят на дадена фирма може да взема решения вместо боса? Та папата да решава вместо Бога? Не бива да забравяме най-важното - църквата е институция, организация. Нещо материализирано. Религията е духовност. Наистина, нужни ли са посредници за общуване с Бога? И докъде ще доведе човешкото желание за власт? Което потиска единението на християните и ги отслабва срещу настъпващия фундаментализъм. Плюс това прави лоша услуга на религията - все повече хора са отблъснати от конфликтите в църквите. П.П. Не съм вярващ, но съм българин, европеец - значи смятам, че християнството е основата на европейската цивилизация. И щит срещу агресията на мюсюлманите. |
| Аз Ви предлагам като първа стъпка за връщане към корените на Православието да престанем да се джавкаме във Форума, да се наричаме шемети, нещастници, капутета, комуноиди и камуняки. Да престанем да се делим на –фили и –фоби. Предлагам да бъдем толерантни един към друг и да спазваме добрия тон. Дано ме чуе някой. |
Вселенският патриарх е нещо като пръв между равни, Хайде сега, това да не е Уилям Сароян, Вселенският патриарх е пръв между равни. Този му статут е всепризнат. Колкото до това, че нямало нужда да се променя статуквото между различните християнски изповедания (понеже доре си работело последните 10 века), само да напомня, че имаме насреща - всъщност на прага ни - мюсулманскиата напаст и стремеж за джихад. За войнстващия ислям няма разлика между католици, православни или протестанти. Така, че, струва си да се мисли за обединение по някаква форма. |