Отиди на страница:
| Бог да го прости Костас..... . . . Manrico: Ще се повторя, но резултата от предпочитане на турска чалма пред папска тиара вече сме го виждали. Не може да ме привлечете за тази кауза. Предпочитам да приема, че Светият дух произхожда и от Сина, което всъщност за мен няма никакво значение, отколкото да живея в разпадащо се общество, атакувано от сектанти и фундаменталисти. Също така бих предпочел духовен водач да ми е човек, който заема активна позиция по проблемите на съвременното общество, отколкото брадат старец, който само си мърмори песнопения под носа в църквата и гледа да изкара някой лев от това. И аз ще се повторя, ама същността на тая догма е чисто езическа. Редактирано от - Чарли Дарвин на 23/11/2007 г/ 17:08:46 |
| Папата е човек-бог, нарочен за бог от другите човеци. Има папа, умира, събират се човеците, посочват едного, турят го на престола, и от тоя факт произлиза някаква негова божественост..... Египтяните са вярвали че в седналия на престола фараон се вселява божествен дух - духа на бог Хор, син на върховния им бог Ра. Аналогично католиците приемат възкаченият на престола папа за носител на Светия Дух. Ако търсиш аналогия в мюсюлманския свят същото е у шиитите, дето вярват че само преките наследници на Мохамед могат да съ им водачи, по това се различават от сунитите. Т.е. папата е нещо като аятолах. Но още по-зле, защото няма никаква родствена връзка с Христос, Петър, или който и да е, ами просто така посочен за папа. Редактирано от - Чарли Дарвин на 23/11/2007 г/ 17:10:12 |
| Папа, човек-бог, посочен за бог от другите човеци, жив тотем комуто се кланят.... Същността на папската "божественост" е не в човека който е папа (за католиците е все едно кой, стига да има папа), а в обожествяването на институцията. Образно казано силата на папата не е в главата а в капата. Капата, престола - това са тотемите на католиците. Което е директно нарушение на Първата Божа заповед - Да нямаш друг Бог освен Мене! Разликата м/у православието и католицизма е че православните вярват в Христос, а католиците - в папата, когото приемат за носител на Светия Дух и Син Божи. |
| Чарли Дарвин [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2049 Папа, човек-бог, посочен за бог от другите човеци, жив тотем комуто се кланят.... Същността на папската "божественост" е не в човека който е папа (за католиците е все едно кой, стига да има папа), а в обожествяването на институцията. Образно казано силата на папата не е в главата а в капата. Капата, престола - това са тотемите на католиците. Което е директно нарушение на Първата Божа заповед - Да нямаш друг Бог освен Мене! Разликата м/у православието и католицизма е че православните вярват в Христос, а католиците - в папата, когото приемат за носител на Светия Дух и Син Божи. ' '    Хе-хе, развесили ме - откога го обяснявам това на жена ми, ама не ще да поеме (ш-шът, тихо да не чуе  ). Католиците само едно си знаят - папата е непогрешим, ний сме силната вяра. Редактирано от - rki на 23/11/2007 г/ 17:18:34 |
| Нека се помолим за упокоение душата на починалия божи раб Костас...И нека Бог му прости всяко прегрешение - волно и неволно...И нека Бог да настани душата му там гдето почиват праведниците...Там гдето няма и болка, ни печал, ни въздишки а само живот безкраен...Бог да го прости... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Не се бях замислял аджеба, защо католиците толкоз държат светия дух да произлиза и от сина. А то какво излезе папата-перманентния син божи. Ей големи гяволи са тия католици. |
| Точно така - учението със своя морален кодекс. Не виждам какво му е размитото. Като е всеизвестно, че не бива са убива, краде и лъже, размито ли ти се струва, че наистина не бива? Каква е оценката от някое от посочените деяния - не е ли известно? Та именно тази оценка е печатът, с който се явяваш там, горе, най-образно казано. |
| След многогодишни наблюдения група учени си публикуваха наскоро резултатите от наблюденията, а именно, маймуните имат морал. Спазват онова основно правило, залегнало и в нашата правна система - първият по време е пръв по право. Начи, ако една ниско-стояща в йерархията женска намери храна, в 90 на сто от случаите високо-стоящ в йврархията мъжки моли за част от храната, вместо да я фрасне и да си я вземе. Правят си взаимно услуги и помнят на кого са ги направили, като очакват в замяна също помощ и услуга. Избягват да правят другиму това, което не им се иска на тях да направят и.т.н. Не знам дали маймунския бог им е повелил това или е част от еволюцията, тактика за по-успешно оцеляване на групата. Сократе, по-добре разкажи за номера на Ехнатон и защо монотеистичната религия се е пръкнала именно в Египет. Искрено се надявам, че желанието да живеят нормално и да имат "неща" ще надделее в мюсулманския свят и ще рутне мераците на аятолласите за световно господство на "идеята". Меракът да живееш нормално не противоречи ни най малко на моралните ценности, както се опитват да втълпяват хората, придали си допълнителна важност като си чучнат чалма или корона на главата. |
| Професор Матанов, позицията Ви, отразена в тази статия след почти десетинагодишно мълчание е точно повторение на онова, което направихте като директор на дирекция по вероизповеданието - регистрирахте и легализирахте всички секти, които пожелаха да се настанят у нас. ---------------------------------------   --------------------------------------- Помня |
| Монотеизмът се е пръкнал в Египет щото все някъде е трябвало да се пръкне. То нататък става интересното. Кога ония политеистите пак си върнали властта и погнали монотеистите, онези нямало накъде - избягали в пустинята. И не щеш ли, едно племе номади изведнъж направило гениално откритие - има само един бог. И естествено, този един бог си е поставил за главна цел да ги закриля. Та така и до наши дни. Да е жив Ехнатон. |
| Нали знаеш. Всеки който вярва в историйте за Баал и за други мистични или свещени хора е глупак, този който не вярва е еретик. Отърване няма. |
Много ми хареса Ориген. Той казва, че ада е в самите нас, ние сме си достатъчно наказание... Кайзере, отдвна не си се появявал. Винаги ми е било приятно да те чета. По повод на Ориген, моята теория по въпроса за рая и ада е следната: Бог е Всемилостив и като ни се свършат дните ни, прощаван ни докрай ини праща директно в Рая, без изключение. Проблемът идва след това. Някои като влязат в рая се усещат безгрешни и най-заслужили и като видят там и други грешници зпочва да ги яде нещо отвътре. "Защо тоя или таз са в рая и те кто мен, слад като аз съм по-заръчан?" После като не могат да проумеят Божия промисъл теглят по една майна и на Бога, задето е ощастливил недостойни люде, нарвно с тях - най-достойните. И тъй като ги заяде злобата и ревността и гледаш, че както са в рая, тъй по цял ден се мъчат и горят в ада. Та ако приложим троя принцип и към патриарсите и папите и гледаме, че и те нещо се мъчат и си горят, ли горят докато очакват да попаднат в Рая. И понеже Бог е Милостив, ще прати и едните и другите в Рая, пък те сами ще си се върнат в Ада и там ще си се анатемосват до Страшния Съд. А бе пълно самообслужване, така да се каже! |
| Малко се надявам, че кончината на Костас Симитис не е истина. Ако е истина все пак, нека почива в мир. Сигурен съм, че е знаел, че е бил ужававан за непосредствените си и коректни коментари. И главно за обичта му към българите. Поклон! Предполагам - жив, или нежив, нема да се обидиш, ако ти кажа: Ако си жив - Господ здраве да ти дава. Ако не си с нас - Господ да те поживи, когато реши. Чао. |