Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мъглата надви и най-новите системи на летище "София"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Svetlina
23 Ное 2007 02:39
Мнения: 1,079
От: Bulgaria
Да му мислят тези, които ще пътуват до София в близките дни.
linkorn
23 Ное 2007 02:48
Мнения: 45
От: Bulgaria
ами след като араби го строиха то какво се чудят. аз предлагам да накладеме огън и дтака да насочваме самолетите
z-men
23 Ное 2007 03:07
Мнения: 1,891
От: Bulgaria
По точното заглавие е: Мъглата отново РАЗКРИ некомпетентността и крадливостта на транспортното министерство.

Как може със система струваща милиони столицата да няма функциониращо летище??? Нека само припомним, за същия случай миналата година, за падащия покрив на летището, за Щрабаг, ....
баничка
23 Ное 2007 06:19
Мнения: 1,018
От: Bulgaria
Мъглата надви! И най-новото летище "София" - на системи.
VOCI
23 Ное 2007 06:52
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Ново , ама нефелно. Като всичко у държавата.
boby1945
23 Ное 2007 06:59
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Много просто, там където е летището е най-мъгливото място в Софийското поле, да не кажа България, по напълно обясними причини-река, низко! Затова и зимно време ще има винаги проблеми с мъглите, освен ако не кацат самолети тип Хариер! Така е от край време!
fractal
23 Ное 2007 07:12
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
ще гледате и няма да виждате
Kotka
23 Ное 2007 07:12
Мнения: 13,187
От: Aruba
z-men
23 Ное 2007 07:28
Мнения: 1,891
От: Bulgaria
Защо Хийтроу ( Лондон е десетки пъти по-мъглив от София!) няма същия проблем? Там как системата за навигация работи? Нашата нали е супермодерна и струваща милиони- значи е по-добра?

Ами сигурно техния министър не се е казвал Ники Василев и не е поръчал системата с нагласен конкурс. Форумци, ако имате друг отговор на въпроса, моля споделете го.
singa
23 Ное 2007 08:18
Мнения: 131
От: USA
Eто защо ! Летище София е Категория 2 което означава: 100фита/300м - или 300 метра видимост на полосата за кацане и долна граница на облаците 100 фита. Летище Лондон Хитрото е Категория 3Б което означава 20 фита/50 м - или долна граница на облаците 20 фита и видимост от 50 метра на полосата. Както виждате изискванията са различни и Софийското е далеч от минимума на Лондон. За да се използва категория 3Б обаче самите пилоти трябва да са сертифицирани, същото се отнася и до самолетите. В БГ няма сертифицирани пилоти 3Б категория, а само 3А категория която е 100фита/200метра. Поради терена на Софийското поле категория 3Б е немислима тъй като има изкривявания(отразяване от терена) на сигнала и системата не е 100% сигурна. След 2 години може да се говори за 3А Категория ако резултатите през тези 2 години са удовлетворителни.
мики256
23 Ное 2007 08:29
Мнения: 546
От: Bulgaria
singa, благодаря ти! успокои ме! а аз си мислех, че отново крадливи българи са оцапали полосата....
Сократ-май
23 Ное 2007 08:42
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
При социализма нямаше мъгла!
(Майтап бе!)
Ей, Синга, тия фитове по 3 метра ли са?

Редактирано от - Сократ-май на 23/11/2007 г/ 08:44:16

bobongo
23 Ное 2007 08:45
Мнения: 134
От: Bulgaria
Сушата, кишата и Гришата. Да не забравяме и международното положение...
bobongo
23 Ное 2007 08:48
Мнения: 134
От: Bulgaria
Но поне има специален щаб от мъглоборци. Поредната българска иновация във вечната битка на човека със стихиите.
Zmeja
23 Ное 2007 08:52
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Мъглата показа, че сделката с навигацинната система е доста мъглива.
boby1945
23 Ное 2007 08:55
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Z-men Ами ти сам си отговаряш на въпроса: Лондон е мъглив, ама там където е Хиитроу не е толкова мъгливо! В София е "наоборот" - най мъгливото място на софийското поле, Враждебна, ако нямаш нищо против, ичето говори само за себе си. Когато са го определили за летище през Първата световна война, въобще не са мислили да летят в мъгла!
Force
23 Ное 2007 09:08
Мнения: 9,360
От: Bulgaria
singa
Друго си е иначе всякакви "специалисти" компетентно да се изказват...
Defender of the Faith
23 Ное 2007 09:08
Мнения: 1,976
От: Russian Federation
Бат Бойко ще оправи работата!
Manrico
23 Ное 2007 09:11
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Когато са го определили за летище през Първата световна война, въобще не са мислили да летят в мъгла!
Чувал съм (но не съм сигурен), че германците през Втората световна специално са избрали мястото за военно летище именно заради мъглите - да не го откриват лесно от въздуха бомбардировачите на противника. През август и септември тази година пътувах рано сутринта. Над цяла София ясно, слънце, отивайки натам, от естакадата се вижда мъгла над летището - но поне не толкова гъста, че да не може да се лети.
А мрънкалата са ясни - факти, числа не се четат, веднага се мрънка. Платени били милиони за система за кацане при видимост 300м (или 350), при 100м не може да се каца, що са платени милионите.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
z-men
23 Ное 2007 09:12
Мнения: 1,891
От: Bulgaria
singa, ами защо тогава се биха в гърдите, че видители най-модерното летище сме направили. Да припомня ли, че Сергейко лично ряза лентата. А сега излиза, че сме летище долна категория! За какво прахосаха милиони от парите НИ( от данъци)? Столиците на кои други страни от ЕС имат летище което затваря при първото влошаване на времето?
НЕРВЕН
23 Ное 2007 09:13
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
При изпитанията на системата през юли се твърдеше, че движението по пътя и паркингът са пречка за работата на системата за кацане. Министерството настоя общината да затвори пътя, а зам.-кметът по транспорта Велизар Стоилов поиска 1.5 млн. лв. за това.
Вчера се оказа, че такъв проблем изобщо няма.

Да, ама не!Общината е задвижила процедура за изместването на трасето именно на този път- ул. “Нова Махала”-между бул. “Ботевградско шосе” и с.Кривина.
Добави мнение   Мнения:89 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »