Отиди на страница:
| Жежко "Eбати!" за обхвата на плоския данък |
| Толкова лъжи и простотии рядко могат да се съберът на едно място. “Лидерът на ДСБ поясни, че в развитите държави сенчестият бизнес е едва 2 - 3%, но в страна като нашата, за която се говори, че има 30 - 40% сива икономика, плоското облагане е задължително.” В развитите държави сенчестият бизнес е 20 до 30 % това е общоизвестен факт. У нас сенчестият бизнес гони 80 – те процента % и никак не е изсветлял от времето на Костов. "Преди десетина години у нас при висока ставка само големите държавни фирми плащаха данък печалба, сега при 10% плащат почти всички, така ще стане и с данъка върху личните доходи", даде рамо и Румен Овчаров от БСП.” Нищо вярно. Само преди месеци Кадиев бившия заместник на Орешарски , си каза, че две трети от фирмите в България не плащат никакв данък печалба или около нулата. Всеки грамотен икономист и работещ в данъчната сфера ще ви каже, че ефекта от намалението при корпоративните данъци идва чак след година. Тъи като през годината се правят авансови вноски и то на база предходната година. Освен това само чувате, колко данък печалба е събран спрямо миналата година. Ами да сте чули колко надвнесен е върнат.? Няма и да чуете от Овчаров профан в енергетиката и в икономиката. |
| "Няма да допуснем намаляване на доходите, не престават разговорите и с работодателите", заяви шефът на лявата ПГ Михаил Миков. Че кой ша та пита бе Миков ? Работника изобщо не се интерисува, какви данъци плаща работодателя върху заплатата му. Договорката работника да продде работната си сила е върху това колко ще получи сухо. Намаляването на данъците води до инфлация цената на труда и свръхпечалби за олигарсите. Убива техническия прогрес. Щом двама цигани с по една кирка правят, колкото едно канго, за каква производителност и приближаване към развитите страни можем да говорим ? |
| “Ще се създаде работна група, която да предвиди мерки за компенсиране на хората с по-ниски доходи, се договориха депутатите.” Откъде ще компенсирате? От това че се увеличават акцизите.? Въпроса изобщо не стои да се компенсират, тези, които ще загубят от въвеждането на плоския данък. Десятъка подкопава самите устои на буржоазната демокрация. Ами, че тя се гради на условието богатия да плаща повече. Първо щотото потребява повече от тази власт и има правото да експлоатира чужд труд. Второ, защото държавата трябва да има възможност да държи в подчинение, преразпределя и тушира социалното недоволство на низшата класа. Само олигархични диктатури пръкнали се в постсаветцкото пространство, както се изразяват някои форумци го въведоха. Само там където съпротивителните сили на мнозинството обикновени хора са отслабени се пръква десятъка. |
| Дали ще е плосък дънъс без или с необлагаем минимум изобщо не променя същността на нещата. В втория случай тежестта от данъчното бреме се измества в посока към средната класа и нищо повече. То и сега, например за тези с доход над 600 лв. месечно данъка е плосък 24 %. Десетстепенна скала с таван 40 - 50 % плюс данък богатство както е в нормалните държави. Аз искам да плащам високи данъци и да получавам още по - висока заплата. |
| Плоският данък е продукт на плосък мозък !!! Не знам напреднала държава да прилага плосък данък. А данъците са цената, която плащаме, за да се живее що годе цивилизовано! Ако някой се интересува, на този линк може да види какво е облагането в някой страни за копоративен данък, върху доходите и ДДС: http://www.worldwide-tax.com/index.asp |
| Въпросът има прост отговор: . Защото доходите в България са на равнището на доходите в Монголия и Киргистан, също както и икономиката ни. . Още: България е на път да се превърне в страна без Българи, което я поставя в несравнимо по-тежко положение от Германиа, Монголия или Киргистан. В такова положение България е била единствен път в историята си - в края на 17-и век Българите са били почти изтребени и броят им сведен до няколкостотинх хиляди души. |
| И друга причина - в Германия има семейно подоходно данъчно облагане, както и в почти всички цивилизовани държави. Проблемът е, че семейното облагане предполага добре работеща данъчна администрация, а България не разполага с такава. Плоският данък е втората най-добра данъчна система след семейното облагане, и най-добрата като приложимост. . Елементарно, a? |
| Значи работим с жената "на светло" за 1100 лв брутно на месец (800 лв. чисто) и децата ми се водят заможни (средно 200лв/човек) без данъчни облекчения или надбявки. Циганина, дето само той "на сянка" взема 1000 лв., с 6 циганета взема 180 лв. детски + сума ти облекчения и отстъпки по социални програми, краде или не плаща, се оказва по-богат. Това наричам "социална политика". Значи аз образовам интелигенти граждани, които да дърпат напред, а оня - ретроградни илитерати (за което плащам чрез държавата, за да се плоди), за да дърпат назад. На това викам "социален геноцид". Амин! |
| Gimly е доста прав, технически. . Хвала. . Извинявам се, че и аз употребявам по-неточната дума. Единственото ми оправдание е, че пропорционален означава линеен, а линията, както всички знаем, е плоска, за разлика от хипербола, парабола и други нелинейни функции. |
| Не пцувайте, господа! Нима Негово Величество султан Абдул Азис не прилагаше плосък данък? А иначе като прочетох Стурчо, изведнъж ми се сви под лъжичката. Пак почнахме да печелим в хилядарки. Редактирано от - Сократ-май на 23/11/2007 г/ 09:14:50 |
| Пазачо, ако обичаш не давай оценки за нещо, което не познаваш !!! За това как работи данъчната администрация виж изпълнението на бюджета !!! А и ти дадх линк ! Чети ! Там пише коя страна какви ставки прилага. Друг е въпросът към каква основа и как е формирана. Но нямам време и намерение да те ограмотявам данъчно ! Пари трябват да събирам за тая държава ! |
| категорично добър ход с въвеждането на плосък данък. Колкото по- малко намеса на държавата в икономиката, толкова по- добре. Сега правителството изземва над 40% от БВП и го преразпределя като част от парите потъват в обръчи от фирми, за глупости и в подкрепа на мързеливите. Социализма умря за тези, които не са разбрали. А примерите с Германия и Франция са лоши - и двете страни реформират данъчното законодателство, пенсионната система в посока либерализиране. |
| Сосе, дъжавата не може малко да се намесва. Тя е най-големия работодател и инвеститор. Всички държави се намесват. Силните повече, слабите по-малко. А за Германия и Фанция - реформират се наистина, заради данъчния дъмпинг на новоприетите. Но нищо чудно след някоя година ЕС да въведе минимални ставки за копроративните, подоходните данъци и ДДС, като за акцизите. И общи правила за формиране на облагаемата печалба (доход). А, че плоският данък е глупост, го доказва Украйна например. Четири годин след въвеждането му и първоначално високи приходи, сега приходите са катастрофални и се чудят как да го отменят. Също е положението и в другите държави, които са го въвели. |
| Бирниче, Последните ми сношения с данъчната администрация са отпреди 10 години. Дано да не се фукаш бадева и нещата наистина да са се променили. Спомням си един безумен главен експерт от Триадица (или Сердика беше това срещу Корекома; може да го познаваш нисък с черна брада), който искаше да ми вземе превантивно 22 процента ДДС върху пари предназначени за покупка на офис. Спомням си неграмотниците от ГУДА, които пишеха по онова време редакция на закона за ДДС, според която износът на услуги не се признава за оборот по ДДС (в модерните пост-индустриални икономики услугите генерират повече оборот отколкото стоките). За да стана по ясен какво означава неграмотността на Гуда, че ти кажа, че ако Микрософт премести седалището си в България, по този закон ще трябва да се отрегистрира по ДДС, точно както ЕТ фирмата на бай Гошо, който продава семки на дечуркигата. Спомням си и разговора с един зам-министър на финансите, който ме питаше дали фирмата ми има свободно джибче, което да му заема срещу дребни услуги. . Моля потвърди, че спомените ми са отдавна прашлясали. |
Трима депутати от Коалиция за България се заканиха, че ще гласуват срещу еднаквата ставка Аз пък мога да се обзаложа, че ако от техните гласове зависи приемането на новия бюджет, те ще гласуват "правилно".Смешници...  |
| От чисто неутрална позиция на обикновен гражданин правя сравнение межу двете системи: осигурителната и данъчната. И на двете системи целта е една - да вземат от нас пари. Трябва да кажа, че определено симпатизирам на работещите в данъчната система. Работят често при безумни условия, натоварването, доколкото виждам, е жестоко, но обслужват общо взето прилично. Особено ако ги сравним с осигурителите, при които престанах да ходя. Просто защото тяхната цел сякаш е само една: да направят човека на маймуна и да не му вземат парите. |
Депутати спорят за необлагаемия минимум и облекченията !!!!! Като БЯАХ в първо оделение ме учеха кое е единствено и кое е множествено число!!! От това което се вижда на снимката е единствено число , тоест би трябвало да се пише ДЕПУТАТ... В второ оделение ни учеха че за спор е необходимо да има минимум двама !!! За това се чудя да не би сега разбиранията за РОДОВЕ да е друго !!!!!! Колкото за плоския данак резултатите се ЗНАЯТ!!!! На големите РЪСТА На средните под КРЪСТА На малките ПРЪСТА А ХАЙЕРЛИЯ да е......  |