Отиди на страница:
| До rki: Много просто приятелю. Различен е подходът при определяне на облагаемия доход/печалба. Не познавам данъчното им законодателство, но предполагам, че си приспадат разходи, които у нас се облагат. Например платени лихви по кредитите (говоря за физически лица, без ЕТ) и др. подобни. Тяхното данъчно законодателство е насочено към стимулиране на потреблението, а нашето директно към стимулиране на производството. Което си е чиста глупост ! Щото и аз искам примерно 2 000 заплата и да си я намаля с примерно детски за 2 деца * 500 лв. , вноската по кредита 350 лв., палто на жената 200 лв. и колела на децата за 300 лв. и да платя 50 % данък на 150 лв. доход. А сега на 500 лв. и 0 % данък, пак не стигат. А за БМВ: И при нашето законодателство може да излезеш на печалба по счетоводни данни, но по данъчна декларация да не платиш нищо, както и да си на загуба по счетоводни данни, а да плащаш данък. Виж ЗКПО (Закон за корпоративното подоходно облагане). |
самонает Те такова чудо, точно на Запад няма! Това си чист пост-социалистически българизъм.  А класите не ги е измислим Маркс. Що се отнася до Политикономията като наука, имало я е и преди Маркс, има я и след него. Тука "приносът" на Маркс е в измислянето на "Политикономия на безкласово общество". Така че марсистите нищо не дефинират. Те само казват какво ще разрушат. По отношение на доходите, хората по цял свят ги делят на бедни и богати. В това деление масто за понятие като "средна класа" няма. |
| Средна класа Това за дали си на заплата или не дойде от Дайнов Но ако тръгнем само по линията на доходите, ще е грешка. Но даже и само по доходи, каква е границата за средна класа? Според някой си "Американската статистика поставя в тази категория хората с лични доходи между 40 000 и 95 000 долара годишно." А как е за България? Лично на мен ми е трудно да си представя, че някой е средна класа в България с доход под 5000 лева месечно. Колко са хората в България изобщо с такъв доход? А колко от тях го имат по законен път? Горната граница за сердна класа - някъде между 10 и 15 хиляди лева месечно. Нали така. Е, колко са хората в България с такива доходи, като изключим мафията? Какъв процент са, а плоския данък колко процента от населението ще удари и те с какви доходи са? |
Ами процента който не живее в големите градове, някой слага ли го в средната сметка за средната класа!  |
| @Бирникь Е именно де, т'ва имам впредвид - фискалната политика у нас е насочена към все по-голямо и по-голямо данъчно бреме - стремежа е да се обложи всеки лев приход (и разход - специално за физическите лица) с някакъв данък, за разлика от фискалните политики на Западните държави, където номинално данъците са високи, но има огромни възможности човек или фирма съвсем законно да си намалят данъчната основа. Разбира се, това е въпрос на дългосрочна стратегия относно развитието на държавата и икономиката - но у нас този дебат никога не се е състоял, за разлика от глупавите препирни относно номиналните проценти на подоходните данъци. Редактирано от - rki на 23/11/2007 г/ 16:27:30 |
Но ако тръгнем само по линията на доходите, ще е грешка. Но даже и само по доходи, каква е границата за средна класа? XYZxyz, вярно е, че понякога имаш прозрения, ама с това замъглено съзнание, когато ти дойде, бързаш да се поправиш Редактирано от - Федя на 23/11/2007 г/ 16:41:12 |
 Лидерът на АТАКА:С плоския данък олигархията си прави експерименти с българитеЕдна наднационална олигархия, която преяде с власт, си прави експерименти с българите като въвежда нескопосни налози като плоския данък, заяви вчера от парламентарната трибуна лидерът на националистите Волен Сидеров...- Натиснете тук |
"Плоският данък е вреден, защото освобождава олигархията от отговорност и натоварва хората със средни доходи", заяви Георги Близнашки Плоският данък е единственият начин държавата да накара "олигарсите и заможните българи да плащат данъци", обяви Иван Костов. Болшевиките са си плюли в устите... май? Нерде олигархия, нерде данъци връз доходите бе другари? Нъл тоз закон се отнася за нашите доходи - на ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА (данъкоплатците, електоралните единици), а не за вашите - на (псевдо)ПОЛИТИЧЕСКАТА ОЛИГАРХИЯ!!! |
| БирникЪ [Начинаещ][21] 23.11.2007 г. 14:00:32 Хубав тейбъл си пейстнал брато, но би ли инсъртнал една колонка за осигуровките... плийс!  |
| Не бойте се, деца за утрешния ден... щото ... ..Станишев е категоричен, че не всичко, която звучи ляво, е ляво, и не всичко, което изглежда дясно, винаги ще доведе до десни резултати... -------------------------- ...и верата свърши... |
| Дилбер Танасе, оно и олиго-арсите биле физически люде, викат... в определени моменти, де... Сал га ни го начучуквали, е тогиз се водели юридически... Тънки биле тез сметки, олигагарещи, да знаеш... Па виж сал ка го гагарят у парламенто... |
"Ние се състезаваме за техните инвестиции, не те за нашите, трябва да предложим конкурентни условия, за да привлечем повече капитали", защити десятъка министърът на финансите. Еи това е гвоздея на трагедията: НИЕ СЕ СЪСТЕЗАВАМЕ ДА НИ ЕКСПЛОАТИРАТ, ПЪК ТЕ СЕ ЯУДЯТ ДА ЛИ ДА ГО ПРАВЯТ. Защо не каже министърът МУХЛЮ, какво спечели България от сделката на БТК и от стотици други като нея. Щом чуждите инвестиции са МАННА НЕБЕСНА, защо държавата не става по -богата, защо непрекъснато се увеличават данъците. Защо шансовете за изваждане на огромни човешки маси от тоталната мизерия не само не стават по- големи напротив изчезват напълно. Защо чуждестранните банки никнат като гъби, след като се знае, че чуждестранните банки нямат никакви интереси България да просперира. Това е истината, другото е само свирня по поръчка. |
самонает Те такова чудо, точно на Запад няма! Това си чист пост-социалистически българизъм. Добре, да е българизъм приемам. И да е пост-социалистически също. Но ме смущава малко що в САЩ са създали National Association for the Self-Employed през 1981 - ние тогава вече в постсоциализма ли сме били, та сме им прехвърлили българизма? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |